Ihminen, joka tekee valituksia pienipalkkaisesta ja ylityöllistetystä siivoojasta, on tietämätön ja julma

Pahimmat valittajat ovat olleet keski-ikäisiä miehiä, johtoasemassa olevia.

T. Siivooja

Siivoojasta valittajat ovat luultavasti kotonaan neuroottisen tarkkoja puhtaudesta, eivätkä ymmärrä että siivoojan työssä ei voi olla niin tarkka, koska on jatkuvasti kiire.

Kotona vaimo siivoaa

En sano firman nimeä, mutta täällä laikkarin koulutus, ja 6 vuotta kokemusta, palkkani on 11e/h. Pysykää ihmiset kaukana siivousalasta.

Ja se valittaminen ei johda mihinkään muuhun kuin siihen että se siivoaja saa haukut kun ei ehdi jynssäämään joka nurkkaa.

Töissäni käy kaksi eri firmaa siivoamassa. on tämä oikea firma ja sitten paikkaava firma. Tämän paikkaavan firman työntekijät käy tekemässä, kun oikea firma ei pääse. Paikkaava firma ei ole huomannut kaikkia kohtia, mitä heidän pitäisi siivota. Niistä on huomautettu, että tietävät mitä kuuluisi ottaa siivottavaksi. Esim. roskat ovat jääneet ottamatta, vaikka se kuuluu sopimukseen. Muuten olen antanut kiitosta.

Mä en ole koskaan korjannut tai ohjannut satelliittia, mutta silti kehtaan valittaa kun gps tai netti ei toimi kunnolla.

Mikä juttu tää on, ettei saa valittaa jos ei ole ite tehnyt?

Ukko39 kirjoitti:

Mä en ole koskaan korjannut tai ohjannut satelliittia, mutta silti kehtaan valittaa kun gps tai netti ei toimi kunnolla.

Mikä juttu tää on, ettei saa valittaa jos ei ole ite tehnyt?

Jos luit aloituksen: siivoojalle maksetaan kahden tunnin työstä, mutta pitäisi olla kokopäivän päivystämässä jos joltain tippuu kengänpohjasta kivenpalanen ja siivota se samantien.

Ukko39 kirjoitti:

Mä en ole koskaan korjannut tai ohjannut satelliittia, mutta silti kehtaan valittaa kun gps tai netti ei toimi kunnolla.

Mikä juttu tää on, ettei saa valittaa jos ei ole ite tehnyt?

Aivan eri asia. Se, että nurkassa on muutama kivenmurikka ei vaikuta sun elämääsi ja suunnitelmiisi mitenkään. Miksi siis jaksaisit niistä valittaa?

Vierailija kirjoitti:

Pahimmat valittajat ovat olleet keski-ikäisiä miehiä, johtoasemassa olevia.

T. Siivooja

Tuskinpa on,  miehet eivät edes ehdi kiinnittämään tuollaiseen huomiota.

Paitsi tietenkin yrittäjä itse, joka maksaa siivouksen, he voivat olla hyvinkin tarkkoja.

Mutta ainahan on olemassa se siivoussopimus,  jossa on lueteltu kaikki työt, mitkä pitää tehdä päivittäin, kuukausittain, ja kerran vuodessa.

Ainakin meidän työpaikassa on tuo siivoustyölista, siivouskomerossa, josta jokainen voi käydä sen tarkistamassa.

Kaikkein ilkeimpiä ja suurimpia arvostelijoita siivoojan työtä kohtaan ovat työpaikkojen naiset.

Etenkin sellaiset 50 vuotta lähentelevät.

Kehtaavat jopa valittaa jopa siitä, jos heidän huoneensa tai työpisteensä pelkkää paperiroskakoria ei ole yhtenä päivänä tyhjennetty.

Ja siitäkin asiattomasti.

Jos tilapäisen sairastumisen takia, onkin toinen siivojaa paikalla, niin totisesti hän hoksaa kaikkia roskakoreja jokaisessa työpisteessä ensimmäisenä työpäivänään.

Ja se siivojan viettämä aika kussakin työpisteessä on tarkoin määrätty ja laskettu.

Siivooja tekee siinä ajassa juuri sen mitä listassa lukee.  Mitään ylimääräisiä ei ehdi.

Olen kerran valittanut.

Huusi minulle, kun kehtasin mennä rappuun, kun vahasivat lattioita. Luen kaikki tiedotteet, joita taloyhtiöltä tulee eri kanaviin, mutta missään ei ollut ollut mitään ilmoitusta asiasta. Edellisenä iltanakaan kotiin tullessani ei ollut mitään lappuja missään. Jos haluaa, että ihmiset välttää rapussa liikkumista, on hyvä ja ilmoittaa asiasta etukäteen. Ei ole näkynyt sen jälkeen.

Sen sijaan saman firman toisesta henkilöstä ei ole mitään valittamista. On siivonnut rappua vuosia ja jälki niin loistavaa kuin voi olla ja on hyvin ystävällinen. Mainitsin tämänkin viestissäni.

Hotellissa järvenpäässä taulussa oli 2 erilaista roisketta, valonapit kosteusvoiteesta likaiset, vessanpytyssä kakkakikkare, kylppärin kaakelit oli 20 cm korkealle täynnä tummia likavesiroiskeita jne

Huoneessa oli lisäksi pinnasänky, mutta se vietiin pois kun emme sitä tarvinneet. Sen patja oli täynnä monenvärisiä tahroja. En sanonut mitään, mutta tokko tuonne toisten menen. Jonotimme huonetta ala-aulassa, kun kuulemma sitä siivottiin.

Minulle kävi niin päin että keräsin rohkeuteni ja otin esimiehen kanssa puheeksi, että siivousalue on aivan liian iso. En yhtenäkään päivänä ehtinyt tehdä kaikkea mitä olisi pitänyt. Ei auttanut, perusteluna se, että ei ole tullut valituksia.

On ok valittaa siivousfirmalle jos lähes kaikki menee siivouksessa päin metsää, koska siivousfirman pomo/pomot on tavallaan vastuusta miten homma toimii. Tai se merkki/yritys jonka alla siivotaan. Ei kai kukaan yksittäisestä siivoojasta viitsi valittaa, ehkä valitus kohdistuu siivoustapaan joka firmassa vallitsee. Jos firman merkki on yksityisen firman, valtion tai kunnan alla, halpuutettuna, siivouksen tulos voi olla sellainen että pakko valittaa - mutta ketään ei kiinnosta valitus. Vaikka siivoustulos olisi asukkaan kauhu, tyyliin mattoja ei koskaan vaihdeta pesuun, kärpäsiä löytyy ym ja tahroja. Lattian vahauksen alle jää kengänjäljet koska se tehdään väärin. Jotain tasoa vaaditaan, mutta orjana ei pidä olla tietenkään siivoojankaan.

Vierailija kirjoitti:

Hotellissa järvenpäässä taulussa oli 2 erilaista roisketta, valonapit kosteusvoiteesta likaiset, vessanpytyssä kakkakikkare, kylppärin kaakelit oli 20 cm korkealle täynnä tummia likavesiroiskeita jne

Huoneessa oli lisäksi pinnasänky, mutta se vietiin pois kun emme sitä tarvinneet. Sen patja oli täynnä monenvärisiä tahroja. En sanonut mitään, mutta tokko tuonne toisten menen. Jonotimme huonetta ala-aulassa, kun kuulemma sitä siivottiin.

Miten se patja on siivoojan vika? Muutenkin kuulostaa, ettei siellä mitään siivoojaa ole edes ollut jos vessassa kakkakikkareita.

Kun olin itse siivoojana eräässä isossa työpaikassa, olivat valittajat miehiä, jotka itse sotkivat minkä ehtivät.

Tätä olisi vaikea uskoa ellei olisi itse ollut paikalla, mutta tuolla työpaikalla tehtiin sellaista ilkivaltaa, että vessoja sotkettiin ja jopa vessanpönttöjä tukittiin tahallaan niin että saatiin ne tulvimaan. Miesten vessoja, naisten vessat olivat yleensä normaalissa kunnossa. Miesten vessojen kunnosta sitten oli kerran valitettu ja syytetty siitä huonoa siivousta, johon siivoojat vastasivat, että käykää katsomassa miltä vessat näyttävät siivouksen jälkeen ja miltä sitten kun siellä on pari ukkoa ehtinyt käydä. Tämän seurauksena jouduttiin työpaikalla pitämään tilaisuus siitä kuinka wc:ssä käyttäydytään.

Vierailija kirjoitti:

On ok valittaa siivousfirmalle jos lähes kaikki menee siivouksessa päin metsää, koska siivousfirman pomo/pomot on tavallaan vastuusta miten homma toimii. Tai se merkki/yritys jonka alla siivotaan. Ei kai kukaan yksittäisestä siivoojasta viitsi valittaa, ehkä valitus kohdistuu siivoustapaan joka firmassa vallitsee. Jos firman merkki on yksityisen firman, valtion tai kunnan alla, halpuutettuna, siivouksen tulos voi olla sellainen että pakko valittaa - mutta ketään ei kiinnosta valitus. Vaikka siivoustulos olisi asukkaan kauhu, tyyliin mattoja ei koskaan vaihdeta pesuun, kärpäsiä löytyy ym ja tahroja. Lattian vahauksen alle jää kengänjäljet koska se tehdään väärin. Jotain tasoa vaaditaan, mutta orjana ei pidä olla tietenkään siivoojankaan.

* Tuo esimerkki oli siis taloyhtiön käytävän siivouksesta.

Vierailija kirjoitti:

Olen kerran valittanut.

Huusi minulle, kun kehtasin mennä rappuun, kun vahasivat lattioita. Luen kaikki tiedotteet, joita taloyhtiöltä tulee eri kanaviin, mutta missään ei ollut ollut mitään ilmoitusta asiasta. Edellisenä iltanakaan kotiin tullessani ei ollut mitään lappuja missään. Jos haluaa, että ihmiset välttää rapussa liikkumista, on hyvä ja ilmoittaa asiasta etukäteen. Ei ole näkynyt sen jälkeen.

Sen sijaan saman firman toisesta henkilöstä ei ole mitään valittamista. On siivonnut rappua vuosia ja jälki niin loistavaa kuin voi olla ja on hyvin ystävällinen. Mainitsin tämänkin viestissäni.

Rappukäytävän siivous kuuluu sille firmalle, joka hoitaa talossa muunkin kiinteistöhuollon.

Niissä myös siivojaat varsin useinkin.

On firman siivouksista vastaavan tehtävä laatia tiedotteeet talojen ilmoitustauluille.

Eivä siivojaat ehdi niitä tekemään, eivätkä edes kaikki osaa käyttää kiinteistöfirman tietokoneen tekstinkäsittely ohjelmia.

Siivojat tekevät vain sen työn mikä heille kullekin kuulle ja päivälle missäkin kohteessa on heidän työlistoihinsa merkitty.  

Eivät he itse valitse päiviä ja kuukausia milloin ne tehdäät. 

Ja se tiedottaminen on tosiaan esimiehen vastuulla.

En ihmettele että siivoja on närkästynyt jollekin, joka kesken vahauksen rappukäytävässä kulkee.

Ei siivojaa kenties edes osaa ajatella sitä, että asukas ole vahauksesta tiennyt.

Ja tuon vahauksen onnistumisen ja epäonnistumisen käsittää vain se, joka itse joskus joutunut vahaamaan lattioita.    Etenin ilman konetta.

-entinen siivoustyönjohtaja yksityisellä-

Vierailija kirjoitti:

Kun olin itse siivoojana eräässä isossa työpaikassa, olivat valittajat miehiä, jotka itse sotkivat minkä ehtivät.

Tätä olisi vaikea uskoa ellei olisi itse ollut paikalla, mutta tuolla työpaikalla tehtiin sellaista ilkivaltaa, että vessoja sotkettiin ja jopa vessanpönttöjä tukittiin tahallaan niin että saatiin ne tulvimaan. Miesten vessoja, naisten vessat olivat yleensä normaalissa kunnossa. Miesten vessojen kunnosta sitten oli kerran valitettu ja syytetty siitä huonoa siivousta, johon siivoojat vastasivat, että käykää katsomassa miltä vessat näyttävät siivouksen jälkeen ja miltä sitten kun siellä on pari ukkoa ehtinyt käydä. Tämän seurauksena jouduttiin työpaikalla pitämään tilaisuus siitä kuinka wc:ssä käyttäydytään.

Niinpä. Meidän taloyhtiössä osa sotkuista tuli asukkailta käytävien ja hissin seiniin, remonteistakin ja kun siivousfirma halpuutettiin jälki oli sen mukaista ja on edelleen, ennen oli parempi firma joka osasi. K-aika vaikutti myös, siivoojat katosivat pitkäksi aikaa aina välillä, ensin oli tiivis siivous.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahimmat valittajat ovat olleet keski-ikäisiä miehiä, johtoasemassa olevia.

T. Siivooja

Tuskinpa on,  miehet eivät edes ehdi kiinnittämään tuollaiseen huomiota.

Paitsi tietenkin yrittäjä itse, joka maksaa siivouksen, he voivat olla hyvinkin tarkkoja.

Mutta ainahan on olemassa se siivoussopimus,  jossa on lueteltu kaikki työt, mitkä pitää tehdä päivittäin, kuukausittain, ja kerran vuodessa.

Ainakin meidän työpaikassa on tuo siivoustyölista, siivouskomerossa, josta jokainen voi käydä sen tarkistamassa.

Kaikkein ilkeimpiä ja suurimpia arvostelijoita siivoojan työtä kohtaan ovat työpaikkojen naiset.

Etenkin sellaiset 50 vuotta lähentelevät.

Kehtaavat jopa valittaa jopa siitä, jos heidän huoneensa tai työpisteensä pelkkää paperiroskakoria ei ole yhtenä päivänä tyhjennetty.

Ja siitäkin asiattomasti.

Jos tilapäisen sairastumisen takia, onkin toinen siivojaa paikalla, niin totisesti hän hoksaa kaikkia roskakoreja jokaisessa työpisteessä ensimmäisenä työpäivänään.

Ja se siivojan viettämä aika kussakin työpisteessä on tarkoin määrätty ja laskettu.

Siivooja tekee siinä ajassa juuri sen mitä listassa lukee.  Mitään ylimääräisiä ei ehdi.

Eräässä firmassa olisi kaiken siivoomiseen tarvittu 8 tuntia päivässä. Firma osti siivouksen neljäksi tunniksi. Johtaja (mies, noin 55 v) kaivoi joka päivä jonkin nurkan, josta löysi likaa, valokuvasi sen joka kulmasta ja valitti meidän pomolle.

Eräässä kauppakeskuksessa toimistojen siivous oli sovittu aamuksi ennen avaamista. Päivän aikana toimistolla paikalla ei siis ollut siivoojaa. Kauppakeskuksen johtaja (mies, noin 50) valitti päivittäin klo 15-16 aikoihin, että pöytiä ei ole pyyhitty...

Erään teollisuuslaitoksen johtaja (mies, noin 55) valitti vessojen likaisuudesta viikonloppuisin. Sopimuksen mukaan viikonloppuna paikalla käytiin 1h lauantaiaamuna, 2h lauantai-illalla ja 1h sunnuntai-illalla.

Ja näitä esimerkkejä riittää