Lue keskustelun säännöt.
Vihreiden Emma Kari: Ukrainan sota osoittaa että Suomen ilmastopolitiikka on ollut oikea!
Kommentit (44)
Vihreät ajaneet jo pitkään vaihtoehtoisia malleja, joilla tuota riippuvuutta vähennettäisiin. OnneksI aloittivat ajoissa ja ovat pitäneet päänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aha. Eli siis asia on juuri päinvastoin.
Vihreät ajaneet jo pitkään vaihtoehtoisia malleja, joilla tuota riippuvuutta vähennettäisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ajaneet jo pitkään vaihtoehtoisia malleja, joilla tuota riippuvuutta vähennettäisiin.
OnneksI he aloittivat ajoissa ja ovat pitäneet päänsä. Muuten oltaisiin vielä nykyistäkin hankalammassa tilanteessa.
Itseasiassa Kari on oikeassa. Suomen hyvissä ajoin aloitetut toimet vihreän siirtymän eteen ovat vähentäneet ja tulevat edelleen vähentämään energiariippuvuuttamme Venäjästä. Tilanne esimerkiksi Saksassa ja Italiassa on kaasun osalta paljon vaikeampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helmikuussa Putinin hallinto sai 700 miljoonan USD päivittäIset tulot kaasun viennistä. Kun tuo saadaan loppumaan alkaa Putin hyökkäyssodan kustannukset Venäjälle käymään kestämättömiksi.
Tuo vihreiden porukka on tehnyt pitkäjänteisestä työtä Suomen irrottamiseksi Venäjän hallinon punomasta energiariippuvuuden verkosta, jolla se on sitonut Euroopan maita itseensä. Kiinnostavaa kuinka tuon riippuvuuden aiemmin kovin äänekkäät edistäjät täällä kotimaassa ovat olleet viime viikot niin vaitonaisia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ajaneet jo pitkään vaihtoehtoisia malleja, joilla tuota riippuvuutta vähennettäisiin.
Kuten vastustaneet ja hidastaneet uusia ydinvoimahankkeita ja eronneet tämän vuoksi hallituksestakin kahdesti.
Tää ääliö voisi lähtee Ukrainaan kertoo venäläisille, että pitäisi käyttää tankeissa Nesteen my diiseliä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreät ovat osoittavat esimerkillään että todellinen isänmaallisuus on pitkäjänteisesti toteutettuja käytännön tekoja eikä huutelua puskista irtopisteiden toivossa.
Periaatteessa Kari on oikeassa, suunta on sellainen kuin pitääkin. Mutta aikatavoitteet ovat liian kunnianhimoisia, suuruudenhullut keinot ajavat suomalaiset sellaiseen kurjuuteen mistä ei ole mahdollista ponnistaa järkevällä tavalla vihreään elämäntapaan. Kun elämä on äärirajoilla kitkuttelua, harva voi esimerkiksi hankkia sähköautoa tai vaihtaa kotinsa lämmitysjärjestelmiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäläisen öljyn ja maakaasun sekä hakkeen ainoa todellinen korvaaja on ydinvoima. Sekö on sitä vihreää energiaa?
Vihreiden näkemykset on kuin 12-vuotiaan lapsen ajatusmaailmasta. Itse ei tarvi tehdä mutta jostain korruptio maailmasta sitä rahaa ilmaantuu. Ruotsilla menee huomattavasti paremmin eikä kukaan tunnu ääneen sanoavan että esimerkiksi halpa, energia ja alempi pääoma verotus tuo sijoituksia sisään. Suomi on pelannut itse itsensä pois pelistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ajaneet jo pitkään vaihtoehtoisia malleja, joilla tuota riippuvuutta vähennettäisiin.
Kuten vastustaneet ja hidastaneet uusia ydinvoimahankkeita ja eronneet tämän vuoksi hallituksestakin kahdesti.
Ydinvoima on virheiden mielestä nykyään ympäristöystävällinen valinta.
Ydinvoima on virheiden mielestä nykyään ympäristöystävällinen valinta.[/quote]
Eli 20 vuotta on oltu väärässä. Jostain syystä siellä vihreissä ei kuitenkaan puhuta uusien ydinvoimaloiden aloittamisesta. Lupia vaan jakoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ajaneet jo pitkään vaihtoehtoisia malleja, joilla tuota riippuvuutta vähennettäisiin.
Kuten vastustaneet ja hidastaneet uusia ydinvoimahankkeita ja eronneet tämän vuoksi hallituksestakin kahdesti.
Ydinvoima on virheiden mielestä nykyään ympäristöystävällinen valinta.
Ja kuulemani mukaan myös NATO:n ydinaseet ovat mieluisia.
Mikään muu Suomen politiikka sitten ei olekaan ollut oikea ratkaisu 🙄
Vihreiden energialinjaukset ovat olleet tuloksellisia ja eroavat selvästi esimerkiksi Sipilän hallituksen harjoittamasta fossiilienergiaoligarkkien ”fasilitoinnista”, jolla kierrettiin Venäjä-pakotteita ja pyrittiin hidastamaan vihreää siirtymää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ajaneet jo pitkään vaihtoehtoisia malleja, joilla tuota riippuvuutta vähennettäisiin.
Kuten vastustaneet ja hidastaneet uusia ydinvoimahankkeita ja eronneet tämän vuoksi hallituksestakin kahdesti.
Ydinvoima on virheiden mielestä nykyään ympäristöystävällinen valinta.
Vihreät katsovat vain sitä kuinka paljon voimalaitos saastuttaa käytön aikana. Sen jättävät kätevästi huomiotta kuinka suuria tuhoja uraanin louhiminen aiheuttaa ja millaisen ympäristövaaran ydinjäte aiheuttaa.
Kyllähän ydinvoima puhtaalta ja ihanalta näyttää kun jätetään alkutuotannon ja loppusijoituksen ongelmat huomiotta.
Niinhän se näyttää olevan. Vihreät ovat jo aikoja sitten tiedostaneet riskit, joita täysin järjettömään ripustautumiseen Venäjän fasistihallinon myymään fossiiliseen energiaan liittyy.