Lue keskustelun säännöt.
Vihreiden Emma Kari: Ukrainan sota osoittaa että Suomen ilmastopolitiikka on ollut oikea!
Kommentit (44)
Eipä ihme, että Venäjä on rahoittanut avokätisesti vihreän siirtymän vastaista kampanjointi myös täällä Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelmallista vihreiden energiapolitiikan saa on se, että se pyrkii tuhoamaan kotimaisen energiatuotannon ja korvaamaan sen ostamalla vähintään yhtä saastuttavaksi energiaa Venäjältä.
Ajatuksena lienee, että maailma pelastuu jos siirretään saastuttajat omalta takapihalta naapurin takapihalle.
Vierailija kirjoitti:
Yksi syy Putinin fasistihallinnon hyökkäykselle Ukrainaan 2014 olivat Ukrainasta löytyneet öljy ja kaasuvarannot. Niiden hallinta olisi ollut Venäjälle tärkeää sen pyrkiessä kasvattamaan Euroopan riippuvuutta venäläisestä energiasta. Mitä nopeammin tuo riippuvuus katkaistaan sitä nopeammin Venäjän fossiilitalous tulee tiensä päähän.
Tämä! Ja fossilitalouden mukana loppuu myös rahoitus Putinin hyökkäyssodille. :D
Tuuli ja sähkö energia on suomessa todella saastuttavaa. Ensiksi pitää rakentaa se tuulivoimala jonka co2 kustannukset ovat ydinvoimaa korkeammat. Tuulivoimala on täynnä jätettä ja niiden lapojen paloittelu ja hautaaminen maahan on tajutonta luonnon tuhoamista. Hommaan menee hirveästi vero-rahoja ja tehokkaat investoinnit jäävät toteutumatta. Tämän lisäksi tuuli energian vierelle pitää rakentaa tasaus energiaa. Koska talvella kylmässä ei tuule ja se energia pitää tuottaa vaikka venäläistä haketta polttamalla. Vihreät ovat luontoa tuhoava puolue.
Kiina on investoinut valtavia summia fossiilisia korvaavien energialähteiden tutkimukseen ja kehitykseen. Venäjä on puolestaan keskittynyt sotimiseen. Tulokset näkyy kun vertaa maiden kehitystä viimeisen 20 vuoden ajalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi syy Putinin fasistihallinnon hyökkäykselle Ukrainaan 2014 olivat Ukrainasta löytyneet öljy ja kaasuvarannot. Niiden hallinta olisi ollut Venäjälle tärkeää sen pyrkiessä kasvattamaan Euroopan riippuvuutta venäläisestä energiasta. Mitä nopeammin tuo riippuvuus katkaistaan sitä nopeammin Venäjän fossiilitalous tulee tiensä päähän.
Eihän ole Ukraina ei ole noteerattava öljyn tuottaja.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_proven_oil_reserves
Nyt ne vihreät Naaaatsi tarinat sinne kaappiin ja niiden perässä sisään häpeämään.
Vierailija kirjoitti:
Ongelmallista vihreiden energiapolitiikan saa on se, että se pyrkii tuhoamaan kotimaisen energiatuotannon ja korvaamaan sen ostamalla vähintään yhtä saastuttavaksi energiaa Venäjältä.
Ajatuksena lienee, että maailma pelastuu jos siirretään saastuttajat omalta takapihalta naapurin takapihalle.
Vihreiden ajattelutavasta kertoo paljon Malmin lentokentän rakennussuunnitelmat: perustusten rakentamisen suuret päästöt eivät ole ongelma, kun ne syntyvät Helsingin ulkopuolella.
Sinänsä ympäristöystävällisempään energiaan siirtyminen on hyvä tavoite, sitä ei kai kiellä kukaan. Mutta ne keinot. Ensin luodaan järjetön tavoite, sitten ajetaan alas omavarainen tuotanto tarpeettomana, ja ennen kuin keksitään miten homma hoituisi ympäristöystävällisesti kohtuullisilla kuluilla, käytetään "väliaikaisesti" vähintään yhtä saastuttavaa ulkomaista vaihtoehtoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ajaneet jo pitkään vaihtoehtoisia malleja, joilla tuota riippuvuutta vähennettäisiin.
Kuten vastustaneet ja hidastaneet uusia ydinvoimahankkeita ja eronneet tämän vuoksi hallituksestakin kahdesti.
Niinpä. Vihreät vastusti energiariippuvuuteen perustuvan Rosatomin ydinaseen sijoittamista Pyhäjoelle vuonna 2014. Onneksi nykyisellä hallituksella ja vastuuministerillä oli selkärankaa pysäyttää koko hanke!
Mistähän luulette sen sähkön tulleen tähän asti? Venäjältä. Ainoastaa vihreiden vastustama Olkiluodon ydinvoimala 3 pelastaa meidät nyt sopivasti kovalta energiapulalta. Maakaasua tulee Ruotsista. Vihreät ovat sohlanneet koko energiapaletin ja kun Puola luopui polttoaineverosta ja pari muutakin EU maata subventoi kalliita hintoja, Vihreät haluavat vielä jakeluvelvoitteen huoltoasemille joka nostaa entisestään hintoja. Turvetuotanto ajettiin alas Vihreiden vaatimuksesta, mutta onneksi siitä on vasta muutama kuukausi alasajot aloitettiin niin ne voidaankin ottaa vielä käyttöön. Siitäkin viherpiiperöt varmaan vielä nillittävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpä. Vihreät vastusti energiariippuvuuteen perustuvan Rosatomin ydinaseen sijoittamista Pyhäjoelle vuonna 2014. Onneksi nykyisellä hallituksella ja vastuuministerillä oli selkärankaa pysäyttää koko hanke![/quote]
Vihreiden logiikka ..sähkö tulee pistorasiasta. Vaikka sieltä venäjän puolelta kivihiiltä polttamalla. Silmät kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ajaneet jo pitkään vaihtoehtoisia malleja, joilla tuota riippuvuutta vähennettäisiin.
Kuten vastustaneet ja hidastaneet uusia ydinvoimahankkeita ja eronneet tämän vuoksi hallituksestakin kahdesti.
Niinpä. Vihreät vastusti energiariippuvuuteen perustuvan Rosatomin ydinaseen sijoittamista Pyhäjoelle vuonna 2014. Onneksi nykyisellä hallituksella ja vastuuministerillä oli selkärankaa pysäyttää koko hanke!
Linkin takaa löytyy eduskunnan äänestystulos Rosatomin voimalaitoksen rakentamisesta Pyhäjoelle. Kiinnostavaksi tuon tekee se, että äänestys järjestettiin sen jälkeen kun Venäjä oli hyökännyt Ukrainaan vuonna 2014. Käytännössä Rosatomin projektissa oli kyseessä sillanpääaseman luominen Putinin hallinnon vallankäytölle Suomessa, asia joka oli hyvin tiedossa äänestyksen aikana.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=17&is…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ajaneet jo pitkään vaihtoehtoisia malleja, joilla tuota riippuvuutta vähennettäisiin.
Kuten vastustaneet ja hidastaneet uusia ydinvoimahankkeita ja eronneet tämän vuoksi hallituksestakin kahdesti.
Niinpä. Vihreät vastusti energiariippuvuuteen perustuvan Rosatomin ydinaseen sijoittamista Pyhäjoelle vuonna 2014. Onneksi nykyisellä hallituksella ja vastuuministerillä oli selkärankaa pysäyttää koko hanke!
Linkin takaa löytyy eduskunnan äänestystulos Rosatomin voimalaitoksen rakentamisesta Pyhäjoelle. Kiinnostavaksi tuon tekee se, että äänestys järjestettiin sen jälkeen kun Venäjä oli hyökännyt Ukrainaan vuonna 2014. Käytännössä Rosatomin projektissa oli kyseessä sillanpääaseman luominen Putinin hallinnon vallankäytölle Suomessa, asia joka oli hyvin tiedossa äänestyksen aikana.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=17&is…
Tämä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi syy Putinin fasistihallinnon hyökkäykselle Ukrainaan 2014 olivat Ukrainasta löytyneet öljy ja kaasuvarannot. Niiden hallinta olisi ollut Venäjälle tärkeää sen pyrkiessä kasvattamaan Euroopan riippuvuutta venäläisestä energiasta. Mitä nopeammin tuo riippuvuus katkaistaan sitä nopeammin Venäjän fossiilitalous tulee tiensä päähän.
Eihän ole Ukraina ei ole noteerattava öljyn tuottaja.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_proven_oil_reserves
Nyt ne vihreät Naaaatsi tarinat sinne kaappiin ja niiden perässä sisään häpeämään.
Ääliö. Krimin alueelta merestä ja Donbasin alueelta on löydetty suuret kaasuesiintymät ja juuri ne rys sät haluaa varastaa itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreät on niin naiiveja, sinisilmäisiä... Venäläisillä on tuollaisille nimityskin: hyödylliset i di oo tit.
Helsingin energiahuolto nojaa Venäjään.
Että semmoisia kaikkitietäjiä hekin...
Tekniikan Maailma koetti ajaa sähköautolla Helsingistä Kiuruvedelle. Ajoikin, mutta matka-aika oli tajuttoman pitkä ja hermot meni... Mutta ilmasto "kiitti"...
Vihreät kannustavat myös luomuviljelemään jolloin riippuvuus lannoitteista pienenee.
Energia- ja turvallisuuspoliittitiikka ovat aina kulkeneet käsi kädessä. Onneksi Vihreät ovat tiedostaneet tämän ajoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi syy Putinin fasistihallinnon hyökkäykselle Ukrainaan 2014 olivat Ukrainasta löytyneet öljy ja kaasuvarannot. Niiden hallinta olisi ollut Venäjälle tärkeää sen pyrkiessä kasvattamaan Euroopan riippuvuutta venäläisestä energiasta. Mitä nopeammin tuo riippuvuus katkaistaan sitä nopeammin Venäjän fossiilitalous tulee tiensä päähän.
Tämä! Ja fossilitalouden mukana loppuu myös rahoitus Putinin hyökkäyssodille. :D
Noin kolmannes Venäjän vientituloista tulee kaasusta ja öljystä. Niihin on hyvä iskeä ja lujaa.
Yksi syy Putinin fasistihallinnon hyökkäykselle Ukrainaan 2014 olivat Ukrainasta löytyneet öljy ja kaasuvarannot. Niiden hallinta olisi ollut Venäjälle tärkeää sen pyrkiessä kasvattamaan Euroopan riippuvuutta venäläisestä energiasta. Mitä nopeammin tuo riippuvuus katkaistaan sitä nopeammin Venäjän fossiilitalous tulee tiensä päähän.