Mitä jos päiväkotien työntekijät menevät lakkoon, kun sopua neuvotteluissa ei synny?

Kyllä sinne aina joku pertti saadaan töihin.

Työttömiä palkataan perhepäivähoitajiksi. Perhepäivähoitajilta ei vaadita koulutusta, ja myös kokemuksesta ja kodin varustelusta on mahdollista tinkiä.

Vanhemmat keksivät sitten jonkin järjestelyn, kuka hoitaa lapset lakon aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat keksivät sitten jonkin järjestelyn, kuka hoitaa lapset lakon aikana.

Juuri näin. Kaikki hoitajat eivät mene lakkoon, koska kaikki eivät kuulu liittoon, ja lisäksi jonkin verran käytetään apuna päiväkotien johtoa. Jokaisella paikkakunnalla on siis hoitopaikka osalle lapsista. Muiden lasten osalta vanhemmat ratkaisevat asian pyytämällä avuksi isovanhempia, muita tuttuja tai sukulaisia jne.

Juuri se on lakon tarkoitus: hankaloittaa ihmisten elämää niin, että syntyy painetta päästä ratkaisuun.

Ihan yhtä lailla esimerkiksi bussilakon aikana jokaisen tehtävä on itse järjestää oma pääsynsä työpaikalle.

Tuskinpa kauaa pärjäävät ilman palkkaa. 

Toimiiko liitot yhdessä? Onko kaikki jättäneet lakkovaroituksen yhtä aikaa? Päiväkodeissa työskentelee eniten Jhl:n, Tehyn ja OAJ:n jäseniä. Kun itse työskentelin vain Tehy sai jotain aikaankin ( itse en valitettavasti siihen kuulunut). Niin ja oli myös Super, onko enää?

Kuka tahansa voi korvata heidät, kannattaisi muistaa tämä kun lakkoilee. 

Sitten asia on niin, että jokainen hoitaa lapsilleen hoitajan itse. Eläkeläinen, abi, kun kirjoitukset päättyvät, sukulainen.

Ja aina siellä on ne tyhmät kiltit jotka on " voi ei me voida omaa etua ajaa, kun ei voi muita pulaan jättää".

Lakkoon menevät vain liittoon kuuluvat, en usko että tuollakaan järjestäytymisaste on kovin korkealla. 

Miten se muuttaa nykytilaa? Meillä päiväkodissa on nyt hoitajapulan takia lyhennetyt hoitopäivät, vanhemmilta laskutetaan täysi päivähoitomaksu, mutta päiväkoti avoinna 7 - 15. Ihanan kallista hankkia lapselle joku hakija ja iltapäivähoitaja tilanteessa, jossa päiväkotiin ei kelpaa kuin akateeminen, mutta vanhempien palkkaamana käy kuka tahansa aikuinen.

Vierailija kirjoitti:

Miten se muuttaa nykytilaa? Meillä päiväkodissa on nyt hoitajapulan takia lyhennetyt hoitopäivät, vanhemmilta laskutetaan täysi päivähoitomaksu, mutta päiväkoti avoinna 7 - 15. Ihanan kallista hankkia lapselle joku hakija ja iltapäivähoitaja tilanteessa, jossa päiväkotiin ei kelpaa kuin akateeminen, mutta vanhempien palkkaamana käy kuka tahansa aikuinen.

Niin? Ajattelitko, että teidän perheenne takia mahdollinen lakko peruttaisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat keksivät sitten jonkin järjestelyn, kuka hoitaa lapset lakon aikana.

Nyt unohdat sen, ettei päiväkoti ole enää mitään päivähoitoa vaan se on varhaiskasvatusta. Ammattitaitoisia varhaiskasvattajia ei kasva puissa, joten lakon aikana lapsen jäävät varhaiskasvattamatta.

Vierailija kirjoitti:

Ja aina siellä on ne tyhmät kiltit jotka on " voi ei me voida omaa etua ajaa, kun ei voi muita pulaan jättää".

Joo tämä nähtiin kun oaj ja tehy ainakin järjestivät ylityö ja vuoronvaihtokiellon viikolle 10. Heti meni reisille kun kuorossa huudettiin että kukas sen päiväkodin avas jos asmuvuoro sairastuu! Niin lyhytnäköistä.

Kakarat viedään Marin jugendiin.

Varalla on pehmustettuja tynnyreitä joihin mukulat suljetaan päiväsajaksi. Tynnyreiden ansiosta yksi työntekijä pystyy helposti hoitamaan yli sataa mukulaa.

Vierailija kirjoitti:

Miten se muuttaa nykytilaa? Meillä päiväkodissa on nyt hoitajapulan takia lyhennetyt hoitopäivät, vanhemmilta laskutetaan täysi päivähoitomaksu, mutta päiväkoti avoinna 7 - 15. Ihanan kallista hankkia lapselle joku hakija ja iltapäivähoitaja tilanteessa, jossa päiväkotiin ei kelpaa kuin akateeminen, mutta vanhempien palkkaamana käy kuka tahansa aikuinen.

Sinähän varmasti sitten kannatat lakkoa, eikö niin? Sillä kuvaamasi nykytila on suora seuraus alan haasteista. Henkilöstöpulahan on krooninen juuri siksi, että palkka on mitätön ja työolot ovat muutoinkin karseat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se muuttaa nykytilaa? Meillä päiväkodissa on nyt hoitajapulan takia lyhennetyt hoitopäivät, vanhemmilta laskutetaan täysi päivähoitomaksu, mutta päiväkoti avoinna 7 - 15. Ihanan kallista hankkia lapselle joku hakija ja iltapäivähoitaja tilanteessa, jossa päiväkotiin ei kelpaa kuin akateeminen, mutta vanhempien palkkaamana käy kuka tahansa aikuinen.

Niin? Ajattelitko, että teidän perheenne takia mahdollinen lakko peruttaisiin?

Ajattelin, että eipä tuo lakko mitenkään poikkea nykytilanteesta eli mikä muka perheiden kannalta muuttuu? Ei nytkään lakia noudateta eli lapselle ei saa hoitopaikkaa työnantajan työssäolon ajaksi.

Paras ratkaisu olisi korvata varhaiskasvatus päiväkodeilla eli lastenhoitajat toimimaan lasten kanssa, enemmän aikuisia ja enemmän järkeä, vähemmän vikoja etsiviä tarkkailevia akateemisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat keksivät sitten jonkin järjestelyn, kuka hoitaa lapset lakon aikana.

Nyt unohdat sen, ettei päiväkoti ole enää mitään päivähoitoa vaan se on varhaiskasvatusta. Ammattitaitoisia varhaiskasvattajia ei kasva puissa, joten lakon aikana lapsen jäävät varhaiskasvattamatta.

Jaa, jännä että amistaustaiset henkilöt ovat yhtäkkiä muuttuneet tarhantädistä kasvattajiksi :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se muuttaa nykytilaa? Meillä päiväkodissa on nyt hoitajapulan takia lyhennetyt hoitopäivät, vanhemmilta laskutetaan täysi päivähoitomaksu, mutta päiväkoti avoinna 7 - 15. Ihanan kallista hankkia lapselle joku hakija ja iltapäivähoitaja tilanteessa, jossa päiväkotiin ei kelpaa kuin akateeminen, mutta vanhempien palkkaamana käy kuka tahansa aikuinen.

Sinähän varmasti sitten kannatat lakkoa, eikö niin? Sillä kuvaamasi nykytila on suora seuraus alan haasteista. Henkilöstöpulahan on krooninen juuri siksi, että palkka on mitätön ja työolot ovat muutoinkin karseat.

Eihän palkka ole mitätön. Aivan normaali palkka suorittavasta työstä se on. Vanhustenhoitajat, rakennusmiehet ym. saavat suunnilleen saman verran.