Taiteilijoiden koronakorvaukset
Yli tuhat taiteilijaa sai 12 000 euron korona-apurahan – joukossa tunnettuja nimiä Ville Gallesta Saniin
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/77467d13-ef77-4047-b981-2ccd85…
14 miljoonaa tuhlattu tuollaisen epäkiitollisen sakin "taiteen" tukemiseen. 12000 € puoleksi vuodeksi.
Toimeentulotukiasiakkaat saivat yhden (1) 75 € koronakorvauksen.
Kommentit (21)
Miksi tulonmenetyksiä korvataan ollenkaan.
Tuo on asia, jolle ei voi mitään. Sama juttu sodan kanssa. Ei taiteilijat saa korvausta menetetyistä keikoista, jos joutuvat sotimaan
Vierailija kirjoitti:
Miksi tulonmenetyksiä korvataan ollenkaan.
Tuo on asia, jolle ei voi mitään. Sama juttu sodan kanssa. Ei taiteilijat saa korvausta menetetyistä keikoista, jos joutuvat sotimaan
Niin, onneksi sentään jokunen joutui ahdinkoon ja esim. myymään kotinsa niin ei tarvii ihan niin paljon kadehtia.
Joo ihan väärin ja yhyy yhyy. Mieluummin ”jakkelin” ja ”kovis-pexten” sähkölaskuihin.
Kyllä taas syydetään velkarahaa niiiiin tärkeisiin kohteisiin. Auta armias jos JVG ja kumppanit joutuisi käyttämään mittavia säästöjään.
Tähän mennessä taiteilijoille on jaettu erityistä vastikkaatonta koronatukea ensimmäisessä haussa 1,6 miljoonaa, toisessa 8,7, kolmannessa 7,2, neljännessä 25 ja nyt viimeisimmässä 37 miljoonaa euroa, yhteensä siis 79,5 miljoonaa.
https://www.taike.fi/fi/myonnetyt-apurahat-ja-avustukset?year=2022
Vierailija kirjoitti:
Tähän mennessä taiteilijoille on jaettu erityistä vastikkaatonta koronatukea ensimmäisessä haussa 1,6 miljoonaa, toisessa 8,7, kolmannessa 7,2, neljännessä 25 ja nyt viimeisimmässä 37 miljoonaa euroa, yhteensä siis 79,5 miljoonaa.
https://www.taike.fi/fi/myonnetyt-apurahat-ja-avustukset?year=2022
Viidennen kierroksen 14 miljoonaa vielä, eli 93,5 miljoonaa lisää valtion velkaa.
https://www.taike.fi/fi/uutinen/-/news/1419651
siitä voit lukea kaikki rahan saajat ja tikahtua.
Niin no, nuo taitelijathan ovat yrittäjiä omalla alallaan.
He kustantavat kaiken itse kuten kuka tahansa muukin yrittäjä.
Kun korona vei lakisäädösten takia kaikki esiintymismahdollisuudet, myös mahdolliset taidenäyttelyt ja kaiken muun, niin miksi taiteilijat eivät saisi vaatia siitä korvausta?
Selittäkääpä se minulle ja muillekin?
Ettekö käsitä, että heiltä evättiin työnteko valmiustilan ja myöhemmin rankkojen rajoitutusten takia.
He eivät voineet tehdä työtään, koska lailla määrätyt rajoitukset estivät heitä ylläpitämistä elinkeinoaan.
Esim. tommoisten ysin laittamien kommenttien vuoksi ketjua poistellaan. Lisäksi jos niitä lainataan paljon, niin helposti poistetaan koko ketju , koska se on helpompaa kuin alkaa poistella yksitellen.
Milläs tavalla tmt-asiakkaat ovat ilahduttaneet yleisöä? Miksi koronakorvaus heille vaikka nimenomaan pitäisi kiireellisesti leikata tmt:n perusosaa 10-15 %.
Yllättävän moni taiteilija asuu ulkomailla ja saa Suomelta tukea. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Esim. tommoisten ysin laittamien kommenttien vuoksi ketjua poistellaan. Lisäksi jos niitä lainataan paljon, niin helposti poistetaan koko ketju , koska se on helpompaa kuin alkaa poistella yksitellen.
Taiteilijat ovat kaksi vuotta haukkuneet hallitusta vaikka heile on syydetty vastikkeetonta rahaa koko ajan. Tapahtuma-alaa on tuettu sadoilla miljoonilla. Tavallinen duunari on saanut lämmintä kättä.
Vierailija kirjoitti:
Niin no, nuo taitelijathan ovat yrittäjiä omalla alallaan.
He kustantavat kaiken itse kuten kuka tahansa muukin yrittäjä.Kun korona vei lakisäädösten takia kaikki esiintymismahdollisuudet, myös mahdolliset taidenäyttelyt ja kaiken muun, niin miksi taiteilijat eivät saisi vaatia siitä korvausta?
Selittäkääpä se minulle ja muillekin?
.
Selitä sinä minulle: jos he ovat yrittäjiä, miksi yrittäjän riski ei koske heitä, mutta muita yrittäjiä koskee? Saivatko ravintolat, kosmetologit, kampaajat, hierojat tukea, kun heiltä meni Koronan takia työt?
Iso osa ei edes tee taidettaan itse ja on mukana mm. rahanpesussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no, nuo taitelijathan ovat yrittäjiä omalla alallaan.
He kustantavat kaiken itse kuten kuka tahansa muukin yrittäjä.Kun korona vei lakisäädösten takia kaikki esiintymismahdollisuudet, myös mahdolliset taidenäyttelyt ja kaiken muun, niin miksi taiteilijat eivät saisi vaatia siitä korvausta?
Selittäkääpä se minulle ja muillekin?
.
Selitä sinä minulle: jos he ovat yrittäjiä, miksi yrittäjän riski ei koske heitä, mutta muita yrittäjiä koskee? Saivatko ravintolat, kosmetologit, kampaajat, hierojat tukea, kun heiltä meni Koronan takia työt?
Saivat. Nimenomaan yrittäjät saivat, joista jotkut ostivat uuden mersun, toiset jakoivat jättiosingot, harva kehitti liiketoimintaansa.
Esim. Flow festari sai 780000 koronatukea ja jakoi välittömästi 700000 osinkoina.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/a7fbd4f9-06ff-4277-bf67-f1e8c7eb05db
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no, nuo taitelijathan ovat yrittäjiä omalla alallaan.
He kustantavat kaiken itse kuten kuka tahansa muukin yrittäjä.Kun korona vei lakisäädösten takia kaikki esiintymismahdollisuudet, myös mahdolliset taidenäyttelyt ja kaiken muun, niin miksi taiteilijat eivät saisi vaatia siitä korvausta?
Selittäkääpä se minulle ja muillekin?
.
Selitä sinä minulle: jos he ovat yrittäjiä, miksi yrittäjän riski ei koske heitä, mutta muita yrittäjiä koskee? Saivatko ravintolat, kosmetologit, kampaajat, hierojat tukea, kun heiltä meni Koronan takia työt?
Juurikin näin, kysymys on hyvä ja aiheellinen.
Mihin joku JVG tarvitsee koronatukea? VilleGallen firmalla varallisuutta yli miljoonan edestä.
https://www.seiska.fi/Uutiset/JVGn-taustalla-miljoonabisnes-Nain-paljon…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. tommoisten ysin laittamien kommenttien vuoksi ketjua poistellaan. Lisäksi jos niitä lainataan paljon, niin helposti poistetaan koko ketju , koska se on helpompaa kuin alkaa poistella yksitellen.
Taiteilijat ovat kaksi vuotta haukkuneet hallitusta vaikka heile on syydetty vastikkeetonta rahaa koko ajan. Tapahtuma-alaa on tuettu sadoilla miljoonilla. Tavallinen duunari on saanut lämmintä kättä.
Etkö saanut työttömyyyskorvausta ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no, nuo taitelijathan ovat yrittäjiä omalla alallaan.
He kustantavat kaiken itse kuten kuka tahansa muukin yrittäjä.Kun korona vei lakisäädösten takia kaikki esiintymismahdollisuudet, myös mahdolliset taidenäyttelyt ja kaiken muun, niin miksi taiteilijat eivät saisi vaatia siitä korvausta?
Selittäkääpä se minulle ja muillekin?
.
Selitä sinä minulle: jos he ovat yrittäjiä, miksi yrittäjän riski ei koske heitä, mutta muita yrittäjiä koskee? Saivatko ravintolat, kosmetologit, kampaajat, hierojat tukea, kun heiltä meni Koronan takia työt?
Juurikin näin, kysymys on hyvä ja aiheellinen.
Tuttavani itseasiassa perusti korona-aikana kaudenhoitoalayrityksen. Oli erittäin hyvä aika, koska kaikki käyttivät mielellään säästyneet rahat itseensä. On pystynyt palkkaamaankin
Ja kyllä, yrittjätkin ovat voineet hakea koronatukia, omassa perheessäkin on niitä saatu.
Mä oon toimeentulotukiasiakas ja sain kyllä tota 75 euroo useamman kuukauden.
Samaan aikaan sain myös työttömyyskorvausta ja asumistukea, mitä taas monet taiteilijarahoilla toimivat eivät saa.