Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Taiteilijoiden koronakorvaukset

Vierailija
15.03.2022 |

Yli tuhat taiteilijaa sai 12 000 euron korona-apurahan – joukossa tunnettuja nimiä Ville Gallesta Saniin

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/77467d13-ef77-4047-b981-2ccd85…

14 miljoonaa tuhlattu tuollaisen epäkiitollisen sakin "taiteen" tukemiseen. 12000 € puoleksi vuodeksi.

Toimeentulotukiasiakkaat saivat yhden (1) 75 € koronakorvauksen.

https://www.taike.fi/fi/uutinen/-/news/1419651

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
15.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä oon toimeentulotukiasiakas ja sain kyllä tota 75 euroo useamman kuukauden.

Samaan aikaan sain myös työttömyyskorvausta ja asumistukea, mitä taas monet taiteilijarahoilla toimivat eivät saa. 

Vierailija
2/21 |
15.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi tulonmenetyksiä korvataan ollenkaan.

Tuo on asia, jolle ei voi mitään. Sama juttu sodan kanssa. Ei taiteilijat saa korvausta menetetyistä keikoista, jos joutuvat sotimaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
15.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi tulonmenetyksiä korvataan ollenkaan.

Tuo on asia, jolle ei voi mitään. Sama juttu sodan kanssa. Ei taiteilijat saa korvausta menetetyistä keikoista, jos joutuvat sotimaan

Niin, onneksi sentään jokunen joutui ahdinkoon ja esim. myymään kotinsa niin ei tarvii ihan niin paljon kadehtia.

Vierailija
4/21 |
15.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo ihan väärin ja yhyy yhyy. Mieluummin ”jakkelin” ja ”kovis-pexten” sähkölaskuihin.

Vierailija
5/21 |
15.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä taas syydetään velkarahaa niiiiin tärkeisiin kohteisiin. Auta armias jos JVG ja kumppanit joutuisi käyttämään mittavia säästöjään. 

Vierailija
6/21 |
15.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tähän mennessä taiteilijoille on jaettu erityistä vastikkaatonta koronatukea ensimmäisessä haussa 1,6 miljoonaa, toisessa 8,7, kolmannessa 7,2, neljännessä 25 ja nyt viimeisimmässä 37 miljoonaa euroa, yhteensä siis 79,5 miljoonaa.

https://www.taike.fi/fi/myonnetyt-apurahat-ja-avustukset?year=2022

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
15.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tähän mennessä taiteilijoille on jaettu erityistä vastikkaatonta koronatukea ensimmäisessä haussa 1,6 miljoonaa, toisessa 8,7, kolmannessa 7,2, neljännessä 25 ja nyt viimeisimmässä 37 miljoonaa euroa, yhteensä siis 79,5 miljoonaa.

https://www.taike.fi/fi/myonnetyt-apurahat-ja-avustukset?year=2022

Viidennen kierroksen 14 miljoonaa vielä, eli 93,5 miljoonaa lisää valtion velkaa.

Vierailija
8/21 |
15.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.taike.fi/fi/uutinen/-/news/1419651

siitä voit lukea kaikki rahan saajat ja tikahtua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
15.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin no, nuo taitelijathan ovat yrittäjiä omalla alallaan.

He kustantavat kaiken itse kuten kuka tahansa muukin yrittäjä.

Kun korona vei lakisäädösten takia kaikki esiintymismahdollisuudet, myös mahdolliset taidenäyttelyt ja kaiken muun,   niin miksi taiteilijat eivät saisi vaatia siitä korvausta?

Selittäkääpä se minulle ja muillekin?

 

Ettekö käsitä, että heiltä evättiin työnteko valmiustilan ja myöhemmin rankkojen rajoitutusten takia.

He eivät voineet tehdä työtään,  koska lailla määrätyt rajoitukset estivät heitä ylläpitämistä elinkeinoaan.

Vierailija
10/21 |
15.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim. tommoisten ysin laittamien kommenttien vuoksi ketjua poistellaan. Lisäksi jos niitä lainataan paljon, niin helposti poistetaan koko ketju , koska se on helpompaa kuin alkaa poistella yksitellen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
15.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Milläs tavalla tmt-asiakkaat ovat ilahduttaneet yleisöä? Miksi koronakorvaus heille vaikka nimenomaan pitäisi kiireellisesti leikata tmt:n perusosaa 10-15 %.

Vierailija
12/21 |
15.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yllättävän moni taiteilija asuu ulkomailla ja saa Suomelta tukea. Miksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
15.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Esim. tommoisten ysin laittamien kommenttien vuoksi ketjua poistellaan. Lisäksi jos niitä lainataan paljon, niin helposti poistetaan koko ketju , koska se on helpompaa kuin alkaa poistella yksitellen.

Taiteilijat ovat kaksi vuotta haukkuneet hallitusta vaikka heile on syydetty vastikkeetonta rahaa koko ajan. Tapahtuma-alaa on tuettu sadoilla miljoonilla. Tavallinen duunari on saanut lämmintä kättä.

Vierailija
14/21 |
15.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin no, nuo taitelijathan ovat yrittäjiä omalla alallaan.

He kustantavat kaiken itse kuten kuka tahansa muukin yrittäjä.

Kun korona vei lakisäädösten takia kaikki esiintymismahdollisuudet, myös mahdolliset taidenäyttelyt ja kaiken muun,   niin miksi taiteilijat eivät saisi vaatia siitä korvausta?

Selittäkääpä se minulle ja muillekin?

 

.

Selitä sinä minulle: jos he ovat yrittäjiä, miksi yrittäjän riski ei koske heitä, mutta muita yrittäjiä koskee? Saivatko ravintolat, kosmetologit, kampaajat, hierojat tukea, kun heiltä meni Koronan takia työt?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
15.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Iso osa ei edes tee taidettaan itse ja on mukana mm. rahanpesussa.

Vierailija
16/21 |
15.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no, nuo taitelijathan ovat yrittäjiä omalla alallaan.

He kustantavat kaiken itse kuten kuka tahansa muukin yrittäjä.

Kun korona vei lakisäädösten takia kaikki esiintymismahdollisuudet, myös mahdolliset taidenäyttelyt ja kaiken muun,   niin miksi taiteilijat eivät saisi vaatia siitä korvausta?

Selittäkääpä se minulle ja muillekin?

 

.

Selitä sinä minulle: jos he ovat yrittäjiä, miksi yrittäjän riski ei koske heitä, mutta muita yrittäjiä koskee? Saivatko ravintolat, kosmetologit, kampaajat, hierojat tukea, kun heiltä meni Koronan takia työt?

Saivat. Nimenomaan yrittäjät saivat, joista jotkut ostivat uuden mersun, toiset jakoivat jättiosingot, harva kehitti liiketoimintaansa.

Esim. Flow festari sai 780000 koronatukea ja jakoi välittömästi 700000 osinkoina.

https://www.iltalehti.fi/talous/a/a7fbd4f9-06ff-4277-bf67-f1e8c7eb05db

Vierailija
17/21 |
15.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no, nuo taitelijathan ovat yrittäjiä omalla alallaan.

He kustantavat kaiken itse kuten kuka tahansa muukin yrittäjä.

Kun korona vei lakisäädösten takia kaikki esiintymismahdollisuudet, myös mahdolliset taidenäyttelyt ja kaiken muun,   niin miksi taiteilijat eivät saisi vaatia siitä korvausta?

Selittäkääpä se minulle ja muillekin?

 

.

Selitä sinä minulle: jos he ovat yrittäjiä, miksi yrittäjän riski ei koske heitä, mutta muita yrittäjiä koskee? Saivatko ravintolat, kosmetologit, kampaajat, hierojat tukea, kun heiltä meni Koronan takia työt?

Juurikin näin, kysymys on hyvä ja aiheellinen.

Vierailija
18/21 |
15.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihin joku JVG tarvitsee koronatukea? VilleGallen firmalla varallisuutta yli miljoonan edestä.

https://www.seiska.fi/Uutiset/JVGn-taustalla-miljoonabisnes-Nain-paljon…

Vierailija
19/21 |
15.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. tommoisten ysin laittamien kommenttien vuoksi ketjua poistellaan. Lisäksi jos niitä lainataan paljon, niin helposti poistetaan koko ketju , koska se on helpompaa kuin alkaa poistella yksitellen.

Taiteilijat ovat kaksi vuotta haukkuneet hallitusta vaikka heile on syydetty vastikkeetonta rahaa koko ajan. Tapahtuma-alaa on tuettu sadoilla miljoonilla. Tavallinen duunari on saanut lämmintä kättä.

Etkö saanut työttömyyyskorvausta ?

Vierailija
20/21 |
15.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no, nuo taitelijathan ovat yrittäjiä omalla alallaan.

He kustantavat kaiken itse kuten kuka tahansa muukin yrittäjä.

Kun korona vei lakisäädösten takia kaikki esiintymismahdollisuudet, myös mahdolliset taidenäyttelyt ja kaiken muun,   niin miksi taiteilijat eivät saisi vaatia siitä korvausta?

Selittäkääpä se minulle ja muillekin?

 

.

Selitä sinä minulle: jos he ovat yrittäjiä, miksi yrittäjän riski ei koske heitä, mutta muita yrittäjiä koskee? Saivatko ravintolat, kosmetologit, kampaajat, hierojat tukea, kun heiltä meni Koronan takia työt?

Juurikin näin, kysymys on hyvä ja aiheellinen.

Tuttavani itseasiassa perusti korona-aikana kaudenhoitoalayrityksen. Oli erittäin hyvä aika, koska kaikki käyttivät mielellään säästyneet rahat itseensä. On pystynyt palkkaamaankin

Ja kyllä, yrittjätkin ovat voineet hakea koronatukia, omassa perheessäkin on niitä saatu.