Lue keskustelun säännöt.
Montaako vierasta kieltä osaat sujuvasti?
13.03.2022 |
Eli pystyt lukemaan lehtiä ja kirjallisuutta, ymmärrät puhuttua kieltä tv:ssä ja keskustelussa, kykenet ilmaisemaan itseäsi suullisesti ja kirjallisesti, sekä osaat kieliopin pääpiirteissään.
Minulla ruotsi, englanti, ranska,l, iltalia ja lisäksi latina ja antiikin kreikka, joita en tosin varsinaisesti puhu. Nyt opiskelen saksaa ja jiddišiä.
Kommentit (51)
Suomi, ruotsi, englanti, saksa, italia ja mandariinikiina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"kykenet ilmaisemaan itseäsi suullisesti" ja "joita en tosin varsinaisesti puhu."
Suomi, enkku, viro, ranska, saksa ja venäjä
Englantia, mutta ruotsi olisi helppo laittaa kuntoon.
Englanti, ruotsi, venäjä. Espanja sen verran, että turistina asiat hoituu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Englanti, tankero ruotsia ei varmaan lasketa sujuvaksi kielitaidoksi.
Tässä ei riitä, että luetellaan kieliä. Tulee kirjoittaa pätkä niillä kielillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Englanti, norja, ruotsi ja viro. Englanti ja norja vahvoja koska asun Norjassa ja englantia tarvitsen työssäni joka ikinen päivä. Ruotsia opin aikoinaan koulussa Suomessa ja norjankielen taidon myötä sekin on hyvä.
Eestiä olen oppinut nyt yhdeksän vuoden aikana kun on hyviä ystäviä siellä ja kun on hyvä kielipää se tarttuu helposti.
Saksaa ymmärrän paljon, senkin norja ja ruotsin pohjalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä ei riitä, että luetellaan kieliä. Tulee kirjoittaa pätkä niillä kielillä.
Samaa mieltä. Tuo kirjoittamasi on oikein hyvä "testauspätkä".
Vierailija kirjoitti:
"kykenet ilmaisemaan itseäsi suullisesti" ja "joita en tosin varsinaisesti puhu."
Kukaan ei puhu latinaa tai kreikkaa. Ei
Oo se “juttu”.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kahta. Se saa varmaan riittää toistaiseksi, ei ole aikaa ylläpitää kielitaitoa enemmästä.
Tällaiset on aika turhia koska monilla on tosi eri käsitys sujuvasti. Se, että tekee pieniä kielioppivirheitä ja puhuu vahvalla Suomi-korostuksella on yhdelle sujuvaa toiselle ei. Moni väittää puhuvansa ”äidinkielentasoisesti” mutta kun avaavat suun niin eipä se englanti kyllä mitään äidinkielentasoista yleensä ole lähtien jo ääntämisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä ei riitä, että luetellaan kieliä. Tulee kirjoittaa pätkä niillä kielillä.
Minusta osaat kielta hyvin vasta kun osaat ratkaista maan suurimman sanomalehden sunnuntainumeron sanaristikon. Muu on napertelya.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ei riitä, että luetellaan kieliä. Tulee kirjoittaa pätkä niillä kielillä.
On liian helppoa kopioida jostain joku pätkä. Jos taas kirjoittaa pätkän jotain slangia, kuka kykenee tarkistamaan että se on oikein?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"kykenet ilmaisemaan itseäsi suullisesti" ja "joita en tosin varsinaisesti puhu."
Kukaan ei puhu latinaa tai kreikkaa. Ei
Oo se “juttu”.
Ap
Ok. Muistan vain nähneeni tämmöisen videon joskus:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"kykenet ilmaisemaan itseäsi suullisesti" ja "joita en tosin varsinaisesti puhu."
Kukaan ei puhu latinaa tai kreikkaa. Ei
Oo se “juttu”.
Ap
Ehkei niitä siksei tällaisissa kyselyissä kannata mainita, kuten ei kirkkoslaaviakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"kykenet ilmaisemaan itseäsi suullisesti" ja "joita en tosin varsinaisesti puhu."
Kukaan ei puhu latinaa tai kreikkaa. Ei
Oo se “juttu”.
ApOk. Muistan vain nähneeni tämmöisen videon joskus:
Do you UNDERSTAND what UNDERSTAND means?
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ei riitä, että luetellaan kieliä. Tulee kirjoittaa pätkä niillä kielillä.
On liian helppoa kopioida jostain joku pätkä. Jos taas kirjoittaa pätkän jotain slangia, kuka kykenee tarkistamaan että se on oikein?
Kyllä täällä vapaaehtoisia poliiseja riittää. Antaa tulla vaan.
Vain englanti.