Sudet tappavat säälimättömästi Suomessa
Mm. satoja ellei tuhansia kauriita. Tappavat kotieläimiä.
Minun mielestäni koko susikanta Suomessa pitäisi hävittää
Kommentit (30)
Ap se on ihan hyvä että sudet hoitavat kauriskantaa. Näin sullakin on pienempi riski joutua kolariin sellaisen kanssa. Kauriita on Suomessa aivan liikaa.
Mielestäni metsästys pitäisi kieltää. Tappavat miljoonia eläimiä.
Susiviha on sairautta. Vihaa senkin edestä r yssiä
Valkohäntäpeurojen ampuminen (ja syöminen) on ekoteko.
No pitäähän niidenkin syödä 🐺
Susi on eläin. Oliko yllätys?
Kerää sudet ja käännytä vegaaneiksi?
Kauriit pitääkin tappaa mahdollisimman vähiin. Tuhoavat pihat ja viljelykset, aiheuttavat onnettomuuksia, levittävät punkkeja.
Vierailija kirjoitti:
Susiviha on sairautta. Vihaa senkin edestä r yssiä
Sudet on r yssiä.
Susi on osa luontoa. Luonto on kyllä julma, se on totta, mutta ei se tarkoita, että luonto pitäisi hävittää.
Julmin ja inhottavin osa luontoa on lappilainen, joka moottorikelkallaan jahtaa ja rääkkää susia hengiltä.
Mielestäni susia voisi olla triplasti enemmän, eli niin paljon, että ne hävittäisivät valkohäntäpeurat kokonaan. Valkohäntäpeura on Suomessa vieraslaji, joten ne pitäisi hävittää täältä kokonaan ja sudet olisivat siinä hyvä apu. Valkohäntäpeurat ovat vain ja ainoastaan riesa ja niitä ei täällä tarvita mihinkään.
Yksi ihminen pitäisi hävittää, ettei tule enempää ruumiita.
Vierailija kirjoitti:
Susi on osa luontoa. Luonto on kyllä julma, se on totta, mutta ei se tarkoita, että luonto pitäisi hävittää.
Julmin ja inhottavin osa luontoa on lappilainen, joka moottorikelkallaan jahtaa ja rääkkää susia hengiltä.
Sudet kuuluvat Suomen luontoon, valkohäntäpeurat eivät. Vain häirikkösudet voisi ottaa päiviltä, ei mitään muuta. Lapin susia voisi vaikka siirtää tänne etelään, niin lappilaiset pääsisivät niistä eroon.
Pikkulinnut tappavat miljoonittain viattomia hyönteisiä. Linnut on hävitettävä.
Jos susi syö kotieläimen on se vain ja ainoastaan ihmisen syy,ei suden.
Jos susi alueella jättää kotieläimensä maalla pihalle vartioimatta olisi se sama kuin minä päästäisin kaupungissa kotieläimeni ulos vartioimatta ja syyttäisin sitten autoja kun ajavat niiden päälle.
Ördög kirjoitti:
Pikkulinnut tappavat miljoonittain viattomia hyönteisiä. Linnut on hävitettävä.
Lintuja pitäisi olla enemmän, jotta hyttysiä olisi vähemmän.
Ördög kirjoitti:
Pikkulinnut tappavat miljoonittain viattomia hyönteisiä. Linnut on hävitettävä.
Ampiaiset ovat vaarallisempia kuin sudet, sillä ampiaiset tappavat useita ihmisiä vuosittain.
Samoin koirat ja lehmät, joten ehdottaisin kaikkien näiden poistamista elävien kirjoista.
Vierailija kirjoitti:
Jos susi syö kotieläimen on se vain ja ainoastaan ihmisen syy,ei suden.
Jos susi alueella jättää kotieläimensä maalla pihalle vartioimatta olisi se sama kuin minä päästäisin kaupungissa kotieläimeni ulos vartioimatta ja syyttäisin sitten autoja kun ajavat niiden päälle.
Lampaat siis koteihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos susi syö kotieläimen on se vain ja ainoastaan ihmisen syy,ei suden.
Jos susi alueella jättää kotieläimensä maalla pihalle vartioimatta olisi se sama kuin minä päästäisin kaupungissa kotieläimeni ulos vartioimatta ja syyttäisin sitten autoja kun ajavat niiden päälle.Lampaat siis koteihin?
Jokaiselle kotiin yksi lammas.
Vierailija kirjoitti:
Ördög kirjoitti:
Pikkulinnut tappavat miljoonittain viattomia hyönteisiä. Linnut on hävitettävä.
Ampiaiset ovat vaarallisempia kuin sudet, sillä ampiaiset tappavat useita ihmisiä vuosittain.
Samoin koirat ja lehmät, joten ehdottaisin kaikkien näiden poistamista elävien kirjoista.
Gisslerin eläimien hyökkäyksien ja puremien aiheuttaminen ihmisten kuolemien listan järjestys on seuraava:
Ampiainen 23
Koira 19
Nauta 12
Hevonen 8
Kissa 3
Karhu 1
Kyy 1
Mehiläinen 1
Pässi 1
Sus siunakkoo.