Lue keskustelun säännöt.
Pankkivirkailijat kyttäävät rahankäyttöäsi
Pankkineiti
11.03.2022 |
Pankkivirkailijat kyttäävät rahankäyttöäsi, mutta kun olet pankkivirkailijaan yhteydessä, hän ei kerro sinulle kuin etunimensä! Olin taannoin yhteydessä Nordeaan. Juttelin sanavalmiin neidin kanssa luotosta jonka olin päättänyt hakea ja joka minulle kyllä myös myönnettiin. Mutta tilanne oli sinänsä uskomaton: neiti oli perehtynyt raha-asioihini hyvin, mainitsi että rahankäyttöni tileilläni vaikuttaa olevan hyväksyttävällä tasolla(!) Ja niin edelleen. Hänellä oli edessään kaikki raha-asiani, tilieni saldot, asuntolaina, autorahoitus. Hänellä oli tiedossaan osoitteeni, puhelinnumeroni, sähköpostiosoitteeni, henkilötunnukseni. Minulle tämä neiti kertoi ainoastaan etunimensä. ”Mun ei ole pakko kertoa sukunimeäni” Kysyin miksi ja hän sanoi sen olevan turvallisuussyistä. Missä mahtaa olla minun turvani, ajattelin? Mitä jos neidillä kilahtaa ja hän päättää väärinkäyttää minun tietojani? Ainoa mitä minä sain tietää, oli hänen etunimensä. Mietin myös että kun ainakin ennen mentiin ihan pankkiin juttelemaan pankkiasioista, niin kyllä silloin pankkivirkailija esitteli itsensä, sekä etu- että sukunimensä. Aika uskomattomaksi on mennyt asiakkaan kohtelu ainakin tässä kyseisessä pankissa.
Kommentit (45)
Hullua ravata pankissa. Käyn vain kun teen asuntokauppoja, eli noin kerran seitsemässä vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap taitaa olla pikavippiä vailla lääkityksen lisäksi.
Lääkkeistä näkyy puuttuvan kemiallinen kastraatio. Muistuta lääkärille siitä, ap.
Lol. Sun tietoja käsittelee moni ihminen jonka etunimeäkään et koskaan kuule.
t. sellainen ihminen
p.s. sun tai kenenkään muun tiedot ei kiinnosta muuten kuin työn puolesta
Ai kyylääkö ne Nordeassa jo kaljaostoksetkin?!
Ihan sama onko siellä Marjo tai Tiina, kunhan ei puhu sellaisella kihertävällä, kujertavalla, lähes kikattavalla "ystävällisellä" äänellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkkeet
Ymmärrän että et elä todellisuudessa.Ei taida sinulla olla asiaa muuhun kuin sosiaalitoimistoon.
Vierailija kirjoitti:
Ai kyylääkö ne Nordeassa jo kaljaostoksetkin?!
Kantsii ostaa käteisellä ne. Myös plussa ja bonuskorteista näkyy joko ostohistoria. Ties vaikka joku jaksaa kyylätä niitä.
Ostin kuulokkeet. Muutaman päivän kuluttua tulee kysely sähköpostiin oliko hyvät kuulokkeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se on vähän outoa. Ei se virkailija siellä pankissa välttämättä ole pitkään töissä mutta tietää kuitenkin kaikki asiasi. Jos saisin selville että joku levittelee yksityisiä tietoja niin sehän olisi oikeutus vaikka mihin vastatoimenpiteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkkeet
Ymmärrän että et elä todellisuudessa.Ei taida sinulla olla asiaa muuhun kuin sosiaalitoimistoon.
Ei sieltä enää ne rahat tule vaan Kelasta
Huomaa, että et ole asioinut näiden tiimoilta.
Ja ellet ole pidetty, pankki voi ruveta perseilemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kyylääkö ne Nordeassa jo kaljaostoksetkin?!
Kantsii ostaa käteisellä ne. Myös plussa ja bonuskorteista näkyy joko ostohistoria. Ties vaikka joku jaksaa kyylätä niitä.
Ostin kuulokkeet. Muutaman päivän kuluttua tulee kysely sähköpostiin oliko hyvät kuulokkeet.
Kun bonuskorttijärjestelmät oli uusia niin vakuutettiin ettei tietoja käytetä mihinkään mutta tietysti ne on jo nyt myyty.
48e on.
Kiinnostaako?
Olis enemmän, niin olis jotain seurattavaa itselläkin…🤔🥳💁🏼
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on vähän outoa. Ei se virkailija siellä pankissa välttämättä ole pitkään töissä mutta tietää kuitenkin kaikki asiasi. Jos saisin selville että joku levittelee yksityisiä tietoja niin sehän olisi oikeutus vaikka mihin vastatoimenpiteisiin.
Miten teidän mielestänne asia sitten pitäisi hoitaa?
Pankilla on velvollisuus tuntea asiakkaansa jo lainkin nimissä. Lainan myöntäminen edellyttää, että lainan saajan maksukyky varmistetaan.
Ja ei, ei virkailija todennäköisesti ole eläkevirassa, mutta se ei tee hänestä yhtään epäluotettavampaa. Ylipäätään sitä, kuka tietoja katselee ja milloin, voidaan valvoa. Pankki- ja rahoitusmaailmassa on työkaluja, jotka automaattisesti tekevät tällaista monitorointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kyylääkö ne Nordeassa jo kaljaostoksetkin?!
Kantsii ostaa käteisellä ne. Myös plussa ja bonuskorteista näkyy joko ostohistoria. Ties vaikka joku jaksaa kyylätä niitä.
Ostin kuulokkeet. Muutaman päivän kuluttua tulee kysely sähköpostiin oliko hyvät kuulokkeet.
Ai pankista vai?
Se on just näin. Ootteko miettineet sitä, että kun tässä selvästi ollaan menossa kontrolli/valvonta/isoveli - yhteiskuntaan, niin ei mene kauaa kun mm. työterveyshuolto ja julkisen puolen lääkärit ja terkkarit pääsee käsiksi sun ostoskäyttäytymiseen.
Pankithan tietää jo tarkkaan missä käyt ostoksilla, ja kaupat tietää tarkkaan mitä artikkeleita ostat. Nämä tiedot kun yhdistetään ja toimitetaan terveydenhuoltoon, niin voidaankin alkaa pisteyttämään sinun yhteiskuntakelpoisuutta ja arvioida saatko maksutonta hoitoa vai et.
Että jos olet käynyt alkossa, niin lasketaan paljonko sinne on mennyt rahaa ja tutkitaan mitä on ostettu, ja katsotaan myös prisman ostokset läpi onko kaljaa ja lonkeroa mennyt. Jos määrä ylittää jonkun pilipalisuosituksen niin sulta evätään hoidot moniin sairauksiin. Samoin jos olet ostanut voita tai lihaa, niin olet 1) tuhonnut oman terveytesi ja 2) edesauttanut ilmastonmuutosta, ja näillä et saa hoitoa ja sulle lätkäistään vaikka joku ympäristövero.
Joku nauraa ja pitää foliona, mutta katsokaa mitä kiinassa on tapahtunut (ihmisiä oikeasti pisteytetään ja jokai kadunkulmassa on kasvojentunnistuskamerat) ja seuratkaa vähän millaista keskustelua suomessakin käydään. On puolueita ja tahoja jotka oikeasti ajaa tällaista kehitystä. Tekniikka on jo olemassa ja valmis, on vain kyse siitä otetaanko se käyttöön tällaisessa tatkoituksessa. Käteisellähän pystyy peittämään hankintojaan, mutta on myös tahoja joyka haluaa siirtyä kokonaan pois käteisestä.
Kannattaa seurata mitä näistä puhutaan ja koittaa vaikka äänestämällä vaikuttaa siihen, että jonkinlainen yksilösuoja ja turva säilyisi suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on vähän outoa. Ei se virkailija siellä pankissa välttämättä ole pitkään töissä mutta tietää kuitenkin kaikki asiasi. Jos saisin selville että joku levittelee yksityisiä tietoja niin sehän olisi oikeutus vaikka mihin vastatoimenpiteisiin.
Miten teidän mielestänne asia sitten pitäisi hoitaa?
Pankilla on velvollisuus tuntea asiakkaansa jo lainkin nimissä. Lainan myöntäminen edellyttää, että lainan saajan maksukyky varmistetaan.
Ja ei, ei virkailija todennäköisesti ole eläkevirassa, mutta se ei tee hänestä yhtään epäluotettavampaa. Ylipäätään sitä, kuka tietoja katselee ja milloin, voidaan valvoa. Pankki- ja rahoitusmaailmassa on työkaluja, jotka automaattisesti tekevät tällaista monitorointia.
Kun ihmisten kanssa asioidaan on normaalia esitellä itsensä. Muuten tiedot voidaan anonymisoida niin ettei niistä näy ihmisten nimiä tai henkilötietoja.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on vähän outoa. Ei se virkailija siellä pankissa välttämättä ole pitkään töissä mutta tietää kuitenkin kaikki asiasi. Jos saisin selville että joku levittelee yksityisiä tietoja niin sehän olisi oikeutus vaikka mihin vastatoimenpiteisiin.
Miksi se niitä levittelisi? Tietää koska ne tiedot on koostetusti siinä näytöllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on vähän outoa. Ei se virkailija siellä pankissa välttämättä ole pitkään töissä mutta tietää kuitenkin kaikki asiasi. Jos saisin selville että joku levittelee yksityisiä tietoja niin sehän olisi oikeutus vaikka mihin vastatoimenpiteisiin.
Miksi se niitä levittelisi? Tietää koska ne tiedot on koostetusti siinä näytöllä.
Koska ihmiset nauttivat juoruamisesta yli kaiken. Yli kaiken. Se virkailijahan voi vaikka asua naapurissa tai olla joku entinen koulukaveri. Suomi on pieni maa. Jokainen vähintään tuntee jonkun joka tuntee jonkun joka tuntee sinut.
Lääkkeet