Te joilla työ eri kaupungissa tai erityispitkä työmatka. Kertokaa kokemuksia, jos on myös lähityötä.
Pk-seudulla olisi täysi napakymppi työ tarjolla, mutta en voi muuttaa (en jaksa alkaa nyt tätä avaamaan tän enempää). Työmatka olisi siis pk seudulle 270km ja autolla 3h suuntaan, junalla 3h40min suuntaan eli juna hitaampi.
Paikalla pitää olla 2 pv viikossa, joskus 3pv.
Jaksaako? Siis voisin olla yön hotellissa siinä välissä. En ole valmis ottamaan toista asuntoa, sillä haluan olla mahd. paljon oikeassa kodissa koska pieniä lapsia vielä.
Eli siis jaksaako tätä vuosia? Siis vaikka 2-3v? En osaa arvioida yhtään miten rankkaa on ajan kanssa. Nyt ei tuntuisi kohtuuttomalta, eli pitäisi ajaa kerran sinne, olla yksi yö siellä, sit seuraavana iltana takaisin. Tietenkin joskus sit pitää olla se 3pv.
Miten te muut jotka teette eri kaupungissa, olette jaksaneet? Entä talviaika?
Kommentit (19)
Tuo on varmaan aika normaali kuvio jos asuu pienessä kaupungissa, en osaa sen tarkemmin auttaa mutta omasta kotikunnasta varmaan 70% käy pk-seudulla töissä….
Suurin osa maakuntien yliopistojen proffista tekee tuota. Omassa yliopistossa pari proffaa on jo vuosia tehneet tuota, kai sitä sit jaksaa.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa maakuntien yliopistojen proffista tekee tuota. Omassa yliopistossa pari proffaa on jo vuosia tehneet tuota, kai sitä sit jaksaa.
Pitää korkata epätarkkaa viestiä, proffat siis tekee niinpäin että käy Helsingistä maakuntaylopistoissa sen 2-3pv viikossa.
Eikö ketään pendelöiviä työssäkävijöitä palstalla? Ap
Veikkaan että tää tulee monelle nyt ajankohtaiseksi, nimittäin moni joka tottui tekemään etätöitä, saattaakin saada nyt komennuksen konttorille ja välimatka voi olla pitkäkin!
Muuten jaksaa, muttei hotellissa. Siis siellä paikkakunnalla PITÄÄ olla oma asunto, jossa saa nukkua rauhassa, juoda iltateensä rauhassa ja pestä pikkuhousunsa rauhassa siellä yöpyessään.Ts. sulla pitää olla normaali elämä työpaikkakunnalla ja kotona, ei "matkaa" työpaikkakunnalla ja jatkuvaa "matkaltapaluuta2 tai "matkallelähtöä kotona.
Vierailija kirjoitti:
Muuten jaksaa, muttei hotellissa. Siis siellä paikkakunnalla PITÄÄ olla oma asunto, jossa saa nukkua rauhassa, juoda iltateensä rauhassa ja pestä pikkuhousunsa rauhassa siellä yöpyessään.Ts. sulla pitää olla normaali elämä työpaikkakunnalla ja kotona, ei "matkaa" työpaikkakunnalla ja jatkuvaa "matkaltapaluuta2 tai "matkallelähtöä kotona.
Jos on 1-2 yötä niin oikeastiko tarvii asunnon? Sen ymmärrän että jos on koko viikon siellä niin sitten tarvii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten jaksaa, muttei hotellissa. Siis siellä paikkakunnalla PITÄÄ olla oma asunto, jossa saa nukkua rauhassa, juoda iltateensä rauhassa ja pestä pikkuhousunsa rauhassa siellä yöpyessään.Ts. sulla pitää olla normaali elämä työpaikkakunnalla ja kotona, ei "matkaa" työpaikkakunnalla ja jatkuvaa "matkaltapaluuta2 tai "matkallelähtöä kotona.
Jos on 1-2 yötä niin oikeastiko tarvii asunnon? Sen ymmärrän että jos on koko viikon siellä niin sitten tarvii.
Kyllä. Eikä pelkästään sen "siellä olemisen" takia, vaikka kyllä sekin on tärkeä osa tätä, vaan kotona olemisen takia. On tärkeää, että silloin kun olet kotona, olet oikeasti kotona. Ei ole esim lapsille oikein, että iso osa ajastasi menee matkavaatteitten pyykkäämiseen, laukun purkamiseen ja laukun pakkaamiseen, matkasta toipumiseen ja siihen valmistautumiseen. Pointti on, että kotona pitäää olla normaalia kaikkien muiden elämä ja työpaikkakunnalla samoin: sinä vain siirryt paikasta toiseen ja normaali elämä jatkuu. Ei jatkuva valmistautuminen vaan normaali elämä.
Pikkupaikkakunnalla työskennellessä ei ole kivaa työskennellä ihan sen takia, että työt ja työkaverit pyörii kotialueella. Vähän kauempana työskennellessä saa pientä etäisyyttä työhön vapaa-ajalla mukavasti. Ja ajomatkat työhön ovat hyvä siirtymä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten jaksaa, muttei hotellissa. Siis siellä paikkakunnalla PITÄÄ olla oma asunto, jossa saa nukkua rauhassa, juoda iltateensä rauhassa ja pestä pikkuhousunsa rauhassa siellä yöpyessään.Ts. sulla pitää olla normaali elämä työpaikkakunnalla ja kotona, ei "matkaa" työpaikkakunnalla ja jatkuvaa "matkaltapaluuta2 tai "matkallelähtöä kotona.
Jos on 1-2 yötä niin oikeastiko tarvii asunnon? Sen ymmärrän että jos on koko viikon siellä niin sitten tarvii.
Kyllä. Eikä pelkästään sen "siellä olemisen" takia, vaikka kyllä sekin on tärkeä osa tätä, vaan kotona olemisen takia. On tärkeää, että silloin kun olet kotona, olet oikeasti kotona. Ei ole esim lapsille oikein, että iso osa ajastasi menee matkavaatteitten pyykkäämiseen, laukun purkamiseen ja laukun pakkaamiseen, matkasta toipumiseen ja siihen valmistautumiseen. Pointti on, että kotona pitäää olla normaalia kaikkien muiden elämä ja työpaikkakunnalla samoin: sinä vain siirryt paikasta toiseen ja normaali elämä jatkuu. Ei jatkuva valmistautuminen vaan normaali elämä.
No, mä oon tehnyt tuollalailla (olen siis eri vastaaja) eli mulla oli ”kotikoti” keski-suomessa ja sitten 250km päässä pohjanmaan suunnilla työkoti, pieni vuokrayksiö.
Ei se työpaikkakunnan asunto tuntunut kodilta, inhosin sitä, ja se oli ehkä vähän huonolla alueellakin (rauhatonta). Aina sitä odotti että pääsee takas kotiin ja kyllä se siellä kotona oli sitä pyykkäämistä ja valmistautumista.
Jaksoin 1,5 vuotta, olisin tarvittaessa jaksanut ehkä vielä vuoden kauemmin. Olin siis 4 pv työpaikalla, 1 etäpäivä (tuolloin ei ollut koronasta kuultukaan ja oli tosi nihkeää saada edes 1 etäpäivä).
Sanoisin että tuota jaksaa max 3v. Sit pitää löytää joku muu ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Pikkupaikkakunnalla työskennellessä ei ole kivaa työskennellä ihan sen takia, että työt ja työkaverit pyörii kotialueella. Vähän kauempana työskennellessä saa pientä etäisyyttä työhön vapaa-ajalla mukavasti. Ja ajomatkat työhön ovat hyvä siirtymä.
Tää on hyvä pointti. Mäkin tykkäsin tavallaan siitä että olin eri kaupungissa töissä, enkä kuulunut sisäpiiriin vaan olin vähän ”ulkopuolinen”. Olin siis tuolloin korkeassa virassa julkisella, ja esim minuun ei kohdistunut samanlaisia vaikuttamisyrityksiä ja manipulointia tai lobbausta, kuin mitä kohdistui paikkakunnalla asuviin. Tuossa oli puolensa.
Mutta siis sen jatkuvan ajamisen takia en silti voi oikein suositella. Joku 3h ajamista yhteen suuntaan alkaa kyllä puuduttaa…
Jotkut tykkää tuosta. On hyvin yleistä juuri yliopistomaailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Muuten jaksaa, muttei hotellissa. Siis siellä paikkakunnalla PITÄÄ olla oma asunto, jossa saa nukkua rauhassa, juoda iltateensä rauhassa ja pestä pikkuhousunsa rauhassa siellä yöpyessään.Ts. sulla pitää olla normaali elämä työpaikkakunnalla ja kotona, ei "matkaa" työpaikkakunnalla ja jatkuvaa "matkaltapaluuta2 tai "matkallelähtöä kotona.
Niin sinun mielestäsi pitää. Helve*in vaikeaksi teet YHDEN yön yöpymisen toisella paikkakunnalla. Miksi muka jotain pikkuhousuja täytyy alkaa pesemään yhden yön reissulla? Kyllä siellä hotellissa saa ihan rauhassa nukkua ja vetää teetä ja oleilla huoneessaan. Aamulla pääsee vielä valmiiseen pöytään aamaiselle.
Pendelöin Helsingistä pienempään kupunkiin 80 % etätyösopparilla, joka on erittäin ok, jos olisi kuten sinulla ei ehkä enää olisi. Nyt pitää olla toimistolla vain 2pv 2 viikon välein. Lisäksi Etätyöni lähellä kesämökki ja sukuklaiset, kavereitakin, eli yöpaikkoja ja yhteyksiä on. Tuo sinun kuulostaa mahdolliselta mutta tiukemmalta. Matkat työpaikalle ovat jopa rentouttavia, vaihdos maisemaan ja arkeen.
Parin-kolmen päivän työtä varten ei todellakaan tarvitse toista asuntoa, pakkaaminen sujuu vartiss (parit alusvaatteet, valmiiksi koottu meikki- ja hygieniasetti, paita, housut ja urheilukamat) ja pyykkiä tulee aivan normaali määrä vrt. kotona oleminen saman ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten jaksaa, muttei hotellissa. Siis siellä paikkakunnalla PITÄÄ olla oma asunto, jossa saa nukkua rauhassa, juoda iltateensä rauhassa ja pestä pikkuhousunsa rauhassa siellä yöpyessään.Ts. sulla pitää olla normaali elämä työpaikkakunnalla ja kotona, ei "matkaa" työpaikkakunnalla ja jatkuvaa "matkaltapaluuta2 tai "matkallelähtöä kotona.
Jos on 1-2 yötä niin oikeastiko tarvii asunnon? Sen ymmärrän että jos on koko viikon siellä niin sitten tarvii.
Kyllä. Eikä pelkästään sen "siellä olemisen" takia, vaikka kyllä sekin on tärkeä osa tätä, vaan kotona olemisen takia. On tärkeää, että silloin kun olet kotona, olet oikeasti kotona. Ei ole esim lapsille oikein, että iso osa ajastasi menee matkavaatteitten pyykkäämiseen, laukun purkamiseen ja laukun pakkaamiseen, matkasta toipumiseen ja siihen valmistautumiseen. Pointti on, että kotona pitäää olla normaalia kaikkien muiden elämä ja työpaikkakunnalla samoin: sinä vain siirryt paikasta toiseen ja normaali elämä jatkuu. Ei jatkuva valmistautuminen vaan normaali elämä.
Voi vit*u, onpa vaikeaa. Vaatteiden pesemiseen menee ihan sama aika, ei siellä ”reissussa” tule sen enempää likaisia vaatteita kuin kotonakaan. Ja mitä ihmeen pakkaamista vaatii yksi yö hotellissa?
Helsingin vuokrilla menee palkka siihen 2. asuntoon.
On varmaan aika paljon omasta luonteesta ja perheestä kiinni kuinka hyvin jaksaa.
Hotelli vs. asunto toisella paikkakunnalla kannattaa miettiä myös kustannusten kannalta. Hotelli ei kaikissa kaupungeissa ole automaattisesti se edullisempi versio jos yöpymisiä tulee kuitenkin useampi/kk. Riippuen vuokrasunnon veronvähennyksestä.
Olen toisessa kaupungissa töissä, työmatka n. 5h suuntaansa, aika paljon olen saanut tehdä etätöitä. Silti itseä alkoi rassaamaan pendelöinti, yöpymisten ja matkojen tuomat ylimääräiset kulut ja riittämättömyyden tunne, kun töissä saattoi tulla jotain akuuttia sillä aikaa kun olin etänä. Vaihdan työpaikkaa ihan kohtapuoliin lähemmäs. Tuntui, että osan ajasta eli normaaliarkea harrastuksineen ja kavereineen yms. ja sitten taas osan vain notkui vieraalla paikkakunnalla jossa ei tuntenut juuri ketään, samalla aikaa kun esim. iäkkäistä sukulaisista huolehtiminen kasaantui niihin kotiviikkoihin. Olihan siinä toki hyvääkin, maiseman vaihdos oli varsinkin alussa aina ihan virkistävää ja mukavaa vaihtelua normiarkeen ja töiden kannalta verkostoituminen laajeni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkupaikkakunnalla työskennellessä ei ole kivaa työskennellä ihan sen takia, että työt ja työkaverit pyörii kotialueella. Vähän kauempana työskennellessä saa pientä etäisyyttä työhön vapaa-ajalla mukavasti. Ja ajomatkat työhön ovat hyvä siirtymä.
Tää on hyvä pointti. Mäkin tykkäsin tavallaan siitä että olin eri kaupungissa töissä, enkä kuulunut sisäpiiriin vaan olin vähän ”ulkopuolinen”. Olin siis tuolloin korkeassa virassa julkisella, ja esim minuun ei kohdistunut samanlaisia vaikuttamisyrityksiä ja manipulointia tai lobbausta, kuin mitä kohdistui paikkakunnalla asuviin. Tuossa oli puolensa.
Mutta siis sen jatkuvan ajamisen takia en silti voi oikein suositella. Joku 3h ajamista yhteen suuntaan alkaa kyllä puuduttaa…
Ja pikkupaikkakunnalla kaikki ovat tietävinään kaikkien asiat ja näin ollen työpaikalla on myös paikkaansa pitämättömien asioiden juorukerho työntekijöistä taattu. Ulkopaikkakuntalaisen välttyy tällaiselta kuralta.
Unohtui lisätä että omassa kotikaupungissa sysipaska työtilanne eikä koskaan oikein mitään tarjolla. Ap