Lue keskustelun säännöt.
Hoitoalan ihmiset! Miten tulkitsette lauseen "potilas kieltäytyy toimenpiteestä"?
07.03.2022 |
Lääkärini oli omakantaan kirjoittanut, että "potilas kieltäytyy tässä vaiheessa toimenpiteestä x syystä y, ja toimenpidettä kokeillaan uudestaan syksyllä.
Omasta mielestäni en kuitenkaan kieltäytynyt, vaan kysyin, onko toimenpide pakollinen tai onko sitä mahdollista siirtää parempaan ajankohtaan (terveydellisestä) syystä. Minusta tuo kieltäytyä-termi on siis aika vahva sana, mutta miten te ammattilaiset sen tulkitsette?
Kommentit (31)
Ehkä hassusti ilmaistu, mutta asiasisältö on oikein.
Jos toimenpide olisi muuten tehty nyt, mutta sinun änkyröinnin vuoksi siirtettiin niin on se kieltäytyminen.
Lääkäri ei nähnyt mainitsemaasi terveydellistä syytä esteeksi toimenpiteelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sitä sievistelemään. Potilaalla on itsemääräämisoikeus.
Potilaskertomusteksti tehdään ensi sijassa lääkärin oikeusturvan takia eikä potilaan itsensä tulkittavaksi. Jos kyseinen lääkäri joutuu joskus vastaamaan asiasta miksi sinulle ei tehty kyseistä toimenpidettä, on nyt mustaa valkoisella että olet siitä itse kieltäytynyt mikä potilaan oikeus tietenkin onkin. Mutta lääkäri ei ole suositellut sitä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä vaiheessa kieltäytyy. Ilmaistu juuri niin kuin tarkoitit. Mitä sitä sievistelemäänkään. Jos sinulle tässä välissä tapahtuu jotain joka olisi ollut estettävissä toimenpiteellä, olet itse aiheuttanut ettei hoito toteutunutkaan aiotussa ajassa.
Tämä ei vastaanotolla tullut mitenkään ilmi, koska lääkäri itse sanoi, että se toimenpide on hyväkin tehdä sellaisena ajankohtana, joka on minulle sopiva, että hyvin voidaan siirtää lähete syksyyn. Siksi yllätti, että hän kirjasi sen kieltäytymisenä, koska omasta puolestani olisin hyvin voinut mennä toimenpiteeseen aiemmin (terveyssyy huomioiden), jos se lääkärin mielestä olisi ollut tarpeen, mutta ei hän sitä edes ehdottanut. Itse käsitin keskustelun niin, että kartoitin siinä hoitosuunnitelman eri vaihtoehtoja, enkä torpannut mitään.
Tuosta kirjauksesta tulee itselleni fiilis, että minä kieltäydyin yhteistyöstä, vaikka siitä ei missään nimessä ollut kyse.
Ap
Virheellisen teksti on syytä pyytää korjaamaan - voi tulla ongelmia vakuutuslaitoksen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä vaiheessa kieltäytyy. Ilmaistu juuri niin kuin tarkoitit. Mitä sitä sievistelemäänkään. Jos sinulle tässä välissä tapahtuu jotain joka olisi ollut estettävissä toimenpiteellä, olet itse aiheuttanut ettei hoito toteutunutkaan aiotussa ajassa.
Näin ollen lääkäriä ei voi syyttää asiasta, joka olisi ollut toimenpiteellä ennalta ehkäistävissä. Potilaalla on toki itsemääräämisoikeus eli lause ei ole syyte sinua kohtaan, vaan toteamus. Jos kieltäydyt vaikka pallolaajennuksesta ja kuolet sydäninfarktiin, omaisten on turha haastaa lääkäriä oikeuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vaiheessa kieltäytyy. Ilmaistu juuri niin kuin tarkoitit. Mitä sitä sievistelemäänkään. Jos sinulle tässä välissä tapahtuu jotain joka olisi ollut estettävissä toimenpiteellä, olet itse aiheuttanut ettei hoito toteutunutkaan aiotussa ajassa.
Näin ollen lääkäriä ei voi syyttää asiasta, joka olisi ollut toimenpiteellä ennalta ehkäistävissä. Potilaalla on toki itsemääräämisoikeus eli lause ei ole syyte sinua kohtaan, vaan toteamus. Jos kieltäydyt vaikka pallolaajennuksesta ja kuolet sydäninfarktiin, omaisten on turha haastaa lääkäriä oikeuteen.
Jos potilas kieltäytyy suositellusta hoidosta, pitää lääkärin hoitaa toisella tavalla. Ei voi sanoa vaan että pitäköön tunkkinsa ja jättää hoitamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kanta.fi kirjauksista aiheutuneille stressireaktioille pitäisi olla ihan omat diagnoosikoodistonsa.
Vierailija kirjoitti:
Kanta.fi kirjauksista aiheutuneille stressireaktioille pitäisi olla ihan omat diagnoosikoodistonsa.
Kiitos, tyrskähdin tälle! :D
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan asiallinen kirjaus. Jos ei ota vastaan tarjottua hoitoa tarjottuna ajankohtana-se on kieltäytymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vaiheessa kieltäytyy. Ilmaistu juuri niin kuin tarkoitit. Mitä sitä sievistelemäänkään. Jos sinulle tässä välissä tapahtuu jotain joka olisi ollut estettävissä toimenpiteellä, olet itse aiheuttanut ettei hoito toteutunutkaan aiotussa ajassa.
Näin ollen lääkäriä ei voi syyttää asiasta, joka olisi ollut toimenpiteellä ennalta ehkäistävissä. Potilaalla on toki itsemääräämisoikeus eli lause ei ole syyte sinua kohtaan, vaan toteamus. Jos kieltäydyt vaikka pallolaajennuksesta ja kuolet sydäninfarktiin, omaisten on turha haastaa lääkäriä oikeuteen.
Jos potilas kieltäytyy suositellusta hoidosta, pitää lääkärin hoitaa toisella tavalla. Ei voi sanoa vaan että pitäköön tunkkinsa ja jättää hoitamatta.
Kyllä voi. Potilaalla itsemäärämisoikeus useimmiten...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vaiheessa kieltäytyy. Ilmaistu juuri niin kuin tarkoitit. Mitä sitä sievistelemäänkään. Jos sinulle tässä välissä tapahtuu jotain joka olisi ollut estettävissä toimenpiteellä, olet itse aiheuttanut ettei hoito toteutunutkaan aiotussa ajassa.
Näin ollen lääkäriä ei voi syyttää asiasta, joka olisi ollut toimenpiteellä ennalta ehkäistävissä. Potilaalla on toki itsemääräämisoikeus eli lause ei ole syyte sinua kohtaan, vaan toteamus. Jos kieltäydyt vaikka pallolaajennuksesta ja kuolet sydäninfarktiin, omaisten on turha haastaa lääkäriä oikeuteen.
Jos potilas kieltäytyy suositellusta hoidosta, pitää lääkärin hoitaa toisella tavalla. Ei voi sanoa vaan että pitäköön tunkkinsa ja jättää hoitamatta.
Mikä olisi se lääketieteellisesti toinen, kolmas jne. mutta oikea tapa? On oikea tapa oikealla ajalla ja jos se ei käy, on potilas kieltäytynyt. Tässä tapauksessa hoidon voi siirtää, mutta yhtäkaikki potilas kieltäytyi tässä ja nyt. Miksi lääkärin pitäisi ottaa vastuu potilaan itsemääräämisoikeudesta?
Ihan niinkuin siinä lukee: tässä vaiheessa potilas kieltäytyy syystä x. Miksi ihmeessä tuollaistakin pitää vatvoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan niinkuin siinä lukee: tässä vaiheessa potilas kieltäytyy syystä x. Miksi ihmeessä tuollaistakin pitää vatvoa?
Koska vakuutusyhtiöiden kanssa sanamuodot on erittäin tärkeitä.
Pitäisi siis lukea: Suosittelen toiminpiteen siirtämistä syksyyn myös potilaan tahdon mukaisesti.
Tekstit pitäisi hyväksyttää aina potilaalla eikä lääkäri kirjoittaa puuta heinää sinne…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan niinkuin siinä lukee: tässä vaiheessa potilas kieltäytyy syystä x. Miksi ihmeessä tuollaistakin pitää vatvoa?
Koska vakuutusyhtiöiden kanssa sanamuodot on erittäin tärkeitä.
Pitäisi siis lukea: Suosittelen toiminpiteen siirtämistä syksyyn myös potilaan tahdon mukaisesti.
No suositteliko? Mitä hän vastasi ap?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan niinkuin siinä lukee: tässä vaiheessa potilas kieltäytyy syystä x. Miksi ihmeessä tuollaistakin pitää vatvoa?
Koska vakuutusyhtiöiden kanssa sanamuodot on erittäin tärkeitä.
Pitäisi siis lukea: Suosittelen toiminpiteen siirtämistä syksyyn myös potilaan tahdon mukaisesti.
Missä sanottiin, että lääkäri suosittelee siirtämistä syksyyn?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan niinkuin siinä lukee: tässä vaiheessa potilas kieltäytyy syystä x. Miksi ihmeessä tuollaistakin pitää vatvoa?
Koska vakuutusyhtiöiden kanssa sanamuodot on erittäin tärkeitä.
Pitäisi siis lukea: Suosittelen toiminpiteen siirtämistä syksyyn myös potilaan tahdon mukaisesti.
Ei, vaan potilas haluaa siirtää toimenpidettä syystä x. Se ei ollut lääketieteellinen suosituskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan niinkuin siinä lukee: tässä vaiheessa potilas kieltäytyy syystä x. Miksi ihmeessä tuollaistakin pitää vatvoa?
Koska vakuutusyhtiöiden kanssa sanamuodot on erittäin tärkeitä.
Pitäisi siis lukea: Suosittelen toiminpiteen siirtämistä syksyyn myös potilaan tahdon mukaisesti.
Missä sanottiin, että lääkäri suosittelee siirtämistä syksyyn?
” koska lääkäri itse sanoi, että se toimenpide on hyväkin tehdä sellaisena ajankohtana, joka on minulle sopiva, että hyvin voidaan siirtää lähete syksyyn.”
Tässä vaiheessa kieltäytyy. Ilmaistu juuri niin kuin tarkoitit. Mitä sitä sievistelemäänkään. Jos sinulle tässä välissä tapahtuu jotain joka olisi ollut estettävissä toimenpiteellä, olet itse aiheuttanut ettei hoito toteutunutkaan aiotussa ajassa.