Onko huono isä huonompi kuin huono äiti?

keveimmin perustein kuin huonoksi isäksi. Hiukankin saunasidukoita lipittävä äiti on kehno, isä voi juoda pari pulloa olutta per ilta ja olla mitä mainioin isä.

hyvä äiti saattaa hoitaa hommaan niin ettei huono isyys edes näy ulkopuolisille...



mutta sen sijaan huono äitiys näkyy ja kuuluu...ja lapset kärsii

--------------------



(ps. "hyvä" ja "huono" tulisi ensin määritelllä, mitä ne tarkoittaa- esim.

välittävä vanhempi/ välinpitämätön vanhempi)

unohtaa ruoka-ajat, antaa lapsen imeskellä porakonetta. Silti hän on ihan hyvä isä, ehkä vähän höpsö, mutta sellasiahan ne miehet on.

lapsen ison sisaruksen vaatteisiin ja antaa pureskelle porakonetta, on hän välinpitämätön,laiska, ja vastuuton. Ehkä jopa hoidon tarpeessa. Isät ovat veikeitä hassuttelijoita, kun pukevat liian vähän vaatteita talvella lapselle.

sillä huonoksi isäksi tulo vaatii tosi radikaaleja temppuja, lapsen pahoinpitelyä tai todella vakavan päihdeongelman.



huonoksi äidiksi pääsee suht helposti, vaikka syöttämällä lapsille valkoisia makaroneja tai juomalla saunakaljan.



eli siinä mielessä huono isä on pahempi juttu, mutta huonoja äitejä on huomattavasti enemmän.

Ja hyvä isä voi mennä töihin ilman omantunnontuskia vaikka syntymästä seuraavana päivänä.

tupakoida lapsen lähellä, sen ei tarvitse pukea lapsia säänmukaisiin vaatteisiin, sen ei tarvitse osata/viitsiä tehdä ruokaa itse jne jne loputtomiin.



Sen ei myöskään tarvitse hakea lasta tarhasta sovittuna kellonaikana, jos ilmaantuu jotain hauskempaa eikä sen tarvitse ottaa lapsia luokseen viikonlopuksi, kuten on sovittu, jos kaverit sattuu pyytämään vaikka Tallinnan risteilylle.



Se on HYVÄ ISÄ ja äiti on paska äiti ja mustasukkainen lehmä, jos uskaltaa valittaa jostain.