Vouhkaanko turhaan? Ulkona -20 astetta ja anoppi laittoi 4v lapsemme t-paitasillaan

Jos jotain sattuu, kuka auttaa, kun ei ole edes ajokuntoinen.



Kanna aikuisen vastuusi ja laita turvalliset rajat lapsillesi ja näköjään läheisillesi.



Toisaalta en usko, että lapsi paleltuu, jos hähellä on haalari, korkeintaan kokee palelemista.

jos siellä mummo tai kuka tahansa on kännissä??? Lapsen ei kuulu nähdä kännisen käytöstä eikä etenkään olla humalaisen huolehdittavana. Kai sen nyt ihan maalaisjärkikin sanoo, samoin kaikki asiantuntijat. Lapsen perusturvallisuus kärsii, kun kännisen ihmisen epäloogiset puheet, epävarma käytös ja vastenmielinen olemus nollaavat aikuisen vastuun. Pidä nyt ihminen puolesi ja etenkin lapsesi puolta; jatkossa tenava käy mummolassa vain, kun siellä ollaan selvänä. Ei kai tuollaista tarvi edes kysyä?! Jos teidän (tai ilmeisesti siis miehesi) suvussa ei tuota ihmetellä, jonkun kyllä olisi syytä avata jo silmät.

Mummo on vähintään 3 iltaa viikossa kännissä ja kun viemme lapsemme sinne hän on ottanut yhden kaljan ja kun tulemme parin tunnin päästä hänen silmänsä ovta jo melkein kiinni muurautuneet (sellaiset luukut). Tää näyttää toistuvan koko ajan, mutta perhepiiri on jo tottunut (30 vuotta jatkunut alkoholin käyttö) mummon juopotteluun, joten ukki saattaa jättää mummon ja lapsemme kahdestaan mökkiin, jossa jyrkät ja liukkaat portaat (tapahtui kesällä). Ja minä tietenkin asian kuultua ajoin tuhatta ja sataa mökille, ettei vaan poikamme kiipeä portaisiin ja tule pää edellä alaas. Eli perhepiirin mukaan minä vouhotan! Ärsyttää!!! Asiasta on puhuttu ja hän on luvannut olla ok kunnossa kun lapsemme jätämme hänelle.

En veisi lasta enää hoitoon tuonne. Kylässä voi käydä, kun oma vanhempi on mukana. Kännisen huollettavaksi lasta ei missään nimessä saa enää jättää. Tuohan on jo ihan lastensuojeluasia! En ikinä voisi antaa itselleni anteeksi, jos lapselle kännisten luona kävisi huonosti, esim. tippuu jostain, jää valvomatta ja karkaa tielle auton alle tms. Ja vaikka mitään isompaa ei sattuisikaan, ei lapselle todellakaan ole hyväksi edes NÄHDÄ kännisten käytöstä ja olla sellaisen vastuulla. Miten turvaton olo lapsella "hoidossa" onkaan.



Ehkä se, että joku oikeasti rajaa jotenkin mummon oikeuksia, saisi mummonkin miettimään omaa käytöstään, tosin taitaa olla jo tuolla alkotaustalla ihan liian myöhäistä, aivot on jo sellaista emmentalia, ettei sinne enää viinan syömiä soluja takaisin saa. Sitä suuremmalla syyllä ei missään nimessä enää lasta sinne hoitoon. Mummo on valintansa tehnyt, antaa sitten elää sen mukaisesti.



Miten niin ap:lla on selvät ja oikeudenmukaiset rajat, jos tenava joutuu toistuvasti vaaraan kännisen mummun hoidossa??? Mikä siinä on selvää ja oikeudenmukaista, jos toinen osapuoli jatkuvasti pettää lupauksensa ja toinen osapuoli silti asettaa lapsen vaaraan toistuvasti? Ei ainakaan mitään oikeudenmukaista lasta kohtaan. Pitääkö ap:n ja miehenkin päästä välillä vapaalle kännäämään suvun perinteiden mukaan, ja viedään sitten lapsi känniselle mummulle hoitoon vai mikä ihme on niin tärkeää, että lapsi pitää jättää tuollaisen hoitopaikkaan???

mummo on luonteeltaan tosi kiva ja huolehtii kyllä lapsista kännissäkin, liattaa ruuat ja muutenkin. Haluaa lapset kylään, mutta jossain vaiheessa käy kaljaa juomassa, kun silmä vältää. Mummo ei tietenkään ole ripeä kännissä, tottakai hitaat refleksit. Olen ollut liian kiltti kun en ole uskaltanut asiasta kunnolla sanoa. En tohdi sanoa vanhemmille ihmisille mitä MINÄ olen mieltä ja että nyt pätän MINÄ. Kiitoksia tuesta, nyt muuttuu asiat!!! Kiitos vielä kerran!!!

Jos jotain sattuu, kuka auttaa, kun ei ole edes ajokuntoinen.

Kanna aikuisen vastuusi ja laita turvalliset rajat lapsillesi ja näköjään läheisillesi.

Toisaalta en usko, että lapsi paleltuu, jos hähellä on haalari, korkeintaan kokee palelemista.

Asiasta on puhuttu ja hän on luvannut olla ok kunnossa kun lapsemme jätämme hänelle.

Alkoholistille ok-kunto voi olla melkein sammumispiste, kun meille normikuluttajille se on 1-2 saunakaljaa.

Älä jätä lapsia alkoholistin vastuulle. KArmea kokemus on omasta lapsuudesta, kun äiti jätti kauppareissun ajaksi meidän lapset alkoholisti-isän vastuulle, ja pahasti kävi.

Aivan sama kuinka kiltti ja huolehtivainen mummo on kännissä tai selvin päin mutta kännissä oikeasti ihminen ei ole siinä kunnossa että lapsella olisi siellä turvallista.



Ole rauhassa niuho mutta tästä lähtien et jätä lasta yksin mummolaan!

siitä että jätät lapsesi känniääliön hoiviin.



Ryhdistäydy hyvä ihminen, sinun lapsi, sinun vastuu. Olen surullinen lapsesi puolesta että on joutunut pienen ikänsä olemaan humalaisen mummon hoidettavana.



Tee asialle loppu nyt.



Olet vierailuilla itse mukana.



Jos tarvitset omaa vapaa-aikaa hankit hoitopaikan jossa lapsen hoitaa joku vastuullinen aikuinen eikä känniläinen.

aivan vieraalla paikkakunnalla ja kyllä silloin koin oloni pelokkaaksi.

Järkyttävää, että olet miehen kanssa, joka hyväksyy tuollaisen!!

tosin sillä erotuksella etten ole koskaan jättänyt lastani hänelle hoitoon, enkä jätä.



Juoppo mikä juoppo. Ei välitä lastenlapsistaan yhtään, puolentoistavuoden sisällä syntyi jokaiselle 3 pojalle lapset, kaikki tyttöjä. Tää "mummi" totes et on se kumma kun ette poikia osaa tehdä!!!!

Meilläkin takana monen vuoden lapsettomuushoidot, jotka loppujen lopuksi tuotti tuloksen, ja sit on tuollainen ääliö-juoppo-mummi joka laukoo mitä sattuu.

Lokakuussa oli nuorimman lapsenlapsen ristiäiset, eikä kertaakaan ole sen jälkeen lasta nähnyt, sieläkin oli nokka roikollaan. Ei joululahjoja kenellekkään, vaikka ei sen väliä.

Olen todennut että elämäni on paljon helpompaa kun en ole ollenkaan tekemisis kyseisen ihmisen kans.



Oho, tulipa vuodatus, mut pointtini on se, ettei känniselle koskaan lasta hoitoon!!!

mutta se känniläisyys. Turhaan meuhkaat jostain vaatteista, vaan mieti omaa vastuutasi, kun annat känniläiselle lapsen hoitoon. Edesvastuutonta.

Eihän kukaan aikuinen ole niin idiootti, että jättää lapsensa humalaisen hoidettavaksi, ja sitten vielä kysele täällä onko nipo?



Ap, jos todella olet olemassa eikä tämä ole pila, niin olet harvinaisen edesvastuuton äiti ja kykenemätön huolentimaan lapsistasi asianmukaisesti. Sietäisit hävetä.

Suvulle mummon juominen on tabu, asiasta ei puhuta. Voimia vaan ap:lle, jos jaksaa tämän asian kanssa taistella. Toivottavasti saat miehesi myös ottamaan asiaan kantaa. Mummin pitää olla juomatta, kun lapset ovat siellä hoidossa. Toisaalta kun on kyse alkoholistista tyhjät puheet ja lupaukset tunnetaan.

Eihän kukaan aikuinen ole niin idiootti, että jättää lapsensa humalaisen hoidettavaksi, ja sitten vielä kysele täällä onko nipo?

Ap, jos todella olet olemassa eikä tämä ole pila, niin olet harvinaisen edesvastuuton äiti ja kykenemätön huolentimaan lapsistasi asianmukaisesti. Sietäisit hävetä.

Entäs lasten isä ja tämän juopon poika,miten HÄN antaa OMIA lapsiaan kohdella samoin kuin mistä on lapsuudessaaan kärsinyt.

En itsekkään laittaisi enää lastani tuollaiseen paikkaan hoitoon..

Mummilla ei ole mitään etuoikeuksia vaan mummon on ansaittava tavata lapsenlapsiaan..ei ole lasten etu, tuollainen vastuuton käytös.. mitä jos auto hyytyy matkalla,silloin on ainakin kylmä.

ja ajattele asiaa näin..

Mikäli lastensuojelu saa tuosta vihiä, niin ei mummia syytetä, vaan sinä joudut aikuisena lapsen vanhempana vastuuseen tilanteesta.

hän nyt vaan ei ole täällä kyselemässä asiasta.

Mies ei näköjään kanna vastuuta, joten äidin on otettava johto tässä asiassa, kun kerran on huomannut epäkohdan.