Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksei Ukrainaan lähetetä oikeita rauhanturvaajia?

Vierailija
06.03.2022 |

Huolehtimaan tulitaukojen pitämisestä ja siviilien evakuoimisesta?

Kommentit (36)

Vierailija
1/36 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämähän oli pelastus- ja rauhanturvaoperaatio. No lähetetään sinne sitten rauhanturvaajia. Saavat kaikki osapuolet apua "operaatioihinsa".

Vierailija
2/36 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Molempien osapuolten presidenttien henget pitäisi turvata myös rauhanturvaajien avulla! Rauhan ja pelastamisen nimissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/36 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi koska pellejärjestöstä ei ole oikeasti apua.

Vierailija
4/36 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska pellejärjestöstä ei ole oikeasti apua.

Rauhanturvaajat tekevät tärkeää työtä konfliktialueilla. Tässä tapauksessa symbolinen viesti on myös hyvä. Voidaan lähettää naapurimaan kansalle viesti, että rauha on nyt turvattu. Vastuu siirtyy teiltä rauhanturvaajille, voitte poistua.

Vierailija
5/36 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos vastapuoli ei suostu pelaamaan sääntöjen mukaan, täytyy alkaa pelata hänen sääntöjensä mukaan. Tässä on ratkaisu. Rauhahan tässä on kaikkien päämäärä ollut kaiken aikaa, eikö?

Vierailija
6/36 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

hohhoijaa, joko tästä sodasta jauhaminen riittää???? Ei kiinnosta enää pätkän vertaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/36 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samalla logiikalla huumeiden vastainen työ pitäisi aloittaa pikimmiten myös. Huumetestit kaikille alueella liikkuville, etenkin naapurimaan sotilaille.

Vierailija
8/36 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

hohhoijaa, joko tästä sodasta jauhaminen riittää???? Ei kiinnosta enää pätkän vertaa.

hohhoijaa annan sinulle luvan poistua tästä ketjusta hei hei

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/36 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

hohhoijaa, joko tästä sodasta jauhaminen riittää???? Ei kiinnosta enää pätkän vertaa.

Mene välillä instaan selaamaan vähän kuvia jos kyllästyttää.

Vierailija
10/36 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siellä kaikkonen rauhaa turvaamassa nyt

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/36 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siellä ei ole rauhaa, jota turvata. Siellä on sota.

(Kuinka tyhmiä ihmisiä on olemassa?)

Vierailija
12/36 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rauhanturvaajia ei lähetetä ilman rauhansopimusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/36 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska kaikki pelkäävät Putinia. Ei olla vieläkään opittu historiasta, ettei pelolle kannata antaa valtaa.

Vierailija
14/36 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sinne mitään YK-operaatiota saa, kun rysälä käyttää veto-oikeutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/36 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siellä ei ole rauhaa, jota turvata. Siellä on sota.

(Kuinka tyhmiä ihmisiä on olemassa?)

Olet ymmärtänyt nyt kaiken väärin. Siellä on meneillään rauhanturvaamisoperaatio. Etkö lue lehtiä?

Vierailija
16/36 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turpaanvetokomppania pitäisi lähettää Kremliin.

Vierailija
17/36 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mites ne aiemmat rauhanturvaoperaatiot ovat päättyneet.

Vierailija
18/36 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska siellä ei ole vielä edes nimellisesti mitään rauhaa, mitä turvata.

Vierailija
19/36 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Afganistanissakin oltiin 20v. Jenkit ole muutakuin sodan lietsonta liitto. Mihin tahansa ne menee tulee vain tuhoa.

Vierailija
20/36 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja sellainen päätöslauselma menisi YK:n turvallisuusneuvostossa heittämällä läpi? Venäjä suostuisi?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan yhdeksän