Miksei Ukrainaan lähetetä oikeita rauhanturvaajia?
Huolehtimaan tulitaukojen pitämisestä ja siviilien evakuoimisesta?
Kommentit (36)
Molempien osapuolten presidenttien henget pitäisi turvata myös rauhanturvaajien avulla! Rauhan ja pelastamisen nimissä.
Siksi koska pellejärjestöstä ei ole oikeasti apua.
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska pellejärjestöstä ei ole oikeasti apua.
Rauhanturvaajat tekevät tärkeää työtä konfliktialueilla. Tässä tapauksessa symbolinen viesti on myös hyvä. Voidaan lähettää naapurimaan kansalle viesti, että rauha on nyt turvattu. Vastuu siirtyy teiltä rauhanturvaajille, voitte poistua.
Jos vastapuoli ei suostu pelaamaan sääntöjen mukaan, täytyy alkaa pelata hänen sääntöjensä mukaan. Tässä on ratkaisu. Rauhahan tässä on kaikkien päämäärä ollut kaiken aikaa, eikö?
hohhoijaa, joko tästä sodasta jauhaminen riittää???? Ei kiinnosta enää pätkän vertaa.
Samalla logiikalla huumeiden vastainen työ pitäisi aloittaa pikimmiten myös. Huumetestit kaikille alueella liikkuville, etenkin naapurimaan sotilaille.
Vierailija kirjoitti:
hohhoijaa, joko tästä sodasta jauhaminen riittää???? Ei kiinnosta enää pätkän vertaa.
hohhoijaa annan sinulle luvan poistua tästä ketjusta hei hei
Vierailija kirjoitti:
hohhoijaa, joko tästä sodasta jauhaminen riittää???? Ei kiinnosta enää pätkän vertaa.
Mene välillä instaan selaamaan vähän kuvia jos kyllästyttää.
Siellä kaikkonen rauhaa turvaamassa nyt
Siellä ei ole rauhaa, jota turvata. Siellä on sota.
(Kuinka tyhmiä ihmisiä on olemassa?)
Rauhanturvaajia ei lähetetä ilman rauhansopimusta.
Koska kaikki pelkäävät Putinia. Ei olla vieläkään opittu historiasta, ettei pelolle kannata antaa valtaa.
Ei sinne mitään YK-operaatiota saa, kun rysälä käyttää veto-oikeutta.
Vierailija kirjoitti:
Siellä ei ole rauhaa, jota turvata. Siellä on sota.
(Kuinka tyhmiä ihmisiä on olemassa?)
Olet ymmärtänyt nyt kaiken väärin. Siellä on meneillään rauhanturvaamisoperaatio. Etkö lue lehtiä?
Turpaanvetokomppania pitäisi lähettää Kremliin.
Mites ne aiemmat rauhanturvaoperaatiot ovat päättyneet.
Koska siellä ei ole vielä edes nimellisesti mitään rauhaa, mitä turvata.
Afganistanissakin oltiin 20v. Jenkit ole muutakuin sodan lietsonta liitto. Mihin tahansa ne menee tulee vain tuhoa.
Ja sellainen päätöslauselma menisi YK:n turvallisuusneuvostossa heittämällä läpi? Venäjä suostuisi?
Tämähän oli pelastus- ja rauhanturvaoperaatio. No lähetetään sinne sitten rauhanturvaajia. Saavat kaikki osapuolet apua "operaatioihinsa".