Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos lähtisit sotaa pakoon ulkomaille niin kuinka pitkään luulet selviäväsi säästöilläsi?

Vierailija
06.03.2022 |

Me selvittäisiin varmaan 6-12kk. Sitten ois rahat loppu.

Kommentit (49)

Vierailija
1/49 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saman verran täällä. Tosin en lähtisi minnekään vaan jäisin hoitamaan maanpuolustusvelvollisuuttani joka Suomessa naisillakin on.

Lapset lähettäisin isovanhempien kanssa ulkomaille turvaan.

Vierailija
2/49 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Löytäisin aivan varmasti töitä, olen ollut ulkomailla aikaisemmin jo töissä. Pitkään pärjäisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/49 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Satamaan, lentokentälle tai liftillä Haaparantaan.

Vierailija
4/49 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Satamaan, lentokentälle tai liftillä Haaparantaan.

Haihattelet.

Vierailija
5/49 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pako laiset saavat kyllä jonkun perustulon ja asunnon niissä maissa, johon nyt ylipäätään kannattaisi lähteä.

Mutta en aio kyllä lähteä, ellei ole pakko.

Vierailija
6/49 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihin ihmeeseen ihmiset täältä kuvittelevat lähtevänsä turvaan? Jos Suomesta tulisi tarve lähteä, se tarkoittaisi että olisi jo maailmansota, ja silloin ei ole missään turvassa. Harvaan asutussa Suomessa voisi paeta metsiin, se olisi paras turva, ei ne pommita maaseutua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/49 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kello viiteen asti tänään.

Vierailija
8/49 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mihin ihmeeseen ihmiset täältä kuvittelevat lähtevänsä turvaan? Jos Suomesta tulisi tarve lähteä, se tarkoittaisi että olisi jo maailmansota, ja silloin ei ole missään turvassa. Harvaan asutussa Suomessa voisi paeta metsiin, se olisi paras turva, ei ne pommita maaseutua.

Kaikki eivät odota siihen asti, että on pakko lähteä. Maasta voi aivan laillisesti poistua ennen tilanteen eskaloitumista suoraan konfliktiin asti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/49 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mihin ihmeeseen ihmiset täältä kuvittelevat lähtevänsä turvaan? Jos Suomesta tulisi tarve lähteä, se tarkoittaisi että olisi jo maailmansota, ja silloin ei ole missään turvassa. Harvaan asutussa Suomessa voisi paeta metsiin, se olisi paras turva, ei ne pommita maaseutua.

Kyllä. Samaa mieltä. Survival kurssi lisäksi jos ja kun ruokapula iskee. Vuohenputkea yms

Vierailija
10/49 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nopeammin ne loppuu Suomessa, mikäli täällä edes säilyy hengissä. Kun sota on kynnyksellä, sit lähdetään ihan minne tahansa muualle, paitsi ehkä Venäjän imperiumin alueelle. Kun talo palaa, eikä sammutukset onnistu, sit lähdetään ja lujaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/49 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isot häät Kiinassa nykyisen kirjeenvaihtoystäväni (pankkiiri) kanssa.

T: mies 56

Vierailija
12/49 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin ihmeeseen ihmiset täältä kuvittelevat lähtevänsä turvaan? Jos Suomesta tulisi tarve lähteä, se tarkoittaisi että olisi jo maailmansota, ja silloin ei ole missään turvassa. Harvaan asutussa Suomessa voisi paeta metsiin, se olisi paras turva, ei ne pommita maaseutua.

Kaikki eivät odota siihen asti, että on pakko lähteä. Maasta voi aivan laillisesti poistua ennen tilanteen eskaloitumista suoraan konfliktiin asti.

Mutta ainakin miesten pitäisi maanpuolustusvelvollisuutensa takia palata? Ja jos ei palaisi, ei täällä enää naamaansa kehtaisi näyttää sodan jälkeenkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/49 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu maasta mihin pakenisin. Joka tapauksessa vuosia.

Vierailija
14/49 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei pankit mene konkurssiin niin muutaman vuoden ja jos eläke on maksussa sodasta huolimatta niin loppuelämän.

En kyllä lähtisi minnekään vaan odottaisin kotona hirvikiväärin kanssa ryzzän tuloa. Ja olen rauhaarakastava 70+mummeli, joka ei yleensä edes kärpästä tapa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/49 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin ihmeeseen ihmiset täältä kuvittelevat lähtevänsä turvaan? Jos Suomesta tulisi tarve lähteä, se tarkoittaisi että olisi jo maailmansota, ja silloin ei ole missään turvassa. Harvaan asutussa Suomessa voisi paeta metsiin, se olisi paras turva, ei ne pommita maaseutua.

Kaikki eivät odota siihen asti, että on pakko lähteä. Maasta voi aivan laillisesti poistua ennen tilanteen eskaloitumista suoraan konfliktiin asti.

Mutta ainakin miesten pitäisi maanpuolustusvelvollisuutensa takia palata? Ja jos ei palaisi, ei täällä enää naamaansa kehtaisi näyttää sodan jälkeenkään.

18-60v miehillä on tosiaan asevelvollisuus sodan syttyessä, tosin PV tuskin tuhlaa resursseja heidän etsimiseensä ulkomailta. Jos ei aivan pikkupaikkakunnalla asu, mistä kukaan tietää onko joku henkilö ollut maanpuolustustehtävissä vai mahdollisesti ulkomailla? Aivan hyvin voi naamaansa näyttää Suomessa sodan jälkeenkin.

Vierailija
16/49 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin ihmeeseen ihmiset täältä kuvittelevat lähtevänsä turvaan? Jos Suomesta tulisi tarve lähteä, se tarkoittaisi että olisi jo maailmansota, ja silloin ei ole missään turvassa. Harvaan asutussa Suomessa voisi paeta metsiin, se olisi paras turva, ei ne pommita maaseutua.

Kaikki eivät odota siihen asti, että on pakko lähteä. Maasta voi aivan laillisesti poistua ennen tilanteen eskaloitumista suoraan konfliktiin asti.

No silloin ei saane pakol ais statusta, vaan on vain tavallinen maah anm uuttaja.

Vierailija
17/49 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tiukasti elettäis niin varmaan 20-30 vuotta.

Vierailija
18/49 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu paljonko elämä ulkomailla maksaisi, 4h asuntoa, ruoka, terveydenhuolto, liikenne. Jos saman verran kuin nyt suomessa niin 12kk, olettaen että mitään omaisuutta ei myydä. Tosi tilanteessa voisi toki asua ahtaammin ja elää säästeliäästi, joten 3 vuotta uskoisin. Minulla on niin monta ammattia ja kokemusta että jotain töitä löytyisi, pienellä palkalla pääsee siivoamaan, tarjoilemaan, hoitamaan monissa ulkomaan kohteissa verokortin ohi, sillä rahalla saa ruokaa. 

Vähän kyllä pelottaa kun suurin osa omaisuudesta on rahastoissa, osakkeissa, asunnoissa jne kiinni, ihan puhdasta käteistä ei ole kotona kuin pari tonnia, heti nostettavissa 15 000 ja viikon sisään 30 000, parin viikon sisään 50 000, jos kriisi iskee niin en tiedä ehtiikö samaan rahoja pankeista ulos tai annataanko noita pitkäaikaistilejä purkaa siinä tilassa ollenkaan. 

Vierailija
19/49 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ei pankit mene konkurssiin niin muutaman vuoden ja jos eläke on maksussa sodasta huolimatta niin loppuelämän.

En kyllä lähtisi minnekään vaan odottaisin kotona hirvikiväärin kanssa ryzzän tuloa. Ja olen rauhaarakastava 70+mummeli, joka ei yleensä edes kärpästä tapa.

Vaan jos kotisi tuhoutuu, niin johonkinhan sitä on lähdettävä. Ei toki tietysti ulkomaille.

Vierailija
20/49 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Säästöt ja omaisuuden myyminen turvaisivat koko loppuelämäni toimeentulon... mutta jään mieluummin puolustamaan kotimaata. Maanpuolustustehtäviä löytyy meille vanhoillekin. Jos Suomeen hyökätään, kaikkia tarvitaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi seitsemän