Lue keskustelun säännöt.
Venäjä säästelee kalustoaan.
02.03.2022 |
Sillä on joku toinen kohde mielessä Ukrainan valloittamisen jälkeen.
Siksi taivaalla ei koneitakaan lennä ja hyökkäys sujuu kumman tahmeasti.
Kommentit (78)
Tuollaisen kolonnan elinaika NATOn tulen alla olisi muuta sekunti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä ne ei toimi? Ehkä pelkää, että niissä on haittaohjelmia? Huolto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertoo vain sen, että eivät usko ilmavoimiinsa itsekään.
Ne ei halua tuhlata niitä.
Voi itku sentään!
Tämä on ihan kauheaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhtäältä on selvää, että sotaan ryhtyvä ei voi laittaa kaikkia munia samaan koriin riskaabelin koepallon muodossa. Älyttömämpää strategiaa ei voisi olla. Sodan aloittajan on otettava hallittu riski, eli huomioida mahdollisuus epäonnistumiseen, tappioon, massiiviseen eskaloitumiseen jne ja sitä kautta koko hyökkäysarmeijansa menettämiseen. On ajateltava tilannetta sen jälkeenkin, eli jätettävä vielä riittävästi pätevää voimaa ainakin maan puolustautumiseen ja mahdollisesti uusiin yrityksiin samassa tai eri kohteessa. Kaikki peliin joutuu laittamaan lähinnä pienempi altavastaaja, joka käy selviytymistaistelua. Siis kuten Ukraina nyt tai Suomi viime sodissa. Hyökkääjän tulee laittaa peliin vain se, minkä voi menettää kokonaan.
Toisaalta kyllä hämmästyttää hieman venäläisten sähläys. Ukrainaan on laitettu kakkostason kalustoa sekä porukkaa ja parhaita elementtejä käytetään tosi niukasti ja säästellen. Operaation onnistumiseen tämän luulisi vaikuttavan merkittävän haitallisesti. Tavoitteena on joko säästää parasta voimaa seuraavaan paljon haastavampaan kohteeseen, tai odottaa merkittävää eskalaatiota esim. NATO:n Venäjälle kohdistuvan hyökkäyksen muodossa, jolloin paras voima tarvitaan puolustussotaan.
Pieni mahdollisuus on tietysti että on vaan arvioitu totaalisen alakanttiin Ukrainan kyky ja halu puolustautua ja kuviteltiin jälleen kerran suuruusharhoissa naapurimaan valtaamisen olevan lähinnä paraatimarssi pääkaupunkiin vapautettujen kukittamana. Se ei ole mahdotonta, että perivenäläinen ylimielisyys olisi taas kerran ottanut sijansa päätöksenteossa.
Kaikessa neukk... Venäjän touhussa kyllä haisee kaalin ja mahorkan lisäksi aina pieni annos Sun Tzsuta. Ehkä Venäjä haluaakin näyttäytyä surkeampana kuin on ja hullumpana kuin on.
Sitten täytyy provosoida niitä käyttämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Putin tuhoaa eliittiliskoja Ukrainan maan-alaisista verkostoista.
Kohta on tankkien vaikea edetä ku tulee kevätrospuutto ja ne uppoaa Ukrainan suliin peltoihin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertoo vain sen, että eivät usko ilmavoimiinsa itsekään.
Venäjän kalusto on auttamattomasti vanhanaikainen.
Sanovat, että Ukrainassa on tällä hetkellä vain 20-30 % Venäjän sotakalustosta. Ja täällä naureskellaan, että eivät ne Suomeen hyökätessä pärjäisi. Missäköhän ne n. 80 % sotakalustosta nyt sitten ovat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saattaa säästää oman puolustuskykynsä turvaamiseksi. Jostain kumman syystä kun Venäjän liepeille on syntynyt valtioita, jotka vihaavat Venäjää toinen toistaan tulisemmin. Sitä niittää mitä kyntää.
Tottakai... Toisaalta ylhäältä ei edelleenkään pysty valtaamaan alueita, voi vain tuhota kohteita. Välttämättä lentokoneilla ei päästäisi tavoitteeseen ja tappiot vieläkin suurempia. Tietysti myös säästelee, tottakai.
On aivan älyvapaata lähettää jotain B-luokan nostoväkeä rintamalle. Huolto syö resursseja. Jos tarkoituksena on uhrata se vähän huonompi osa armeijaa hyökkäyksessä niin sitten se ei olekaan niin hölmö taktiikka…
Venäläisillä varusmiehillä oli vain yhdensuuntainen littera.
Katsotteko twitteriä? Siellä kiertää Israelista vuodettu twiitti, jonka mukaan Venäjä on keskittämässä suurta määrää ilmavoimiensa hävittäjiä Kazakstanin läheisyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Sanovat, että Ukrainassa on tällä hetkellä vain 20-30 % Venäjän sotakalustosta. Ja täällä naureskellaan, että eivät ne Suomeen hyökätessä pärjäisi. Missäköhän ne n. 80 % sotakalustosta nyt sitten ovat?
Tämä juuri. Missä ne loput ovat? Venäjällähän on hyvää uutta kalustoa vaikka kuinka!
Ei pidä uskoa muuta.
Vierailija kirjoitti:
Sanovat, että Ukrainassa on tällä hetkellä vain 20-30 % Venäjän sotakalustosta. Ja täällä naureskellaan, että eivät ne Suomeen hyökätessä pärjäisi. Missäköhän ne n. 80 % sotakalustosta nyt sitten ovat?
Ketkä sanovat? Suomalainen asiantuntija arvioi ennen sotaa, että jopa 75% Venäjän kalustosta on sidottu Ukrainan rajalle. Venäjällä ei takuulla ole 20 000 toimintakelpoista panssarivaunua, vaikka niin väittävät. Ei Moskovasta tule mitään muuta kuin pelkkiä valheita.
Paljon mahdollista.