Lue keskustelun säännöt.
Venäjä säästelee kalustoaan.
02.03.2022 |
Sillä on joku toinen kohde mielessä Ukrainan valloittamisen jälkeen.
Siksi taivaalla ei koneitakaan lennä ja hyökkäys sujuu kumman tahmeasti.
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Tottakai... Toisaalta ylhäältä ei edelleenkään pysty valtaamaan alueita, voi vain tuhota kohteita. Välttämättä lentokoneilla ei päästäisi tavoitteeseen ja tappiot vieläkin suurempia. Tietysti myös säästelee, tottakai.
Tuhoaminen on ainoa minkä venäläiset osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne jätkät kuolee nälkään kohta Kolomnassa
Vierailija kirjoitti:
Kohta on tankkien vaikea edetä ku tulee kevätrospuutto ja ne uppoaa Ukrainan suliin peltoihin
Ilmeisesti tämä on jo tilanne ainakin osissa Ukrainaa. Liejuun jämähtäneitä panssariajoneuvoja on nähty kuvissa ja tämä on varmaankin suurin syy, miksi kolonnat etenevät possujunana valtateitä pitkin altttiina joukoittain tuhottavaksi, vaikka Ukrainassa olisi tilaa rynniä harvassa avorivissä pitkin peltoaukeita.
Kai Putinin pakkomielle odottaa Olympiakisojen loppuminen johti siihen, että ajoitus epäonnistui kelien suhteen. Kuukautta aikaisemmin olisi ollut ihan eri mahdollisuudet.
Pitkään puhuttu jenkkihävittäjien ongelmista. Olisiko Venäjällä vielä pahemmat ja korjaamatta jääneet ongelmat?
Vierailija kirjoitti:
Sanovat, että Ukrainassa on tällä hetkellä vain 20-30 % Venäjän sotakalustosta. Ja täällä naureskellaan, että eivät ne Suomeen hyökätessä pärjäisi. Missäköhän ne n. 80 % sotakalustosta nyt sitten ovat?
Niitä ei ole. Katsoin jonkun dokkarin pari vuotta sitten kun ne otti selvää venäjän sotavoimista. Eipä ne muuta löytäneet kuin ruostunutta kalustoa ja hylättyjä tiloja missä oli näennäistä toimintaa. Sanottiinkin että niillä on suunnillee se paraatikalusto millä esittää suurvaltaa ja sekin on kulissia suurin osa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi kannattanut säästää varmaan polttoainettakin, koska se alkaa jo loppua tästä Ukrainan kalustosta. Mitäpä teet massiivisella kalustolla ilman polttoainetta?
Sama on tullut mieleen. Suomesta venäläiset tietää saavansa valmiutuneenmman vastuksen. Näköjään menevät aivan kieliposkella tehdyllä strategialla etteivät paljastaisi kaikkea osaamistaan länsivalloille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei säästele toista hyökkäystä varten, vaan ihan puolustusta, jos tilanne ei mene niinkuin haluttiin.
Vierailija kirjoitti:
Katsotteko twitteriä? Siellä kiertää Israelista vuodettu twiitti, jonka mukaan Venäjä on keskittämässä suurta määrää ilmavoimiensa hävittäjiä Kazakstanin läheisyyteen.
Kyllä sinne ne on menossa kohta ja siksi Ukraina oli kiire saada pois päivä järjestyksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko hetkeäkään etteikö niillä olisi kunnon kalustoa. Ne eivät vaan halua käyttää niitä. Miksi?
Eipä ne mihinkään liiku jos polttoaine loppuu. Huolto pitää katkaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole Venäjän kalusto välttämättä ihan siinä kuosissa kun Putlerille on kerrottu. Diktaattorille kun ei usein uskalleta kertoa totuutta, vaan sen mitä hän haluaa kuulla. Lisäksi korruptio syö joka välistä niitä rahoja ja voimavaroja joilla on ollut tarkoitus kalustoa ylläpitää.
Vierailija kirjoitti:
En usko hetkeäkään etteikö niillä olisi kunnon kalustoa. Ne eivät vaan halua käyttää niitä. Miksi?
On niillä varmaan paraatimarsseihin tarvittava määrä ainakin ulkoisesti ”kunnon” kalustoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko hetkeäkään etteikö niillä olisi kunnon kalustoa. Ne eivät vaan halua käyttää niitä. Miksi?
Koska toivovat Ukrainan käyttävän parhaimmat ja kovimmat aseensa huonoon kalustoon. Tuovat sitten sen jälkeen parempaa kalustoa, jota vastaan Ukrainalla ei enää ole aseistusta.
Hyvin vanhanaikainen taktiikka.
Täällähän moni huusi oikein kovaan ääneen, että kattokaa nyt Venäjä on niin heikko ettei niillä ole edes uusia tankkeja! Itse yritin selittää, ettei tosiaan siitä ole kyse, vaan sotaan on lähetetty ne huonoimmat miehet (nuoret kokemattomat) ja vanhat kalustot.
Vierailija kirjoitti:
Sama on tullut mieleen. Suomesta venäläiset tietää saavansa valmiutuneenmman vastuksen. Näköjään menevät aivan kieliposkella tehdyllä strategialla etteivät paljastaisi kaikkea osaamistaan länsivalloille.
Psykoottisilla hölmöillä ei ole mitään strategiaa.
Kyllä niillä kalustoa on, ihan toimivaakin. Jostain syystä halusivat panna Ukrainaan vanhaa kalustoa, ikään kuin toivoivat pääsevänsä niistä näin eroon. Ja kyllähän tuo kummastuttaa, että alle 100 hävittäjällä on käyty ilmasta käsin hyökkäyksiin.
Ihan selvästi Venäjä säästää uudempaa ja parempaa kalustoaan. Ehkä tuo Kazakstan on sitten seuraavana listalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanovat, että Ukrainassa on tällä hetkellä vain 20-30 % Venäjän sotakalustosta. Ja täällä naureskellaan, että eivät ne Suomeen hyökätessä pärjäisi. Missäköhän ne n. 80 % sotakalustosta nyt sitten ovat?
Tämä juuri. Missä ne loput ovat? Venäjällähän on hyvää uutta kalustoa vaikka kuinka!
Ei pidä uskoa muuta.
Ylen tv uutisissa viimeviikolla Hollantilais pariskunta puhui olevansa lomalla Lapissa ja hiihdelleet itärajan tuntumassa ja ihmetelleet mitä kolinaa rajan takaa kuulunut. Paikallinen oli kertonut Venäläisten sotaharjoittelusta siellä. Meille ei ole tästä uutisoitu mutta onneksi ulkomaalaiset on tarkempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko hetkeäkään etteikö niillä olisi kunnon kalustoa. Ne eivät vaan halua käyttää niitä. Miksi?
Koska toivovat Ukrainan käyttävän parhaimmat ja kovimmat aseensa huonoon kalustoon. Tuovat sitten sen jälkeen parempaa kalustoa, jota vastaan Ukrainalla ei enää ole aseistusta.
Hyvin vanhanaikainen taktiikka.
Täällähän moni huusi oikein kovaan ääneen, että kattokaa nyt Venäjä on niin heikko ettei niillä ole edes uusia tankkeja! Itse yritin selittää, ettei tosiaan siitä ole kyse, vaan sotaan on lähetetty ne huonoimmat miehet (nuoret kokemattomat) ja vanhat kalustot.
Usa tietää kyllä tasan tarkkaan mitä venäjällä on. Ne ei aukoisi päätään noin suoraan ellei tietäisi että voivat lopettaa omalla halulla hommat koska vain. Bidenin suosio on laskussa ja Ukraina olisi hänelle mahtava paikka nostaa pisteitään ennen vaaleja.
Vierailija kirjoitti:
Saattaa säästää oman puolustuskykynsä turvaamiseksi. Jostain kumman syystä kun Venäjän liepeille on syntynyt valtioita, jotka vihaavat Venäjää toinen toistaan tulisemmin. Sitä niittää mitä kyntää.
...kylvää.
Vain paperilla.