Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kouluihin ei palkata enää sijaisia Tampereella!

Vierailija
26.01.2010 |

Vuoden alusta asti on Tampere päättänyt, että 1-3 päivän sijaisuuksiin ei enää palkata sijaista lainkaan, vaan toinen opettaja esim naapuriluokasta käy antamassa ohjeet ja katsoo lasten perään.



Nyt meidän lapsen koulusta sitten on ollut useampi opettaja poissa ja luokka on käytännössä ilman valvontaa monta tuntia päivässä. Opettaja naapuriluokasta ehkä antaa jotkut ohjeet tunnin alussa, mutta eiväthän nuo niitä tunnu noudattavan, kun ei valvontaa ole. Pitäisikö tästä valittaa johonkin?

Kommentit (23)

Vierailija
1/23 |
27.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai jos lapselle sattuu jotain koulu- tai tarhapäivän aikana ei ole vakuutettu kaupungin taholta??? Onko toi laillistakaan?

Laillisuudesta en tiedä, kaipa se on, kun tästä on ihan julkisesti kirjoiteltu.

Vierailija
2/23 |
27.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ei Tampere ole ainoa kunta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/23 |
27.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kertoa, että Tampereella toimitaan juuri ap:n kuvailemalla tavalla. Ainut ongelma ei ole se, että lapset ovat ilman valvontaa (kouluavustajia ei ole todellakaan joka luokassa ja osa avustajista ovat oppilaiden henk.koht.avustajia ja tällöin heidän resurssejaan ei ole edes mahdollista suunnata opettajien sijaistamiseen). Koulukiusaus ym. lisääntyvät merkittävästi tuollaisina päivinä ja oppilaiden oppimiselle ja kasvatukselle nuo päivät tuovat merkittävästi hallaa. Muutama päivä lukuvuodessa tuskin kaataa ketään, mutta on opettajia, jotka voivat olla sairaana/poissa (esim. lapsi sairaana) useasti.

Vierailija
4/23 |
26.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

he ovat tähän astikin tehneet sijaisuuksia. Nyt vain eivät enää saa noilta päiviltä/tunneilta opettajan sijaisen palkkaa, vain oman normi palkan.

Vierailija
5/23 |
26.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todellakin pitäisi valittaa. Ei ole laillista. Nyt vain ensialkuun vanhemmat pommitamaan Aamulehteä yleisönosastokirjoituksin.



Ja tuo tietää työttömyyttä monelle opiskelijalle (opintotuella ja lainalla ei kukaan elä - paitsi jotkut soluasujat - , eikä kaikkien vanhemmat halua tai pysty avustamaan. Itsekin tein päivän parin sijaisuuksia aiempina vuosina niin, että elannon sai. Mitenkähän on ensi syksynä?

Vierailija
6/23 |
26.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

no.. eipä ne sairaalatkaan palkkaa henkilökuntaa alle 3 pv sairaslomiin....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/23 |
26.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todellakin pitäisi valittaa. Ei ole laillista. Nyt vain ensialkuun vanhemmat pommitamaan Aamulehteä yleisönosastokirjoituksin.

Ja tuo tietää työttömyyttä monelle opiskelijalle (opintotuella ja lainalla ei kukaan elä - paitsi jotkut soluasujat - , eikä kaikkien vanhemmat halua tai pysty avustamaan. Itsekin tein päivän parin sijaisuuksia aiempina vuosina niin, että elannon sai. Mitenkähän on ensi syksynä?

Vierailija
8/23 |
26.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

no.. eipä ne sairaalatkaan palkkaa henkilökuntaa alle 3 pv sairaslomiin....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/23 |
26.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä meillä muissakaan yksiköissä saa palkata sijaisia tämän vuoden henkilöstösäästöjen takia. Harmi vaan kun koulujen lisäksi niitä yksiköitä riittää, joissa sijaiset olisivat hyvin olennaisia :(

Vierailija
10/23 |
26.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ainakin joissakin kouluissa Vantaalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/23 |
26.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

välttämättä riitä. Ihan varmasti on tilanteita, joissa luokassa ei ole ollenkaan aikuista, muuta kuin nopeasti pari kertaa vilahtava opettaja naapuriluokasta.

Mietinpä vaan, että kuka vastaa, jos jotain tapahtuu? tai onko sillä siinä tilanteessa enää väliäkään, jos joku oppilas satuttaa. Lauma lapsia keskenään voi saada mitä tahansa päähänsä. Itse ainakin haluaisin tietää, jos lapseni luokassa olisi vastaava tilanne. Vakavasti harkitsisin, että lapsi opiskelee kotona tai mummon luona tms. ne päivät. Ei tuollainen ole enää laadukasta koulunkäyntiä.

Vierailija
12/23 |
26.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja turvallisempaa kuin luokassa, jossa häiriköt mellastavat ilman mitään valvontaa. Ottaakaa kaikki kynnelle kykenevät vanhemmat lapsenne koulusta pois, jos tilanne on se, että 30 oppilasta on keskenään "oppitunneilla". Itsenäiseen työskentelyyn on kotona paljon paremmat edellytykset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/23 |
26.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

pidempiin poissaoloihin ja erityisopettajille, joilla on "oma luokka" (jota on mahdoton paimentaa otona). Sisko tekee sijaisuuksia ja hyvin on Tampereella riittänyt nyt alkuvuodestakin, vaikka säännöt onkin nyt kiristyneet.

Vierailija
14/23 |
26.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

välttämättä riitä. Ihan varmasti on tilanteita, joissa luokassa ei ole ollenkaan aikuista, muuta kuin nopeasti pari kertaa vilahtava opettaja naapuriluokasta.

Mietinpä vaan, että kuka vastaa, jos jotain tapahtuu? tai onko sillä siinä tilanteessa enää väliäkään, jos joku oppilas satuttaa. Lauma lapsia keskenään voi saada mitä tahansa päähänsä. Itse ainakin haluaisin tietää, jos lapseni luokassa olisi vastaava tilanne. Vakavasti harkitsisin, että lapsi opiskelee kotona tai mummon luona tms. ne päivät. Ei tuollainen ole enää laadukasta koulunkäyntiä.

eikä päiväkoti-ikäisiä. Tiesittekö tämän?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/23 |
27.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

he ovat tähän astikin tehneet sijaisuuksia. Nyt vain eivät enää saa noilta päiviltä/tunneilta opettajan sijaisen palkkaa, vain oman normi palkan.

Mun lapseni, josta puhuin on seiskalla ja heillä ei kuulemma ole lainkaan kouluavustajia. Eli ovat todella kokonaan ilman aikuista olleet useamman aineen tunneilla.

ap

Vierailija
16/23 |
27.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ei palkata sijaisia? Opettajathan ovat teidän mielestänne ahnetta ja ylimielistä paskasakkia, joka ei tee töitä, vaan lomailee ja nauttii lyhyistä päivistä. Eikös teidän mielestä aina ole kuka tahansa kelvannut opettajaksi? Kun ihmiset ajattelevat näin, se heijastuu myös päättäjien arvoihin. Tämä lomautuspäätös osoittaa juuri sen, kuinka vähän opettajia arvostetaan ja erityisesti kuinka vähän päättäjät arvostavat lapsiamme ja heidän oikeuksiaan. Katsotaan vain, että lapset (eivätkä vanhukset) ole sen arvoisia, että heille pitäisi tarjota kunnon olosuhteet. Koska lapset ja vanhukset eivät valita. Ja tekin vain kadehditte opettajien pitkiä lomia ja "lyhyitä" päiviä sen sijaan, että aidosti arvostaisitte sitä, että lapsenne kanssa on ammattilainen joka päivä,eikä kuka tahansa kaupan kassa. Ja ei, opettajia ei edelleenkään voi lomauttaa lomalla, koska sen kieltää virkaehtosopimus, ei opettajien ahneus... jos tämä keskustelu on siihen suuntaan menossa.

Vierailija
17/23 |
27.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

muutamaa tuntia koulussa päivässä. Ihme lapamatoja nuo opettajat. Kyllä kaikki muutkin joutuvat käymään sairaina töissä (tämä on muuten totta, eikä sarkasmia).

Vierailija
18/23 |
27.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erikoista jos ei yhtäkään koulunkäyntiavustajaa. Ei yhdelläkään oppilaalla tarvetta/diagnoosia.

Vierailija
19/23 |
27.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

muutamaa tuntia koulussa päivässä. Ihme lapamatoja nuo opettajat. Kyllä kaikki muutkin joutuvat käymään sairaina töissä (tämä on muuten totta, eikä sarkasmia).

Vierailija
20/23 |
27.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ole vakuutettu kaupungin taholta???



Onko toi laillistakaan?