Kummasta miehestä kiinnostuisit enemmän

Akateeminen ehdottomasti.

Ekana katsoisin miehen luonteen, sitten ulkonäön, ja vasta vikana sen mitä se tekee työkseen.

Akateeminen. Olen itsekin.

Akateeminen-

enemmän yhteistä

Vaikea sanoa kun ei tiedä kummankaan luonteesta mitään.

Pienipalkkaisen akateemisen kanssa minulla olisi todennäköisesti paljon enemmän yhteistä.

Ne yhteiset asiat ovat tärkeimpiä, ne pitävät meidät yhdessä. Erot siihen päälle on kummankin omia juttuja, joita on tietysti myös oltava.

Riippuu aika paljon luonteesta ja niitä akateemisia aloja on kovin monia. Jos se akateeminen on vaikka teologi, niin siinä tapauksessa putkimies. Jos taas vaikka biologi, niin silloin akateeminen.

Akateeminen tietenkin, kunhan ei olisi persoonallisuushäiriöinen.

Näin bottom homomiehenä olen aina ollut kiinnostunut enemmän miehisistä miehistä, enkä mistään viherpiipertäjä toimistojampoista.

Valitsen siis putkimiehen vaikka pienellä palkalla, "putkeani" saisi rassata vaikka ylitöiksi asti ; )

Riippuu millasia ne on ihmisinä. Jos on kusipää, niin ei koulutus paina siinä mihinkään suuntaan.

Tähän vastasin kerran riitaisessa taukohuoneessa. " Suutelisin molempia kiihkeästi " Ei ole koskaan ollut siellä niin hiljaista. Siis taukohuoneessa.🤣🥰

Liian vähän tietoja, että pystyisin sanomaan. Ei se koulutus pelkästään määritä arvoja yms, ihan kokemuksesta voi sanoa.

Kyllä putkimies.Osaisi tehdä muutakin kuin tuijottaa tietokonetta.Palkat eivät ole huonot ja ymmärtää tavallista elämää eikä ole mikään nörtti .

Mahdotonta sanoa pelkästään noilla tiedoilla, mutta jos nyt kuvitellaan tilanne että saisin tutustua vain jompaankumpaan niin olisi suurempi todennäköisyys että akateeminen mies olisi kiinnostava.

Siitä, joka on parempi sängyssä.

En kumpaakaan vakimieheksi paitsi että putkimiestä voisin painaa kerran koska käsistään kätevät miehet ovat yleensä hyviä sängyssä. Akateemikot ei kiinnosta edes panomielessä

t.akateemikkonainen

Ottaisin sen, joka on pitkä, komea ja isomunainen. Rahalla ja koulutuksella ei ole väliä.

Jos vain tuolla tiedolla olisi tehtävä valinta, niin se akateeminen. Todellisuudessa kuitenkin kumpikin kelpaisi ammattinsa/taloudellisen tilanteensa puolesta, eli kyllä ne olisi ihan muut tekijät, minkä perusteella valitsisin. Ja akateemisista aloista esim. edellä mainittu teologia, sekä moni muu, esim. historia, antropologia, astronomia jne. häviää kyllä putkimiehelle. Sen sijaan teknillinen, kauppis, oikis, lääkis jne. alojen tutkijat kävis kyllä hyvin.

Tärkeintä olisi, millainen mies on. Itse en suosi akateemista työmiehen edelle, vaikka mulla on akateemista taustaa, en ollenkaan. Arvostan sitä, jos mies osaa tehdä remonttia ja osaa muutenkin, minä en niin osaa. 

Tärkeintä olisi, että mies olisi Hyvä. Se on tärkeintä. Ei ole ilkeä. Ei puhu vettuilevasti eikä arvostele päivät pääksytysten. Mies joka kohtelee hyvin. 

Ei tarvitse olla tohveli eikä lapanen, eikä alistaja, vaan joka osaa olla lempeä Mies.