Lue keskustelun säännöt.
Nostetaan kotiäitiyden arvostusta!
26.02.2010 |
Listataan tähän sekä "pinnallisia" että syvällisempiäkin positiivisia asioita kotiäitiydestä.
Ja muistetaan, että vaikka nostetaan kotiäitiyden arvostusta, ei se tarkoita että työssäkäyvien äitiyden arvostus laskisi. Työssäkäyviä äitejä arvostetaan nyky-yhteiskunnassa jo muutenkin (ja ehkä liiaksikin) ja nimenomaan kotiäitiyden kustannuksella, joten siksi välillä näin päin, kaikella ystävyydellä :)
Kommentit (20)
Kotiäiti ei kuluta yhteiskunnan varoja yhtä paljon, kun hoitaa lapset kotona. Kotiäiti pitää yllä monia päiväsaikaan tarvitsevia palveluja ja esistää sukupolvien välistä kanssakäymistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nimim. kokemusta on
Ja joillain kuuluu työhön niin paljon työmatkoja, että lapset ei sovi kahden tuollaista työtä tekevän elämään. Silloin jos lapsia halutaan, on toisen jäätävä kotiin pitemmäksi aikaa.
Mutta yleistinkin. Kotiäiti hoitaa sairaat lapset, ei tule töistä poissaoloja toiselle. Näin on varmasti monen sellaisen kohdalla, joilla vain toinen vanhemmista on töissä. Tämä ei ole syyllistämistä! Kannatan poissaolo-oikeutta töistä!
nimim. kokemusta on
teitä vaan vituttaa, kun ette osaa yhdistää töitä ja perhe-elämää
mä tiedän monta perhettä, missä molemmilla vanhemmilla on ura ja lapset terveitä ja tasapainoisia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
puolia, samoin kuin "työ-äitiydessä". Ei toinen ole toiselta pois! Molemmat rakentavat tätä yhteiskuntaa. Kumpikaan ei loisi! Miksi karvat pystyssä siellä? Ihan tosissaan kysyn, miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
älkää jaksako taas
Ei sen tarvi mennä niin. En kyllä käsitä miten kotiäidin arvostus, on pois työssäkäyvän äidin arvostukselta, tai toisinpäin. Molemmissa on puolensa. Vika on ihmisten korvien välissä. Ei osata arvostaa muuta kuin sitä, minkä on itse valinnut. LPOETTAKAA se pjerkkeleen tappelu, sekä työäidit, että kotiäidit tekevät arvokasta työtä lastensa eteen, molemmat omalla tavallaan. Ja kun äiti valitsee sen, minkä omaksi parhaakseen kokee, niin lapsellakin mitä suuremmalla todennäköisyydellä on hyvä olla.
Kotiäiti olen tällähetkellä itse. Ja arvostan tällaista hiljaista ja rauhallista elämänmenoa tällähetkellä.
Sitäkö, että on kotona, kunnes nuorin lapsista muuttaa pois kotoa? Vähän täsmennystä please. En ole mielestäni kotiäiti, vaikka olen ollut jo kuusi vuotta (pätkissä) kotona, nuorin 2v nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
paremmin omien arvojensa mukaisesti sekä huomioimaan lapsensa henkilökohtaiset tarpeet. Tietenkin myös työssäkäyvät pystyvät tähän, mutta tosiasiahan se on, että suurimman osan ajasta lapsia kasvattaa joku muu kuin vanhempi itse. Ja onko tällä jollakulla muulla samat (hyvät) näkemykset kasvatuksen suhteen, arvot, ja AIKAA huomioida lasta tarpeeksi yksilönä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pystyä samaan arvostusta kotiäideille ilman, että täytyy aina tehdä se syyllistävä vastakkainasettelu, kumminkaan päin.
Vai liekö oikeasti muka mahdotonta?
olisi arvostetumpaa, jos kotiäidit saisivat hommastaan vaikka vähänkin rahaa yhteiskunnalta. Tai edes eläkekertymää.
Nykyisellään kun lähes kaikki arvostus mitataan rahassa niin kotiäitiyskin jää pelkästään yhden ihmisen henkilökohtaiseksi hyväntekeväisyydeksi lapsiaan kohtaan.
Luitteko muuten Roosa Meriläisen mielenkiintoisen kolumnin rahan ja arvostuksen suhteesta Hesarista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei, saisiko pienen tiivistelmän pointeista?
on helpompi elää lasten ehdoilla. Ei esim. tarvitse raahata sairauden jäljiltä puolikuntoista lasta hoitoon. Pysyy paremmin kärryillä lapsen asioissa, mikä on hankalaa, mistä lapsi on kiinnostunut. Etenkin sulkeutuneemmat lapset tarvitsevat AIKAA.
Jos ei, saisiko pienen tiivistelmän pointeista?
paremmin omien arvojensa mukaisesti sekä huomioimaan lapsensa henkilökohtaiset tarpeet. Tietenkin myös työssäkäyvät pystyvät tähän, mutta tosiasiahan se on, että suurimman osan ajasta lapsia kasvattaa joku muu kuin vanhempi itse. Ja onko tällä jollakulla muulla samat (hyvät) näkemykset kasvatuksen suhteen, arvot, ja AIKAA huomioida lasta tarpeeksi yksilönä?
En jaksa arvostaa kotiäitiyttä. Heti ensimmäisessä sanassa alkaa arvotus: Kotiäiti pystyy kasvattamaan lapsensa paremmin. piste.
Työssäkäyvä voi pystyä, MUTTA...
Ei tällä vertailulla kotiäitien arvostus nouse, eikä tarvitsekaan nousta.
niin pystyy tarjota kiireettömän ja tarpeiden mukaan räätälöidyn arjen.
Saa taidon pärjätä vähemmällä rahalla, eli oppii tekemään ihanaa syötävää ja hommaamaan nättejä mukavia vaatteita vähällä rahalla.
Mahdollisuus oppia tuntemaan todella hyvin ja luoda tosi hyvä äiti-lapsi suhde.
Itsellä mahdollisuus viettää retkipäiviä leivonta-päiviä, lököily päiviä jne.
Opiskeluun (itsenäiseen/etä) hyvät mahollisuudet.
..näitähän riittää vaik kuinka :-)
Jos alkaisit listaamaan sen syitä niin osaisit auttaa itse itseäsi. Sulla on nyt jotain vikaa korviesi välissä, kun et itse arvosta itseäsi.
mutta onhan se tosi, kuten vastaaja nro vitonenkin sanoi, että nykyään tupataan kaikki arvostus mittaamaan rahassa.
Itse pyrin antamaan rahalle vain sen arvon, mikä sille kuuluu, eli toki rahaa tarvitsee jotta pystyy elämään. Mutta hienouksien ja rikkauksien (materialististen!) tavoittelua tai arvostusta en ymmärrä, enkä varsinkaan ihmisten arvostamista sillä perusteella, mitä hän tienaa tai kuinka paljon hän tuottaa rahassa.
Itse arvostan kyllä kotiäitiyttä ja ymmärrän kyllä myös työssäkäyvien äitien valinnan, ja arvostan myös heidän tekemäänsä työtä (varsinkin mikäli eivät tee työtään liiaksi perheensä/lapsiensa kustannuksella)
Avaukseni tarkoitus oli kuitenkin siis nostaa myös kotiäitiyden arvostusta, jotta kotiäidiksi haluavat voisivat nykyistä enemmän jäädä kotiin, jos siihen on mahdollisuus ja halu. Ja ilman ulkopuolisten lyttäystä asiasta. Työssäkäyvät äidit hyväksytään kyllä. Sitä samaa hyväksyntää (ja sitä kautta myös arvostusta) peräänkuulutan kotiäitiydellekin.