YLE: "Bensa on Suomessa kalliimpaa kuin muualla koska olemme EU:n mallioppilas – voisimme jopa puolittaa polttoaineveron"

Lyhensin vähän otsikkoa mutta YLE sanoo että kun pitää olla ilmastoasioissa aina mallioppilas, se on johtanut siihen että täällä polttoaineet huomattavasti kalliimpia.

Kannattaa katsoa tuon kuvan "suomen polttoaineverot suhteessa EUn vaatimuksiin".

Täällä voisi puolittaa polttoaineveron ja siltikin täyttää EUn vaatimukset.

Eli hinta johtuu siitä ketä äänestätte eduskuntaan.

Joo ohjaa verotus kuluttajaa mutta samalla on tarkoitus maksimoida liikenteestä saatavat verotulot joita voi sitten jaella laihoin perustein ties mihin tarkoitukseen.

Tottakai polttoaineveron voisi puolittaa, jos vain tahtoa löytyisi. Nyt ajetaan mieluummin ihmiset nälkäkurjuuteen, yritykset konkurssiin, kunhan vain osa silmäätekevistä saa patsastella edistyksellisen Suomen edustajina.

Nyt on turha enää kenenkään väittää ettei muka johdu siitä ketä äänestetään Suomen eduskuntaan. Perinteiset puolueet ovat aina nostamassa autoilijoiden verotusta.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai polttoaineveron voisi puolittaa, jos vain tahtoa löytyisi. Nyt ajetaan mieluummin ihmiset nälkäkurjuuteen, yritykset konkurssiin, kunhan vain osa silmäätekevistä saa patsastella edistyksellisen Suomen edustajina.

Miksei voisi ottaa vaikka koiraverosta, miksi juuri autoilijoita pitää rangaista aina? Tai yleisesti nostaa tuloverotusta.

Ilmastovaatimusten takia polttoaineen ei tarvi olla kallista.

Se nistä väitteistä "ettei voi mitään koska raakaöljyn hinta", todellakin voi ja paljonkin alentaa verotusta täyttäen silti EUn vaatimukset.

Eli täysin poliittinen päätös täällä kotimaassa, muistakaa autoilijat ensi eduskuntavaaleissa.

Näinhän se on. Ja surullista tässä on se, että vaikka saisimme kympin todistukseen ihan kaikesta, niin silti sillä ei ole yhtään mitään merkitystä ilmastoon eikä mihinkään muuhunkaan. Ja ajatus siitä, että muu maailma jotenkin yhtäkkiä alkaa ihaillen ottamaan meistä esimerkkiä on käsittämättömän narsistinen tai naiivi.

Emme saa mitään muuta kuin kustannuksia ja elintason laskua aikaan, kun olemme vihersiirtymässä jopa vuosikymmeniä muita maita edellä. Ja kaikki tämä kurjistaminen tehdään vielä vapaaehtoisesti, hullua eikö?

Onkohan Ylen viimeaikaiset kohut vaikuttaneet juttujen sisältöön. Meinasi nimittäin mennä kahvit väärään kurkkuun kun luin tuon :D

Samaa mieltä asiasta toki.

Valitettavasti kanssa ei ole penaalin terävintä sakkia ja ei tarvita kuin yksi vappusatasen lupaus ja taas kansa kumartaa vaaleissa demareille. Näin se vaan menee, tämä meno ei tule miksikään muuttumaan. Sama hallitus muodostuu ensi vuonna.

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti kanssa ei ole penaalin terävintä sakkia ja ei tarvita kuin yksi vappusatasen lupaus ja taas kansa kumartaa vaaleissa demareille. Näin se vaan menee, tämä meno ei tule miksikään muuttumaan. Sama hallitus muodostuu ensi vuonna.

*kansa

Surullista on myös se, että ostetaan auto, vaikkei mitään pakollista käyttöä ole eikä osata laskea esim. pakkotilanteessa vuokra-auton käyttämistä . Nykyään muodissa olevan metsän keskelle rakentavan on aivan turha valittaa bensan hinnasta. Ja ovatko sellaiset lasten harrastukset 100% pakollisia, joita ei voi ilman autoa harjoittaa.

Toki on paljon ihmisiä, joille auto on pakollinen.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Ylen viimeaikaiset kohut vaikuttaneet juttujen sisältöön. Meinasi nimittäin mennä kahvit väärään kurkkuun kun luin tuon :D

Samaa mieltä asiasta toki.

Tosin onhan tässä jo useammassa asiantuntijahaastattelussa hoettu sitä kuinka "bensa on oikeasti halpaa".

Mitään pakottavaa syytä ei ole ilmastovaatimusten tai raakaöljyn hinnan takia että polttoaineiden pitäisi olla näin kalliita. Polttoaineet kalliita siksi että ollaan äänestetty eduskuntaan niitä perinteisiä puolueita jotka aina korottaa polttoaineveroa.

Autoilijoiden kannattaisi muistaa tämä ensi vuoden eduskuntavaaleissa.

Vierailija kirjoitti:

Mitään pakottavaa syytä ei ole ilmastovaatimusten tai raakaöljyn hinnan takia että polttoaineiden pitäisi olla näin kalliita. Polttoaineet kalliita siksi että ollaan äänestetty eduskuntaan niitä perinteisiä puolueita jotka aina korottaa polttoaineveroa.

Autoilijoiden kannattaisi muistaa tämä ensi vuoden eduskuntavaaleissa.

Maaseudun autoilijat taitavat taas äänestää kepua, joka on kyllä täysin järjen vastaista.

Polttoainevero voidaan puolittaa mikäli sama määrä verotuloja saadaan revittyä muualta. Muuten menee valtion budjetti nurin.

Mitä nimenomaista verotusta haluatte kiristää samalla euromäärällä kuin mitä polttoaineverotusta löysättäisiin?

Kiitos Yle totuudesta! Sitä näkee ja kuulee uutisissa nykyään ani harvoin! Liian harvoin!

Vierailija kirjoitti:

Surullista on myös se, että ostetaan auto, vaikkei mitään pakollista käyttöä ole eikä osata laskea esim. pakkotilanteessa vuokra-auton käyttämistä . Nykyään muodissa olevan metsän keskelle rakentavan on aivan turha valittaa bensan hinnasta. Ja ovatko sellaiset lasten harrastukset 100% pakollisia, joita ei voi ilman autoa harjoittaa.

Toki on paljon ihmisiä, joille auto on pakollinen.

Ihan uteliaisuudesta, mitä sinulla on yksityisautoilua vastaan? Se muodostaa kuitenkin vain reilu 8% Suomen kokonaispäästöistä. Onko taustalla jotain ideologista?

Vastutatko vaikkapa lentoliikennettä yhtä voimakkaasti? Yhden Phuketin lennon päästöillä perhe autoilee yli 10 vuotta...

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti kanssa ei ole penaalin terävintä sakkia ja ei tarvita kuin yksi vappusatasen lupaus ja taas kansa kumartaa vaaleissa demareille. Näin se vaan menee, tämä meno ei tule miksikään muuttumaan. Sama hallitus muodostuu ensi vuonna.

Demareilla kans näitä ääniharavoita, kuten "Meidän Ilmari ❤️". Näillä on uskolliset kannattajat, jotka eivät tajua miten ampuvat itseään jalkaan äänestämällä noita.