Lue keskustelun säännöt.
YLE: "Bensa on Suomessa kalliimpaa kuin muualla koska olemme EU:n mallioppilas – voisimme jopa puolittaa polttoaineveron"
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Surullista on myös se, että ostetaan auto, vaikkei mitään pakollista käyttöä ole eikä osata laskea esim. pakkotilanteessa vuokra-auton käyttämistä . Nykyään muodissa olevan metsän keskelle rakentavan on aivan turha valittaa bensan hinnasta. Ja ovatko sellaiset lasten harrastukset 100% pakollisia, joita ei voi ilman autoa harjoittaa.
Toki on paljon ihmisiä, joille auto on pakollinen.
Tämä liibalaaba ei liity mitenkään asiaan.
Polttoaine on kallista riippumatta siitä, onko autoa vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Polttoainevero voidaan puolittaa mikäli sama määrä verotuloja saadaan revittyä muualta. Muuten menee valtion budjetti nurin.
Mitä nimenomaista verotusta haluatte kiristää samalla euromäärällä kuin mitä polttoaineverotusta löysättäisiin?
Leikataan:
Keh. Apua (miljardeja)
Muuhanmaaton kustannuksia (useita miljardeja)
Ylisuuria infrahankkeita (kymmeniä miljardeja)
EUn miljardien tukipaketteja
Ajatellaan kerrankin omaa kansaa ensin.
Vierailija kirjoitti:
Polttoainevero voidaan puolittaa mikäli sama määrä verotuloja saadaan revittyä muualta. Muuten menee valtion budjetti nurin.
Mitä nimenomaista verotusta haluatte kiristää samalla euromäärällä kuin mitä polttoaineverotusta löysättäisiin?
Jotain muuta, ihan vaan luutuneen politiikan vaihtelun vuoksi.
Esim. Osinkotuloista, jotka on miljardeja/vuosi.
Hienointa tässä on se, että meidän hallituksen vaatimat ja läpirunnomat ilmastotoimet ei edes hidasta ilmastonmuutosta tai vaikuta asiaan millään tavalla :) siis yhtään mitenkään. Se mihin ne kyllä vaikuttaa on suomalaisten elintaso, mutta se jääkin ainoaksi vaikutukseksi.
Miettikää nyt tarkkaan, haluatteko vielä tulevaisuudessa käyttää omia autoja, asua jossain muualla kuin kerrostalolähiöissä ja syödä suomalaista ruokaa. Jos haluatte, miettikää ketä äänestätte. Kaikki paitsi PS ja Keskusta haluavat ajaa suomea yhä pahempaan viherkurjuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Polttoainevero voidaan puolittaa mikäli sama määrä verotuloja saadaan revittyä muualta. Muuten menee valtion budjetti nurin.
Mitä nimenomaista verotusta haluatte kiristää samalla euromäärällä kuin mitä polttoaineverotusta löysättäisiin?
Tämä on helppo: lopetetaan kokonaan monissa tutkimuksissakin täysin hyödyttömäksi osoittautunut kehitysapu. Siinä reilu miljardi jonka pitäisi riittää eikä mitään veroja tarvitse edes kiristää. Polttiaineveroa kerätään siis vuosittain noin 2,5 miljardia euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hienointa tässä on se, että meidän hallituksen vaatimat ja läpirunnomat ilmastotoimet ei edes hidasta ilmastonmuutosta tai vaikuta asiaan millään tavalla :) siis yhtään mitenkään. Se mihin ne kyllä vaikuttaa on suomalaisten elintaso, mutta se jääkin ainoaksi vaikutukseksi.
Miettikää nyt tarkkaan, haluatteko vielä tulevaisuudessa käyttää omia autoja, asua jossain muualla kuin kerrostalolähiöissä ja syödä suomalaista ruokaa. Jos haluatte, miettikää ketä äänestätte. Kaikki paitsi PS ja Keskusta haluavat ajaa suomea yhä pahempaan viherkurjuuteen.
Keskusta? Keskusta on nykyhallituksessa mielistelemässä ja myötäilee vihertouhua.
PS, KD ja Liike Nyt vastustavat autoilun kuritusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polttoainevero voidaan puolittaa mikäli sama määrä verotuloja saadaan revittyä muualta. Muuten menee valtion budjetti nurin.
Mitä nimenomaista verotusta haluatte kiristää samalla euromäärällä kuin mitä polttoaineverotusta löysättäisiin?
Leikataan:
Keh. Apua (miljardeja)
Muuhanmaaton kustannuksia (useita miljardeja)
Ylisuuria infrahankkeita (kymmeniä miljardeja)
EUn miljardien tukipakettejaAjatellaan kerrankin omaa kansaa ensin.
Lisäisin listaan vielä koko julkisen puolen siistimisen. Turha sonta puhdistetaan pois, monia turhakkeita voi lähettää työkkärin luukulle hakemaan oikeita töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokaisen hallituksen budjettiriihen teema:
Aloitetaan ihan aakkosjärjestyksessä, A siis auto, B bensa tietenkin.
Eiköhän vaihdeta suuntaa, tuo on jo yksitoikkoista, lähdetään lopusta:
Ö öljy. Mutta nämähän riittää, eiköhän mennä kahville.
Käytännössähän me nyt maksellaan osin tuo että välimeren maat, kuten Italia pitää kansalaisistaan huolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eu:n konkurssikypsä mallivaltio.
Toivottavasti tukimiljardit virtaavat myös etelästä pohjoiseen sitten kun aika on kypsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienointa tässä on se, että meidän hallituksen vaatimat ja läpirunnomat ilmastotoimet ei edes hidasta ilmastonmuutosta tai vaikuta asiaan millään tavalla :) siis yhtään mitenkään. Se mihin ne kyllä vaikuttaa on suomalaisten elintaso, mutta se jääkin ainoaksi vaikutukseksi.
Miettikää nyt tarkkaan, haluatteko vielä tulevaisuudessa käyttää omia autoja, asua jossain muualla kuin kerrostalolähiöissä ja syödä suomalaista ruokaa. Jos haluatte, miettikää ketä äänestätte. Kaikki paitsi PS ja Keskusta haluavat ajaa suomea yhä pahempaan viherkurjuuteen.
Keskusta? Keskusta on nykyhallituksessa mielistelemässä ja myötäilee vihertouhua.
PS, KD ja Liike Nyt vastustavat autoilun kuritusta.
Totta, kepu pettää aina. Liike Nyttiin en kuitenkaan tässä asiassa luota, oma mutu on se että ne kääntää takkinsa kyllä jos kokoomus käskee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Merkittävintä tuossa uutisessa on se, että se on Ylen tekemä.
Tämä on nykyaikana hyvin, hyvin harvinaista.
Onko jotain tapahtunut ko. laitoksessa?
Vierailija kirjoitti:
Surullista on myös se, että ostetaan auto, vaikkei mitään pakollista käyttöä ole eikä osata laskea esim. pakkotilanteessa vuokra-auton käyttämistä . Nykyään muodissa olevan metsän keskelle rakentavan on aivan turha valittaa bensan hinnasta. Ja ovatko sellaiset lasten harrastukset 100% pakollisia, joita ei voi ilman autoa harjoittaa.
Toki on paljon ihmisiä, joille auto on pakollinen.
Dorka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Ylen viimeaikaiset kohut vaikuttaneet juttujen sisältöön. Meinasi nimittäin mennä kahvit väärään kurkkuun kun luin tuon :D
Samaa mieltä asiasta toki.
On tuolla muuallakin 95E kallista mm.
Norja 1,995 €
Hollanti 2,040 €
Tanska 1,896 €
Kreikka 1,877 €
Uk 1,785 €
Ruotsi 1,811 €
Vihdoinkin Yleltä asiallinen ja faktoihin objektiivisesti suhtautuva juttu!
Vierailija kirjoitti:
Polttoainevero voidaan puolittaa mikäli sama määrä verotuloja saadaan revittyä muualta. Muuten menee valtion budjetti nurin.
Mitä nimenomaista verotusta haluatte kiristää samalla euromäärällä kuin mitä polttoaineverotusta löysättäisiin?
Lentoveroa, koiraveroa ja yleisesti tuloveroa jotta verotus jakaantuisi tasapuolisemmin eikä jatkuvasti vain yhtä ryhmää verotettaisi enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eu:n konkurssikypsä mallivaltio.
Toivottavasti tukimiljardit virtaavat myös etelästä pohjoiseen sitten kun aika on kypsä.
Näin, mutta ehkä aika kypsä vuonna 2060. Miten ne voisi virrata kun suomi on asettanu ympäristötavoitteet 2035 ja muu eurooppa 2050?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Ylen viimeaikaiset kohut vaikuttaneet juttujen sisältöön. Meinasi nimittäin mennä kahvit väärään kurkkuun kun luin tuon :D
Samaa mieltä asiasta toki.
On tuolla muuallakin 95E kallista mm.
Norja 1,995 €
Hollanti 2,040 €
Tanska 1,896 €
Kreikka 1,877 €
Uk 1,785 €
Ruotsi 1,811 €
43 maata ja suomi on neljäs.
Aivan helvetin kallista täällä ja muualla halpaa.
Osittain tässä on myös kyse yhteiskunnan rahoituksesta. Meillä on verotus eurooppalaisittain varsin kireää mutta nykytilanteessa sekään ei riitä edes lähellekään kattamaan menoja.
Kotimaassa nämä on käännetty hyveeksi - verotetaan polttoaineita ilmaston vuoksi. Sairaanhoito on tehokas kun käytetään vähän vain resursseja jne.
Käytännössä himmeli pysyy pystyssä juuri ja juuri hyvällä tuurilla ja velalla.
Eu:n konkurssikypsä mallivaltio.