Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Talo vain miehen nimissä, ei avioehtoa. Miten menee omaisuuden jako jos mies kuolee ennen mua?
Pohtija
20.02.2022 |
Miehellä kolme aikuista lasta edellisestä liitosta, yhteisiä lapsia meillä ei ole. Talo on ostettu meidän yhdessä olon aikana, mutta laina ja talo vain miehen nimissä koska mulla oli ulosotossa velkaa tuolla hetkellä. Velat olen juuri saanut maksuun, mutta ei tässä ole nyt mitään tehty sen eteen, että talo saataisiin myös mun nimiin. Kun pitäisi ilmeisesti hakea laina uusiksi vai miten menee? Ja vaaditaanko sitten säästöjä vaikka on siis jo olemassa oleva talo ja siihen laina? Säästöjä ei pahemmin ole.
Eli jos mies kuolisi, niin miten menisi miehen omaisuuden jako? Mulle avio-oikeuden myötä puolet ja toisen puolikkaan jakaisi miehen lapset? Henkivakuutukseen mies on laittanut edunsaajiksi mut ja lapsensa. Olen ajatellut, että jos tulisi tilanne, että mies kuolisi ja mä saisin puolet talosta niin ostaisin miehen lapset ulos tästä. Ei tämä talo ole koti kuin miehen nuorimmalle lapselle eikä hänkään tässä ole paljon ollut. Kaksi vanhinta lasta ei ole tässä koskaan asunut. Jokaisella myös omat talot/asunnot joten perintö rahana olisi heille paljon järkevämpi.
Tämä talo on eniten koti mulle, miehelle ja mun lapselle. Miehen lapset olisivat kuitenkin aina tervetulleita tänne ja nuorin lapsista saisi edelleen olla täällä yötä kun paikkakunnalle tulisi. Toivottavasti kuitenkin saamme miehen pitää vielä pitkään. Mies on mua vanhempi, mutta mistä tuota tietää kumpi meistä kuolee ensin. Elämästä ei ikinä tiedä.
Kommentit (50)
Jos ei ole avioehtoa eikä testamentilla avio-oikeuden poissulkevaa omaisuutta, niin puolisoiden omaisuus lasketaan yhteen ja siitä puolet on lesken, loput rintaperillisten (poikkeus: lesken omaisuusosuus suurempi kuin vainajan, ei ole pakko antaa tasinkoa).
Jos sinulla siis on omaa omaisuutta niin paljon, että voit ostaa lapset ulos talosta, niin todennäköisesti et tule saamaan puolikasta siitä. Lesken asumisoikeus toki on, mutta silloinkin lesken tulee kustantaa omasta asumisesta koituvat kulut kuten sähköt, jätemaksu, vesi, pihanhoito jne.
Mies voi kätevästi siirtää henkivakuutuskorvauksen vain lapsille ilman lupaasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Leskellä on elinikäinen asumisoikeus yhteisessä kodissa riippumatta siitä, kuka sen omistaa. Se on eri asia, jos miehen kuolinpesä on niin velkainen, että siksi joudutaan talo myymään.
Olet aika lailla väärässä. Leskellä ei ole elinikäistä asumisoikeutta vuokra-asuntoon eikä sellaiseen asuntoon, josta vainaja ei ole omistanut mitään osuutta. Jos pariskunta on asunut esim. miehen pojan omistamassa asunnossa, niin leski ei voi vedota asumisoikeuteen, koska asunto ei ole kuolinpesän.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole avioehtoa eikä testamentilla avio-oikeuden poissulkevaa omaisuutta, niin puolisoiden omaisuus lasketaan yhteen ja siitä puolet on lesken, loput rintaperillisten (poikkeus: lesken omaisuusosuus suurempi kuin vainajan, ei ole pakko antaa tasinkoa).
Jos sinulla siis on omaa omaisuutta niin paljon, että voit ostaa lapset ulos talosta, niin todennäköisesti et tule saamaan puolikasta siitä. Lesken asumisoikeus toki on, mutta silloinkin lesken tulee kustantaa omasta asumisesta koituvat kulut kuten sähköt, jätemaksu, vesi, pihanhoito jne.
Mies voi kätevästi siirtää henkivakuutuskorvauksen vain lapsille ilman lupaasi.
Meneekö se niin, että jos ei ole avioehtoa ja mies kuolee ja jos naisella sattuukin olemaan 100 000 e tilillä ja mies pennitön ja asunnoton jne omaisuudeton, niin lesken omaisuudesta puolet menee rintaperillisille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole avioehtoa eikä testamentilla avio-oikeuden poissulkevaa omaisuutta, niin puolisoiden omaisuus lasketaan yhteen ja siitä puolet on lesken, loput rintaperillisten (poikkeus: lesken omaisuusosuus suurempi kuin vainajan, ei ole pakko antaa tasinkoa).
Jos sinulla siis on omaa omaisuutta niin paljon, että voit ostaa lapset ulos talosta, niin todennäköisesti et tule saamaan puolikasta siitä. Lesken asumisoikeus toki on, mutta silloinkin lesken tulee kustantaa omasta asumisesta koituvat kulut kuten sähköt, jätemaksu, vesi, pihanhoito jne.
Mies voi kätevästi siirtää henkivakuutuskorvauksen vain lapsille ilman lupaasi.
Meneekö se niin, että jos ei ole avioehtoa ja mies kuolee ja jos naisella sattuukin olemaan 100 000 e tilillä ja mies pennitön ja asunnoton jne omaisuudeton, niin lesken omaisuudesta puolet menee rintaperillisille?
Jep, jos nainen ilmoittaa, että antaa tasinkoa kuolinpesälle. Mikään pakko ei ole, mutta osa jakaa omaisuuttaan jo eläissään tuolla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole avioehtoa eikä testamentilla avio-oikeuden poissulkevaa omaisuutta, niin puolisoiden omaisuus lasketaan yhteen ja siitä puolet on lesken, loput rintaperillisten (poikkeus: lesken omaisuusosuus suurempi kuin vainajan, ei ole pakko antaa tasinkoa).
Jos sinulla siis on omaa omaisuutta niin paljon, että voit ostaa lapset ulos talosta, niin todennäköisesti et tule saamaan puolikasta siitä. Lesken asumisoikeus toki on, mutta silloinkin lesken tulee kustantaa omasta asumisesta koituvat kulut kuten sähköt, jätemaksu, vesi, pihanhoito jne.
Mies voi kätevästi siirtää henkivakuutuskorvauksen vain lapsille ilman lupaasi.
Meneekö se niin, että jos ei ole avioehtoa ja mies kuolee ja jos naisella sattuukin olemaan 100 000 e tilillä ja mies pennitön ja asunnoton jne omaisuudeton, niin lesken omaisuudesta puolet menee rintaperillisille?
Tämä luki siinä lainaamassasi tekstissä. Olisi hyvä lukea koko teksti ennen kommentointia...
poikkeus: lesken omaisuusosuus suurempi kuin vainajan, ei ole pakko antaa tasinkoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leskellä on elinikäinen asumisoikeus yhteisessä kodissa riippumatta siitä, kuka sen omistaa. Se on eri asia, jos miehen kuolinpesä on niin velkainen, että siksi joudutaan talo myymään.
Olet aika lailla väärässä. Leskellä ei ole elinikäistä asumisoikeutta vuokra-asuntoon eikä sellaiseen asuntoon, josta vainaja ei ole omistanut mitään osuutta. Jos pariskunta on asunut esim. miehen pojan omistamassa asunnossa, niin leski ei voi vedota asumisoikeuteen, koska asunto ei ole kuolinpesän.
Miksi alapeukku? Meillä kävi isän leskelle noin. Äitini kuoli, kun olin 3v. Hänellä ja isällä oli avioehto, kotitalo tuli 100% minun nimiini lainhuutoineen kaikkineen. Isä meni myöhemmin naimisiin eikä talon omistuksesta sen enempää keskusteltu. Kun isä kuoli, oli leskelle järkytys, että hän joutui lähtemään yhteisestä kodista, jossa oli 15 vuotta asunut kuin omassaan. Ei vain ollut koskaan varmistanut, kuka sen talon omisti.
Lesken oma, omissa nimissä oleva omaisuus, ei kuulu mitenkään miehen lapsille. Nehän eivät ole yhteisiä lapsia.
Eivätkä näin missään tapauksessa koskaan edes perisi leskeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole avioehtoa eikä testamentilla avio-oikeuden poissulkevaa omaisuutta, niin puolisoiden omaisuus lasketaan yhteen ja siitä puolet on lesken, loput rintaperillisten (poikkeus: lesken omaisuusosuus suurempi kuin vainajan, ei ole pakko antaa tasinkoa).
Jos sinulla siis on omaa omaisuutta niin paljon, että voit ostaa lapset ulos talosta, niin todennäköisesti et tule saamaan puolikasta siitä. Lesken asumisoikeus toki on, mutta silloinkin lesken tulee kustantaa omasta asumisesta koituvat kulut kuten sähköt, jätemaksu, vesi, pihanhoito jne.
Mies voi kätevästi siirtää henkivakuutuskorvauksen vain lapsille ilman lupaasi.
Mulla ei todellakaan ole omaisuutta nyt niin paljon, että saisin lapset ostettua ulos. Tarkoitin, että niillä henkivakuutuksen rahoilla maksaisin lapset ulos. Tarvittaessa pankkilainaa lisäksi. Talo vanha ja arvo n.80 000€ eli ei mistään kalliista talosta ole kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole avioehtoa eikä testamentilla avio-oikeuden poissulkevaa omaisuutta, niin puolisoiden omaisuus lasketaan yhteen ja siitä puolet on lesken, loput rintaperillisten (poikkeus: lesken omaisuusosuus suurempi kuin vainajan, ei ole pakko antaa tasinkoa).
Jos sinulla siis on omaa omaisuutta niin paljon, että voit ostaa lapset ulos talosta, niin todennäköisesti et tule saamaan puolikasta siitä. Lesken asumisoikeus toki on, mutta silloinkin lesken tulee kustantaa omasta asumisesta koituvat kulut kuten sähköt, jätemaksu, vesi, pihanhoito jne.
Mies voi kätevästi siirtää henkivakuutuskorvauksen vain lapsille ilman lupaasi.
Meneekö se niin, että jos ei ole avioehtoa ja mies kuolee ja jos naisella sattuukin olemaan 100 000 e tilillä ja mies pennitön ja asunnoton jne omaisuudeton, niin lesken omaisuudesta puolet menee rintaperillisille?
No mitäs sen väliä, jos lapset ovat myös naisen lapsia. Lapsethan perivät äitinsä joka tapauksessa.
Ja enkä tiedä, miten ositus tuossa menee.
Kai se vois mennä niin, että tuosta lesken sadastonnista tulisi puolet hyvityksenä miehelle, joka siis menisi kuolinpesän rahoiksi ja jakoon myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et voi ap tietää edes sitä, että haluavatko lapset edes myydä talosta osuutensa mulle.
Ja sinähän sanoit että talosta on vielä myös velkaa.
Siis sulle jäis talovelat sekä myös ostaisit lapset ulos.
Ja lisäski oletat saavasi henkivakuutksesta niin paljon, että pysyty sillä lapset ulos?
Huomaa, että siitä mahdollisesta henkivakuutuskorvauksesta pitää maksaa myös verot.
Miksi et puhu näistä asioista suoraan miehesi kanssa?
Hän on ainoa, joka voi jotenkin turvata sun tulevaisuutesi, kuolemensa jälkeen.
Aloitus vaikuttaa jotenkin trollilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole avioehtoa eikä testamentilla avio-oikeuden poissulkevaa omaisuutta, niin puolisoiden omaisuus lasketaan yhteen ja siitä puolet on lesken, loput rintaperillisten (poikkeus: lesken omaisuusosuus suurempi kuin vainajan, ei ole pakko antaa tasinkoa).
Jos sinulla siis on omaa omaisuutta niin paljon, että voit ostaa lapset ulos talosta, niin todennäköisesti et tule saamaan puolikasta siitä. Lesken asumisoikeus toki on, mutta silloinkin lesken tulee kustantaa omasta asumisesta koituvat kulut kuten sähköt, jätemaksu, vesi, pihanhoito jne.
Mies voi kätevästi siirtää henkivakuutuskorvauksen vain lapsille ilman lupaasi.
Meneekö se niin, että jos ei ole avioehtoa ja mies kuolee ja jos naisella sattuukin olemaan 100 000 e tilillä ja mies pennitön ja asunnoton jne omaisuudeton, niin lesken omaisuudesta puolet menee rintaperillisille?
Tämä luki siinä lainaamassasi tekstissä. Olisi hyvä lukea koko teksti ennen kommentointia...
poikkeus: lesken omaisuusosuus suurempi kuin vainajan, ei ole pakko antaa tasinkoa
No en tiedä miten tuo kuolemassa menee, mutta tasinkoa antaa osituksessa aina se, joka on varakkaampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joka tapauksessa sinulla on miehesi kuoltua taloon lesken asumisoikeus, jos talo on yksin miehesi nimissä etkä sinä omista toista asuntoa, joka sopisi sinulle.
Jos esim. miehesi kuollessa talon arvo on 80 000, miehellä ei ole muuta omaisuutta tai velkaa, mutta sinulla on säästöjä 20 000 (eikä muuta omaisuutta tai velkaa), niin teidän yhteenlaskettu netto-omaisuutenne olisi 100 000. Sinun osuutesi tästä olisi puolet eli 50 000. Siitä 20 000 olisi sinun vanhat säästösi ja lisäksi saisit talosta 30 000 arvoisen osuuden, siis 3/8. Miehen lapset saisivat talosta 5/8. Sinulla olisi kuitenkin elinikäinen oikeus asua talossa, vaikka miehen lapset omistaisivat siitä osan.
Kuten esimerkistä näkyy, sinun omaisuutesi ja miehen muu omaisuus vaikuttaisi siihen, miyen talon omistussuhteet jakautuisivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole avioehtoa eikä testamentilla avio-oikeuden poissulkevaa omaisuutta, niin puolisoiden omaisuus lasketaan yhteen ja siitä puolet on lesken, loput rintaperillisten (poikkeus: lesken omaisuusosuus suurempi kuin vainajan, ei ole pakko antaa tasinkoa).
Jos sinulla siis on omaa omaisuutta niin paljon, että voit ostaa lapset ulos talosta, niin todennäköisesti et tule saamaan puolikasta siitä. Lesken asumisoikeus toki on, mutta silloinkin lesken tulee kustantaa omasta asumisesta koituvat kulut kuten sähköt, jätemaksu, vesi, pihanhoito jne.
Mies voi kätevästi siirtää henkivakuutuskorvauksen vain lapsille ilman lupaasi.
Meneekö se niin, että jos ei ole avioehtoa ja mies kuolee ja jos naisella sattuukin olemaan 100 000 e tilillä ja mies pennitön ja asunnoton jne omaisuudeton, niin lesken omaisuudesta puolet menee rintaperillisille?
Tämä luki siinä lainaamassasi tekstissä. Olisi hyvä lukea koko teksti ennen kommentointia...
poikkeus: lesken omaisuusosuus suurempi kuin vainajan, ei ole pakko antaa tasinkoa
No en tiedä miten tuo kuolemassa menee, mutta tasinkoa antaa osituksessa aina se, joka on varakkaampi.
Kuoleman jälkeen tehtävässä osituksessa lesken ei tarvitse antaa tasinkoa vainajan perillisille, jos leski on vainajaa varakkaampi. Tätä kutsutaan lesken tasinkoprivilegiksi.
Halutessaan varakkaampi leski voi kuitenkin antaa tasinkoa. Tämä voi olla verotuksellisesti järkevää silloin, kun vainajan perilliset ovat myös lesken lapsia ja leskellä on omaisuutta ememmän kuin hän katsoo tarvitsevansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lesken oma, omissa nimissä oleva omaisuus, ei kuulu mitenkään miehen lapsille. Nehän eivät ole yhteisiä lapsia.
Eivätkä näin missään tapauksessa koskaan edes perisi leskeä.
Paitsi jos leski on varakkaampi kuin vainaja ja antaa tasinkoa. Kannattaa olla tarkkana perukirjoituksessa ja olla varma että ymmärtää täysin mihin sitoutuu.
Miten ihmeessä tässä ei kukaan tiedä sitä perusasiaa, että LESKI EI PERI MITÄÄN JOS VAINAJALLA ON RINTAPERILLISIÄ! Asumisoikeus on yhteiseen asuntoon jos leskellä ei ole muuta samankaltaista asuntoa. Jos kuolinpesä pn kivon velkainen asunto kyllä voidaan joutua myymään velkojen kattamiseksi.
"Avioliitosta leskeksi jääneenä saat pitää hallussasi yhteisen asuntonne irtaimistoineen. Leskenä sinulla on tämä oikeus, vaikka asunto olisi ollut osittain tai kokonaan kuolleen puolisosi nimissä. Tästä säännöstä poiketaan, jos sinulla on omistuksessasi jokin muu kodiksesi sopiva asunto. Jos rintaperillinen tai testamentinsaaja vaatii osuuttaan hallussasi olevasta yhteisestä asunnosta, sinun on tällöin muutettava asumaan toiseen omistamaasi asuntoon.
Sinulle kuuluu avio-oikeuden perusteella puolet yhteen lasketusta omaisuudestanne. Saat oman osuutesi osituksessa, eikä se ole perintöä.
Jos olet jäänyt leskeksi avoliitosta, voit vaatia omaisuuden erottelua. Sitä voi vaatia myös kuolleen avopuolison perillinen. Tarvittaessa erottelun voi toimittaa käräjäoikeuden määräämä pesänjakaja. Voit periä avopuolisosi omaisuutta vain siinä tapauksessa, että hän on tehnyt hyväksesi testamentin."
https://www.suomi.fi/kansalaiselle/parisuhde-ja-perhe/laheisen-kuolema/…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lesken oma, omissa nimissä oleva omaisuus, ei kuulu mitenkään miehen lapsille. Nehän eivät ole yhteisiä lapsia.
Eivätkä näin missään tapauksessa koskaan edes perisi leskeä.Paitsi jos leski on varakkaampi kuin vainaja ja antaa tasinkoa. Kannattaa olla tarkkana perukirjoituksessa ja olla varma että ymmärtää täysin mihin sitoutuu.
Eiköhän uusperheillä ole avioehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lesken oma, omissa nimissä oleva omaisuus, ei kuulu mitenkään miehen lapsille. Nehän eivät ole yhteisiä lapsia.
Eivätkä näin missään tapauksessa koskaan edes perisi leskeä.Paitsi jos leski on varakkaampi kuin vainaja ja antaa tasinkoa. Kannattaa olla tarkkana perukirjoituksessa ja olla varma että ymmärtää täysin mihin sitoutuu.
Eiköhän uusperheillä ole avioehto.
Me olemme uusperhe eikä ole avioehtoa.
Pohtija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lesken oma, omissa nimissä oleva omaisuus, ei kuulu mitenkään miehen lapsille. Nehän eivät ole yhteisiä lapsia.
Eivätkä näin missään tapauksessa koskaan edes perisi leskeä.Paitsi jos leski on varakkaampi kuin vainaja ja antaa tasinkoa. Kannattaa olla tarkkana perukirjoituksessa ja olla varma että ymmärtää täysin mihin sitoutuu.
Eiköhän uusperheillä ole avioehto.
Me olemme uusperhe eikä ole avioehtoa.
Meillä on. Se rajaa aikaisemmin hankityün ja perityn omaisuuden ulkopuolelle.
Alue: Aihe vapaa
Leskellä on elinikäinen asumisoikeus yhteisessä kodissa riippumatta siitä, kuka sen omistaa. Se on eri asia, jos miehen kuolinpesä on niin velkainen, että siksi joudutaan talo myymään.