Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Kerttu Niskasen hiihtopronssi tuntuu hienommalta ja arvostettavammalta saavutukselta kuin jääkiekkoleijonien kulta?
Kommentit (37)
Sä varmaan tykkäät hiihdosta enemmän, eiköhän se siitä johdu. Muista ei tunnu tuolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katso noita Mantan patsaalla laskuhumalassa heiluvia pällejä. Siksi.
En kyllä jaa näkemystäsi yhtään. Vähempää ei vois kiinnostaa joku hiihdon pronssi sija. Leijonien kulta se vasta on jotakin. Sanoisin, että myös leijonien kultaa kerääntyy paljon enemmän väkeä juhlimaan toreille kun naishiihtäjän pronssia.
Koska olympiajääkiekko oli tänä vuonna vitsi, kun parhaat pelaajat eivät ole mukana. Arvostan esimerkiksi vuoden 2014 olympiapronssia paljon korkeammalle. Niskanen taisteli pronssille, hieno suoritus.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä jaa näkemystäsi yhtään. Vähempää ei vois kiinnostaa joku hiihdon pronssi sija. Leijonien kulta se vasta on jotakin. Sanoisin, että myös leijonien kultaa kerääntyy paljon enemmän väkeä juhlimaan toreille kun naishiihtäjän pronssia.
Olympiajääkiekon kultaa ei ole mitään syytä juhlia, kun parhaat pelaajat ovat poissa. Taso on naurettavan heikko, toisin kuin naisten hiihdossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä jaa näkemystäsi yhtään. Vähempää ei vois kiinnostaa joku hiihdon pronssi sija. Leijonien kulta se vasta on jotakin. Sanoisin, että myös leijonien kultaa kerääntyy paljon enemmän väkeä juhlimaan toreille kun naishiihtäjän pronssia.
Olympiajääkiekon kultaa ei ole mitään syytä juhlia, kun parhaat pelaajat ovat poissa. Taso on naurettavan heikko, toisin kuin naisten hiihdossa.
Ihan samahan se siinä hiihdossa oli kaikki huiput poissa, esimerkiksi norjan naistähdistö joita vastaan suomalaisilla ei ole mitään saumaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänä vuonna olympialätkä oli ihan pipolätkää. Kanada ja USA tippuivat pois heti alkutekijöissä mikä kertoo siitä, kuinka surkea taso tän vuoden kisoissa oli.
Vierailija kirjoitti:
Tänä vuonna olympialätkä oli ihan pipolätkää. Kanada ja USA tippuivat pois heti alkutekijöissä mikä kertoo siitä, kuinka surkea taso tän vuoden kisoissa oli.
eikös se kerro kovuudesta jos kesän ennakkosuosikit tippuu heti alussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä jaa näkemystäsi yhtään. Vähempää ei vois kiinnostaa joku hiihdon pronssi sija. Leijonien kulta se vasta on jotakin. Sanoisin, että myös leijonien kultaa kerääntyy paljon enemmän väkeä juhlimaan toreille kun naishiihtäjän pronssia.
Olympiajääkiekon kultaa ei ole mitään syytä juhlia, kun parhaat pelaajat ovat poissa. Taso on naurettavan heikko, toisin kuin naisten hiihdossa.
Ihan samahan se siinä hiihdossa oli kaikki huiput poissa, esimerkiksi norjan naistähdistö joita vastaan suomalaisilla ei ole mitään saumaa
Anteeksi mikä naistähdistö? Norjalla ei enää ole sellaista. Ainoastaan Heidi Weng olisi voinut laittaa Kertulle kampoihin tai sitten ei. Täysin ansaittu mitali Kertulle.
Kun katsoo omaa face seinää kukaan ei muista kerttua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä kisat tullaan muistamaan ekana olympia kulta vuotena JÄÄKIEKOSSA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä kisat tullaan muistamaan ekana olympia kulta vuotena JÄÄKIEKOSSA!
Ja se ei siitä muutu vaikka kuinka olisi junttien marginaalilaji ja vaikka kuinka muilla oli ö luokan joukkueet. Get over it!
Vierailija kirjoitti:
Kerttu kuka?
Se Kerttu Kotakorpi, meterologi.
Koska sen pronssin eteen on joukkueen sijaan tehnyt töitä yksilöurheilija, joka on yksin vastuussa suorituksesta ja saavutuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä jaa näkemystäsi yhtään. Vähempää ei vois kiinnostaa joku hiihdon pronssi sija. Leijonien kulta se vasta on jotakin. Sanoisin, että myös leijonien kultaa kerääntyy paljon enemmän väkeä juhlimaan toreille kun naishiihtäjän pronssia.
Olympiajääkiekon kultaa ei ole mitään syytä juhlia, kun parhaat pelaajat ovat poissa. Taso on naurettavan heikko, toisin kuin naisten hiihdossa.
Päinvastoin, tämä mitali on Suomelle huomattavasti arvokkaampi kun se on tuotu ihan liigapelaajien voimin, ilman NHL-vahvistuksia.
Mä oon ainakin iloinen molemmista tuloksista😊 Miksi pitää aina vertailla kun voisi olla tyytyväinen molemmista voitoista, niin suomalaista mentaliteetti taas🤨
Koska hiihdossa oli kaikki tämän hetken parhaat mukana. Jääkiekossa NHL-pelaajien jäätyä pois voi jo suoraan laskea USA:n ja Kanadan pois pelistä, ne kaksi ehkä kovinta maata silloin kun kaikki parhaat ovat mukana. Tuo on mielestäni aika surullista, koska tosissaan mitalsita taistelivia joukkueita on muutenkin se n. 5kpl. Nykyiset olympiakiekot ovat mielestäni verrattavissa euro hockey toureihin kun miltei kaikki pelaajat ovat euroopasta. MM-kiekossakin on kovempi taso kuin olympialaisissa vaikka ennen MM-kisojen arvostusta vähäteltiin. Ihan kiva toki, että Jalosen alaisuudessa Suomi on oppinut viimeinkin voittamaan.
Terveisin Naispelko28
Alue: Aihe vapaa
Koska kilpailu voiton saavuttamiseksi on hiihdossa kovempaa.