Lue keskustelun säännöt.
Minusta lapsilisät ei ole tarkoitettu lasten osakesäästötileille!
18.02.2022 |
Vaan ne tulis antaan köyhille suurempina ja rikkaille ei ollenkaan,siihen ne alunperin suunniteltiin. vai mitä?
Kommentit (21)
Kukin tehkööt niillä mitä tekee, kunhan menee lapsen hyväksi.
Meillä lapsilisät menee ihan ruokaan yms. Ei ole mitään mahdollisuutta laittaa vaikkapa säästötilille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhät kyykkyyn kirjoitti:
No ei tasan kuulu . Perhe, joka pystyy ne sijoittamaan tai säästämään, ei niitä kuulu saada. Ilmaista osakerahaa hyvätuloisille.. mätä systeemi tämäkin.
Entä perheelle joka toisinaan kykenee ne sijoittamaan? Itse käytän kyllä lapsiin ne ehkä 80%:sti mutta joskus on kuukausia että eivät ole pakollisia hengenpitimiksi ja yritän säästää lapselle sitten tulevaisuutta varten. Väärin sekin sitte.
No ne rikkaat ne maksaa veroissaan.
Palstan nuoret ei muista sitä aikaa, kun jokaiselle 65 v täyttäneelle suomalaiselle maksettiin kansaneläkkeen perusosa.
Se on ihan sama, meneekö lapsilisät säästöön vai sama summa palkasta. Lapsille säästäminen on hyvä juttu, jos siihen on mahdollisuus. Kun aloittaa ajoissa, niin pienistäkin summista tulee lopulta iso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsilisän tarkoitus on tasata tuloeroja lapsellisen ja lapsettoman välillä. On ihan perheen oma asia, miten sen käyttää.
Lapsen rahastosijoituksiin menee 200e meillä. Lapsilisät eivät ole sosiaalietuus, jolla torjutaan köyhyyttä, vaan etuus, joka on luotu kasvattamaan kansakunnan hedelmällisyyttä. Ei köyhien lapset ole sen arvokkaampia valtiolle kuin meidän hyväosaistenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsilisät kuuluvat kaikille lapsiperheille.
Määrän pitäisi olla vaan sama kaikista lapsista, esimerkiksi 100 euroa. Ei niin, että mitä enemmän lapsia sen suuremmat lapsilisät.
Vierailija kirjoitti:
Palstan nuoret ei muista sitä aikaa, kun jokaiselle 65 v täyttäneelle suomalaiselle maksettiin kansaneläkkeen perusosa.
Mitä tämä tarkoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukin tehkööt niillä mitä tekee, kunhan menee lapsen hyväksi.
Meillä lapsilisät menee ihan ruokaan yms. Ei ole mitään mahdollisuutta laittaa vaikkapa säästötilille.
Minulla oli onneksi reilut vanhemmat ja sain lapsilisät omalle pankkitilille. On kohtuullista että veroja maksavia ihmisiä kannustetaan hankkimaan lapsia eikä vain niitä, jotka pyrkivät maksimoimaan omat sosiaalietuutensa.
Vierailija kirjoitti:
Lapsen rahastosijoituksiin menee 200e meillä. Lapsilisät eivät ole sosiaalietuus, jolla torjutaan köyhyyttä, vaan etuus, joka on luotu kasvattamaan kansakunnan hedelmällisyyttä. Ei köyhien lapset ole sen arvokkaampia valtiolle kuin meidän hyväosaistenkaan.
Niin meilläkin menee. Sijoitusinstrumentit tekevät korkoa korolle, jotta lapsilla olisi sitten pesämunaa opiskella ja saada kunnolla ilmaa siipiensä alle.
Itselläni ei mennyt 80- ja 90-luvuilla yhtään mitään minnekään säästöön, kysyin asiaa vanhemmiltani lapsena ja vastauksena oli, että voi voi aivan kaikki menee elämiseen. Olimmekin kyllä aika köyhiä. Kuitenkin muistan sen, miten paljon mitäkin viinapulloa näkyi ja siitä pystyn helposti päättelemään, että reippaasti moninkertaisesti lapsilisän kk-määrä meni jatkuvasti Alkoon. Kaverin perheessä alkoholiin ei mennyt markkaakaan ja juuri hänen opiskelurahastonsa vuoksi asiaa tuli vanhemmilta tiedusteltua.
Turha tuosta on olla vanhemmille katkera, mutta osaanpa itse toimia toisella tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei niitä edes tarvitse jos sen verran varaa ette se makuutetaan osaketilillä. Jokaiseen yhteiskunnan tukeen pitäisi vaikuttaa tulot ja varallisuus
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisän tarkoitus on tasata tuloeroja lapsellisen ja lapsettoman välillä. On ihan perheen oma asia, miten sen käyttää.
Satasen lapsilisä tekee noin 3,30 euroa päivälle niin eihän tuo lisä ole kuin karkkiraha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lapsilisät maksettaisiin vain köyhille, se olisi kannustin heikompilaatuisten geenien lisääntymiselle ihmispopulaatiossa.
Verorahojen jako on lopetettava, ei kuulu lapsilisät sijoitustileille. Törkeää! Samaan aikaan vanhukset jäävät vaille hoitoa ja kaikesta säästetään terveydenhuollossa. Lapsilisät pitää ohjata vähävaraisille, heikosti palkattujen naisten palkkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstan nuoret ei muista sitä aikaa, kun jokaiselle 65 v täyttäneelle suomalaiselle maksettiin kansaneläkkeen perusosa.
Mitä tämä tarkoittaa?
"Jokaiselle 65v täyttäneelle suomalaiselle maksettiin kansaneläkkeen perusosa."
Mitä kohtaa et ymmärrä?
Meillä lapsilisä tulee käyttötilille ja lapsen rahastoihin menee palkastani 200€ kuussa. Lapsilisä on tärkeä siinä mielessä, että se on lähes ainoa etuus, joka maksetaan kaikille, myös hyvätuloisille. Jos halutaan ylläpitää järjestelmää, jossa toiset ovat nettomaksaja ja toiset ikuisesti saamapuolella, kannattaa sille maksajapuolellekin antaa joku täky miksi halukkuutta rajoittaa järjestelmään jatkettaisiin.
Se on perheen oma asia miten sen käyttää.
Lapsilisä kuuluu kaikille lapsille!
Vierailija kirjoitti:
Ei köyhien lapset ole sen arvokkaampia valtiolle kuin meidän hyväosaistenkaan.
Itse asiassa tilastollisesti jopa niin, että köyhien lapset on isompi taakka yhteiskunnalle kun ei kotona opeteta elämään ihmisiksi ja tienaamaan omaa elantoaan.
No ei tasan kuulu . Perhe, joka pystyy ne sijoittamaan tai säästämään, ei niitä kuulu saada. Ilmaista osakerahaa hyvätuloisille.. mätä systeemi tämäkin.