Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eri elintasot samassa perheessä
13.02.2022 |
Esimerkki, nainen ostanut kuukauden ruuat ja kaiken muun, mitä kaupasta nyt tarvitaankaan lapsiperheessä. Maksanut kaikki lasten menot, teinit ei oo halpoja. Käyttötilillä 2 päivää ennen tilipäivää 9€. Mies maksanut osansa perheen laskuista. Käyttänyt rahaa omiin harrastuksiin. Pystyy ostamaan 400€ vaatteita itselleen 2 päivää ennen tilipäivää.
Nainen ei ole itselleen voinut vaatteita ostaa ko.rahalla koko vuoden aikana yhteensä. Aina vain jotain halpoja alennusriepuja, niitäkin vain todelliseen tarpeeseen.
Reilua? Onko? Naimisissa oleva pari, kaikki lapset yhteisiä. Nainen nyt vaan on ollut nuorena tyhmä, eikä ole opiskellut itselleen kunnon ammattia, on pelkkä hoitaja. Miehellä huomattavasti isommat tulot.
Onko siis väärin olla kateellinen miehen uusista kivoista vaatteista. Onko väärin toivoa, että itselläkin olisi sama mahdollisuus? Onko väärin, että lähinnä ottaa päähän, kun mies kehuu miten hyvälle yli 200€ maksanut takkinsa tuntuu.
Voisinhan minäkin tietysti lopettaa lasten harrastusten maksamisen, ja käyttää nekin rahat itseeni... Mutta, mielestäni lasten harrastaminen on tärkeämpää. (Mies ei osallistu, ei oo hänen harrastuksensa)
Tämä nyt oli tämmönen avautuminen. Johonkin piti purkaa. Kenellekkään en kehtaa asiaa kertoa.
Kommentit (17)
Tämä sama aloitus on ollut täällä jo kymmeniä eli satoja kertoa.
Jokainen voi itse sopia perheessään miten ne eurot jakaa.
Joten ole ap viimeinkin hiljaa, ja lopeta tästä samasta asiasta vouhottaminen, lopultakin.
Ja vastauksia voit aloitukseesi voit hakea Vauva.fi arkistosta. Sieltä niitä kommentteja löytyy pilvin pimein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei muka mieheltä voisi pyytää rahaa uusien vaateiden ostoon? Kyllä mä olen reilusti sanonut, että nyt on paha tilanne ja mies on helpannut. Niin myötä - kuin vastamäissä, eikö vaan? Ja samalla voit alkaa miettiä uutta koulutusta.
Minä en ole tätä aloitusta tänne ikinä ennen tehnyt.
Jos jättäisin miehen, ja lähtisin menemään, loppuisi lasten harrastaminen ja myös heidän elintasonsa laskisi. Mielestäni aika paljon kaatuisi lasten niskaan ero.
Enkä oikeastaan edes halua mitään vinkkejä, enkä vittuilua. Kunhan pääsin jonnekkin asian purkamaan.
Ja ei, mulla ei luonto anna periksi pyytää mieheltä rahaa. Vaikka kysyisi tarvitsetko? Vastaisin ei. Ellen sitten todella tarvitsisi, esim. Ruokaan.
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole tätä aloitusta tänne ikinä ennen tehnyt.
Jos jättäisin miehen, ja lähtisin menemään, loppuisi lasten harrastaminen ja myös heidän elintasonsa laskisi. Mielestäni aika paljon kaatuisi lasten niskaan ero.
Enkä oikeastaan edes halua mitään vinkkejä, enkä vittuilua. Kunhan pääsin jonnekkin asian purkamaan.
Ja ei, mulla ei luonto anna periksi pyytää mieheltä rahaa. Vaikka kysyisi tarvitsetko? Vastaisin ei. Ellen sitten todella tarvitsisi, esim. Ruokaan.
No, kärsi sitten. Ei kuulu minulle mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Naisen kuuluukin maksaa enemmän, koska ilman miestä et olisi niitä lapsia saanut.
Kuka on lasten isä? Isän kuuluu osallistua lastensa elatukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en vaan ymmärrä avioparien erillisiä rahoja, kun ollaan naimisissa ja yhteiset lapset. Miksi kaikki muu jaetaan perheessä, mutta rahat on omat?
Eikö aapeen mies osallistu lasten menoihin mitenkään? Vaatteet ym?
Kertoo kyllä aika paljon ihmisestä, jos pystyy ostelemaan itselleen uusia vaatteita ja kehuskelemaan niillä tietäen, ettei toisella ole sellaisiin varaa.
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole tätä aloitusta tänne ikinä ennen tehnyt.
Jos jättäisin miehen, ja lähtisin menemään, loppuisi lasten harrastaminen ja myös heidän elintasonsa laskisi. Mielestäni aika paljon kaatuisi lasten niskaan ero.
Enkä oikeastaan edes halua mitään vinkkejä, enkä vittuilua. Kunhan pääsin jonnekkin asian purkamaan.
Ja ei, mulla ei luonto anna periksi pyytää mieheltä rahaa. Vaikka kysyisi tarvitsetko? Vastaisin ei. Ellen sitten todella tarvitsisi, esim. Ruokaan.
No omatpa on hautajaisesi. Miksi sinä tulit typeryyttäsi meille mainostamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en vaan ymmärrä avioparien erillisiä rahoja, kun ollaan naimisissa ja yhteiset lapset. Miksi kaikki muu jaetaan perheessä, mutta rahat on omat?
Eikö aapeen mies osallistu lasten menoihin mitenkään? Vaatteet ym?
Kertoo kyllä aika paljon ihmisestä, jos pystyy ostelemaan itselleen uusia vaatteita ja kehuskelemaan niillä tietäen, ettei toisella ole sellaisiin varaa.
Tietääkö se edes? Ap:han sanoi ettei hän pyydä apua ellei ruoka lopu.
Kuulostaa siltä, että kyseessä ei ole pelkästään tuloero äidin ja isän välillä, vaan ett lasten kulut katsotaan äidin kuluiksi. Nyt se lasten isä pitää saada osallistumaan niihin? Onko muuten osallistuva isä? Se on tietenkin perheen yhdessä sovittava, mitä lapset harrastaa ja millaista elintasoa haetaan (esim. asuminen, ruoka, matkat). Auttaisiko, jos Ap seuraisit kulutusta muutaman kuukauden ajalta? Mustaa valkoisella siitä, kuka mitäkin maksaa. Sitten vain miehen kanssa keskustelemaan, niin saadaan perheen yhteiset ja lasten kustannukset jaettua reilusti. Jotkut kannattaa tuloeroista riippumatta tasajakoa (jolloin elintaso vähemmän tienaavan mukaan), jotkut katsovat, että tulojen suhteessa on oikeudenmukaisempi. Teidän perhe ja teidän päätös. Mutta ei niin, että vanhemmista vain toinen maksaa lasten kuluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten niin lasten harrastaminen loppuisi eron myötä? Eikös eron jälkeen isä nimen omaan joutuisi maksamaan elaria, jossa huomioitu lasten kulut sekä hänen että sinun elatuskykysi. Todennäköisesti joutuisi siis pulittamaan enemmän kuin nyt, jos nyt kulut ole tulojen mukaan jaettu. Elintaso voisi laskea sen vuoksi, että joutuisit muuttamaan lasten kanssa halvempaan asuntoon, mutta ei kai ne harrastavat teinit nyt kotona niin nysvää, että vaikuttaisiko tuo sitten niin paljoa elintasoa laskevasti? Isänsä joutuisi vaan vihdoinkin osallistumaan elatuskykynsä mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Minä en vaan ymmärrä avioparien erillisiä rahoja, kun ollaan naimisissa ja yhteiset lapset. Miksi kaikki muu jaetaan perheessä, mutta rahat on omat?
Eikö aapeen mies osallistu lasten menoihin mitenkään? Vaatteet ym?
Kertoo kyllä aika paljon ihmisestä, jos pystyy ostelemaan itselleen uusia vaatteita ja kehuskelemaan niillä tietäen, ettei toisella ole sellaisiin varaa.
Jokainen parisuhde missä olen itse ollut on opettanut että valtaosalla naisista raha polttaa niin paljon että on pakko ostella kaikkea turhaa sekä säästäminen on mahdotonta ja itse elän säästeliäästi niin en koskaan tule antamaan säästöjäni naiselle tuhlattavaksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole tätä aloitusta tänne ikinä ennen tehnyt.
Jos jättäisin miehen, ja lähtisin menemään, loppuisi lasten harrastaminen ja myös heidän elintasonsa laskisi. Mielestäni aika paljon kaatuisi lasten niskaan ero.
Enkä oikeastaan edes halua mitään vinkkejä, enkä vittuilua. Kunhan pääsin jonnekkin asian purkamaan.
Ja ei, mulla ei luonto anna periksi pyytää mieheltä rahaa. Vaikka kysyisi tarvitsetko? Vastaisin ei. Ellen sitten todella tarvitsisi, esim. Ruokaan.
Et halua erota etkä tehdä mitään toisin, joten tämä oli nopeasti keskusteltu.
Suosittelen tuota miestä sijoittamaan ennemmin kuin ostamaan kuukausittain kalliita vaatteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkalainen itsetunto on naisella joka suostuu tuollaiseen? Ei kai minkaanlaista. Tietenkin viela siivoaa, pesee pyykkia ja laittaa ruokaa ilman miehen rahallista panostusta. Only in Finland.
Kiva kämppis sulla. Onneksi itse olen normaalissa avioliitossa, jossa talouskin on täysin yhteinen. Rahat kulkee yhden tilin kautta, eikä niitä tietenkään mitenkään korvamerkitä tai eritellä.
Eronneenakin meillä oli eri tilanne. Isä maksoi lapsen harrastuksen/t. Nytkin vaikka lapsemme ovat jo aikuisia, auttaa taloudellisesti lapsia ja lastenlapsia, vaikka kaikki aikuiset ovat töissä.
Itse pidän normaalina, että perheessä on erilaisia elintasoja, mutta lasten kulut yhteisiä, jos niistä on yhdessä sovittu.
Alue: Aihe vapaa
Kun kerran lapset ovat yhteisiä niin mies maksaa puolet heidän menoistaan, piste. Olisin jo lähtenyt suhteesta, jossa isä ei välitä lastensa tarpeista ja suosittelen sinuakin tekemään niin.