Hylkäsin Spotifyn ja tilasin Apple music palvelun. Ero on kuin yöllä ja päivällä
Apple musicin eduksi. Paljon parempi äänenlaatu ja pidän enemmän myös sovelluksen ulkonäöstäkin. On mielestäni selkeä ja kivan värikäs ja soittolistoissa on kauniita kuvia. Plussaa myös musiikkivideoista ja tekstityksiä lauluissa. Äänenlaatu ennenkaikkea päihittää Spotifyn mennen tullen ja maksaa artisteille paremmin kuin Spotify. Niille, jotka ei tiedä niin Apple music toimii myös androidissa.
Elämää kannattaa elää eikä valittaa joka asiasta
Kommentit (42)
Minä vaihdoin Tidaliin. Suosittelen. 👍
Vierailija kirjoitti:
Minä vaihdoin Tidaliin. Suosittelen. 👍
Se onkin hyvä mutta käytännössä turha, jos ei ole todella laadukkaat laitteet kuunteluun.
Elämää kannattaa elää eikä valittaa joka asiasta
Onko muissa musiikkipalveluissa suositteluja omaa kuuntelua vastaavasta musiikista? Se on ollut toimiva osa Spotifyssa, kun tutkimusmatkailee maantieteellisesti tai tyylillisesti uusilla alueilla.
Yötä ja päivää ei voi verrata ;)
Spotify toimii podcastien löytämiseen ja kuunteluun ihan ok. Ajaa asiansa myös musiikin kuuntelussa, kun vähemmän on enää aikaa ja musiikki ei ole mulle ammatti eikä enää edes intohimoinen harrastus.
Huutoset teille paremmasta äänenlaadusta puhuville.
Tehkää tämä testi huijaamatta ja kertokaa tulokset. Ette varmasti erota 320 kbps ja losslessia toisistaan;
https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-ca…
Ei kiinnosta tukea ison megatoimijan kuten Applen musiikkipalveluja. Mieluummin otan palveluni joltain, joka keskittyy musiikkipalveluihin kuin että tuen tuonkin homman keskittymistä isojen laitevalmistajien yms. käsiin.
Se kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä vaihdoin Tidaliin. Suosittelen. 👍
Se onkin hyvä mutta käytännössä turha, jos ei ole todella laadukkaat laitteet kuunteluun.
Pieksee Spotifyn laadun takuulla jo tavallisilla kuulokkeilla, mutta etenkin telkkarisovelluksen kautta kotiteatteriäänillä vertaansa vailla. 👍
Kuka jaksaa tehdä jotain listoja johonkin musiikkipalveluun tai yleensä maksaa jostain palvelusta? Musiikkia voi kuunnella Youtubesta, jos sattuu huvittamaan.
Spotifyn soittolistat saa siirrettyä Apple musiciin. Harkinnut samaa vaihtoa mutta Spotifyn musiikkiehdotukset osuvat jatkuvasti ihan niin nappiin kuin vaan voi ja tätä toimintoa ei Apple osaa yhtä hyvin. Äänenlaadun kyllä erottaa jos yhtään satsaa laitteisiin joilla musiikkia kuuntelee. Itse asiassa ero on huima.
Vierailija kirjoitti:
Kuka jaksaa tehdä jotain listoja johonkin musiikkipalveluun tai yleensä maksaa jostain palvelusta? Musiikkia voi kuunnella Youtubesta, jos sattuu huvittamaan.
😂
Vierailija kirjoitti:
Kuka jaksaa tehdä jotain listoja johonkin musiikkipalveluun tai yleensä maksaa jostain palvelusta? Musiikkia voi kuunnella Youtubesta, jos sattuu huvittamaan.
Keskiverto musiikinkuuntelija pärjää varmasti youtubella ilman itse kerättyjä listoja. Joku ei jaksa kuunnella musiikkia ollenkaan. Meitä on moneksi.
Vierailija kirjoitti:
Huutoset teille paremmasta äänenlaadusta puhuville.
Tehkää tämä testi huijaamatta ja kertokaa tulokset. Ette varmasti erota 320 kbps ja losslessia toisistaan;
https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-ca…
Olen tehnyt vastaavan testin joskus omilla musiikeilla stereoista kuunneltuna. 320 cbr mp3:n ja CD-äänen ero ei ole valtava, mutta kuitenkin ihan selvä. Esimerkiksi pianon sävy on erilainen vähän samalla tavalla kuin eri pianoissa on erilainen soundi. Kuulokkeilla en varmasti huomaisi mitään eroa.
... mutta olen ollut siinä uskossa, että nykyisin streamauspalveluista saisi jo parempaakin kuin CD-tasoista ääntä. Olenko väärässä?
Minä kuuntelen radiosta tai cd:ltä kun olen kotona. Miksi sitä musiikkia pitää jatkuvasti kuunnella, ulkonakin kävellessä? kyselee jo vanhempi ihminen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huutoset teille paremmasta äänenlaadusta puhuville.
Tehkää tämä testi huijaamatta ja kertokaa tulokset. Ette varmasti erota 320 kbps ja losslessia toisistaan;
https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-ca…
Olen tehnyt vastaavan testin joskus omilla musiikeilla stereoista kuunneltuna. 320 cbr mp3:n ja CD-äänen ero ei ole valtava, mutta kuitenkin ihan selvä. Esimerkiksi pianon sävy on erilainen vähän samalla tavalla kuin eri pianoissa on erilainen soundi. Kuulokkeilla en varmasti huomaisi mitään eroa.
... mutta olen ollut siinä uskossa, että nykyisin streamauspalveluista saisi jo parempaakin kuin CD-tasoista ääntä. Olenko väärässä?
Tee ensin tuo testi. Palataan sitten asiaan.
Jos äänenlaatua haluaa, niin suoratoistopalvelut on aivan väärä paikka kuunnella musiikkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huutoset teille paremmasta äänenlaadusta puhuville.
Tehkää tämä testi huijaamatta ja kertokaa tulokset. Ette varmasti erota 320 kbps ja losslessia toisistaan;
https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-ca…
Olen tehnyt vastaavan testin joskus omilla musiikeilla stereoista kuunneltuna. 320 cbr mp3:n ja CD-äänen ero ei ole valtava, mutta kuitenkin ihan selvä. Esimerkiksi pianon sävy on erilainen vähän samalla tavalla kuin eri pianoissa on erilainen soundi. Kuulokkeilla en varmasti huomaisi mitään eroa.
... mutta olen ollut siinä uskossa, että nykyisin streamauspalveluista saisi jo parempaakin kuin CD-tasoista ääntä. Olenko väärässä?
Tidalista, Apple Musicista, Amazonista ja Qobuzista löytyy hi-res vaihtoehdot. Hyöty riippuu sitten käytetystä laitteistosta.
Vierailija kirjoitti:
Kuka jaksaa tehdä jotain listoja johonkin musiikkipalveluun tai yleensä maksaa jostain palvelusta? Musiikkia voi kuunnella Youtubesta, jos sattuu huvittamaan.
Muista, että elämässä tärkeintä on tehdä lista lempileffoista ja kauneimmista biiseistä.
Vierailija kirjoitti:
Minä kuuntelen radiosta tai cd:ltä kun olen kotona. Miksi sitä musiikkia pitää jatkuvasti kuunnella, ulkonakin kävellessä? kyselee jo vanhempi ihminen
Ei kai tässä puhuttu koko ajan kuuntelusta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huutoset teille paremmasta äänenlaadusta puhuville.
Tehkää tämä testi huijaamatta ja kertokaa tulokset. Ette varmasti erota 320 kbps ja losslessia toisistaan;
https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-ca…
Olen tehnyt vastaavan testin joskus omilla musiikeilla stereoista kuunneltuna. 320 cbr mp3:n ja CD-äänen ero ei ole valtava, mutta kuitenkin ihan selvä. Esimerkiksi pianon sävy on erilainen vähän samalla tavalla kuin eri pianoissa on erilainen soundi. Kuulokkeilla en varmasti huomaisi mitään eroa.
... mutta olen ollut siinä uskossa, että nykyisin streamauspalveluista saisi jo parempaakin kuin CD-tasoista ääntä. Olenko väärässä?
Tidalista, Apple Musicista, Amazonista ja Qobuzista löytyy hi-res vaihtoehdot. Hyöty riippuu sitten käytetystä laitteistosta.
Ei vastaa vinyylinä, digi mikä digi.
Harmittaa, kun on tullut kerättyä Spotifyihin valtavat soittolistat yli kymmenen vuoden ajalta. Ne eivät korvaudu kuin ajan kanssa musiikkipalvelua vaihtamalla.