Myöntääkö kukaan edes hitusen ylireagoineensa sikainfluenssaan?

kNo siis en antaisi sitä anteeksi jos olisin rokotteen ottanut ihan turhaan ja siitä olisi tullut jotain oireita sikiölle. Että parempi näin ja mielestäni tein ihan oikein :)

Minä luultavasti säästyin taudilta juuri rokotteen ansiosta. Muu perhe sairasti ja kovasti. :( Ehdottomasti parempi näin kuin että olisin itsekin sairastunut. t. raskaana oleva

muutenkaan käytä mitään lääkkeitä niin ei ne rokotteetkaan varmaan hyvästä ole niinkuin ei moni ruokakaan ja blaablaa miljoona muuta asiaa raskaana. Joten en senkään takia rokotetta ota. Jos siitä jotain tulee niin tuleepa minulle ja vauva säästyy! Ajattelen asian näin!

mutta jos raskaana oleva saa sikainfluenssan niin ei siltä vauvakaan säästy.

sori nyt vaan mut siltä tää kuulostaa!

Kuolemasta ei puhuttu mitään, todettiin vaan että ei se mee niin että jos raskaanaoleva äiti sairastuu sikainfluenssaan niin onneksi tulee äidille eikä vauvalle. Kyllä se virus tulee sille vauvallekin ja mahdolliset haitat voi koskea äitiä, vauvaa tai molempia.

Kuolemasta ei puhuttu mitään, todettiin vaan että ei se mee niin että jos raskaanaoleva äiti sairastuu sikainfluenssaan niin onneksi tulee äidille eikä vauvalle. Kyllä se virus tulee sille vauvallekin ja mahdolliset haitat voi koskea äitiä, vauvaa tai molempia.

sanoin vaan etten rokotetta ota ja jos sikainfluenssalta säästyn niin ehkä otan sen sitten myöhemmin kun vauva on syntynyt.

En ole väittänytkään muuta!

Reagoitu on, mutta ihan normaalisti ja olemassa olevien tietojen valossa. Kun epidemia puhkesi Meksikossa keväällä, luultiin taudin kuolleisuuden olevan 10%. Totta helvetissä tällaista säikähtää itse kukin ja oli pelkästään hyvä asia, että myös valtiotasolla alettiin varautua pandemiaan ja rokotuksiin. Nyt kun tauti osoittautuikin pelättyä lievemmäksi, niin sehän on vain hyvä asia!! Ollaan iloisia, että ennusteet ja todellisuus menivät näin päin eikä niin, että pandemiaa olisi vähätelty etukäteen ja nyt 10% suomalaisista makaisi haudassa. Turha siis on ketään syyttää mistään YLIreagoinnista.

Mä luulen että nää samat ihmiset jotka nyt nauraa että kylläpä taas ylireagoitiin olisivat olleet ensimmäisinä huutamassa, miksei asioita otettu tarpeeksi vakavasti, jos pahimmat uhkat olisivatkin toeutuneet!

Ennemminkin tuli ajateltua, että onpa hyvä, että rokotuksen sai, ennenkuin se olisi tullut lasten koulun kautta meille kotiin.

että hups, hieman tuli hysterisoitua.

Meidänkin perhe sairasti sen, oli lievempi kuin normaali syysflunssa.

perheessämme ole mitään jokavuotista rajua syysflunssaa.

Meillä on nyt miestä lukuunottamatta kaikki rokotettu.

Tämä epidemia on käytännössä jo ohi, kukaan edes "etäinen" lähipiiriläinen (heh, mikä ilmaus) ei ole sairastanut, joten en usko, että tässä aallossa tauti enää tulee. Ja jos tulee rankka toinen tai kolmas tai neljäs aalto niin eiköhän rokotetta ole silloinkin saatavilla.

noin minäkin ajattelin vielä maanantaina. Sitten mies sairastui rajusti tiistaiaamuna, ja tajusin, ettei episemia olekaan "käytännössä ohi", vaan just meillä, just nyt. Ja itse asiassa reilusti yli kymmenellä tutulla, jotka saivat sen samanaikaisesti mieheni kanssa. Meitä ei ole rokotettu, koska emme kuulu mihinkään riskiryhmään.

Toisaalta vähän hassua kun ihmiset puhuvat että taudin vakavuutta on liioiteltu. Liioittelu ei oikeastaan pidä paikkaansa, vaan kun tietoa sikainfluenssan käyttäytymisestä eri maissa on saatu, on osoittautunut, että tauti on pelättyä lievempi. Silloin aluksi kukaan ei tiennyt, millaisesta viruksesta on kyse. Ei voinutkaan tietää.



Ne ensimmäiset kevään Meksiko-uutiset olivat huolestuttavia, aluksihan luultiin että jopa noin 25% sairastuneista kuolee. Onneksi asia ei ollut niin, vaan kun tietoa sairastuneista saatiin enemmän, kävi ilmi että mistään tuollaisesta viruksesta ei sentään ole kyse. Epidemia ehti kesällä eteläiselle pallonpuoliskolle ja näistä maista saatiin taas lisää tietoa, joka tarkensi viruksen aiheuttamaa taudinkuvaa entisestään. Ja nythän pandemiasta on jo kokemusta ja tietoa myös Suomen oloissa.



Itse olen iloinen, että taudinkuvan tarkentuminen on koko ajan tarkoittanut sitä, että tämä influenssa ei olekaan kovin raju ja tappava. Toivotaan, ettei mitään muuntumisia tapahdu ja tästä pandemiasta päästään näin helpolla.

Mutta: vain tähän aaltoon - seuraava, erittäin raju aalto on tulossa...MIKSI SITTEN: "Infektiotautiopin professori ja HUS:n ylilääkäri Heikki Peltola sanoo, että sikainfluenssan toinen suuri aalto on hyvin epätodennäköinen." (http://www.demari.fi/content/view/8741/)

ostin apteekista käsidesin jota olen käyttänyt pari kertaa

lapseni oli kuolla



Miten ylireagoin?

että hups, hieman tuli hysterisoitua.



Meidänkin perhe sairasti sen, oli lievempi kuin normaali syysflunssa.

että jos lapseni tai/ja mieheni saa taudin. Molemmilla paha astma ja tavallisetkin flunssat vieneet sairaalahoitoon. Nyt, kun rokotuksista on aikaa n. 3 vkoa, pelko on hälvennyt.

koska en reagoinut juuri mitenkään ja lapsemme taisivat sen jopa sairastaa. Ei normiflunssaa rajumpi ollut.



Ja rokotetta en missään vaiheessa vakavasti ajatellut, siihen reagoin kovinkin epäilevästi.

Nyt en enää ole. En tosin ottanut rokotusta koska se ei vaikuttanut luotettavalle. Sitä sairastuu jos sairastuu, en jaksa enää stressata asiaa. Media oli suurin syyllinen paniikin lietsomisessa. Muutenhan en olisi koko taudista edes tiennyt, jos ei joka ikisessä lehdessä olisi asiasta mainittu päivittäin.

Myönnän todellakin, että ylireagoin!

Mutta: vain tähän aaltoon - seuraava, erittäin raju aalto on tulossa. Katsotaan miten suut sitten pannaan.



Mä ylireagoin lähes aina, mikä tahansa asia onkaan kyseessä; hermostun totaalisesti ja vauhkoan, kunnes itse kyllästyn

( lienee selvää, että kaikki muut ovat kyllästyneet jahkaamiseeni jo kauan ennen minua ).



Sellanen pikku hysteerikko mä vaan oon, en oikein osaa itseäni muuttaakaan ( mutta voitte uskoa, että olen yrittänyt ).

Myönnän ylireagoineeni. Harkitsin lapsen pitämistä kotona, kun lapsen koulussa oli vahvistettuja tapauksia.



Piikin ottamista lapsille en kylläkään kadu.

Ai ylireagoinko? Välillä tuntu ettei saa happea. Yleensä tiukinta oli illalla nukkumaan mennessä. Kuolemanpelkoa suorastaan. Mietin yöt, että muistaako lapset minua ollenkaan, jos nyt kuolen (itsellä astma). Tuli otettua ihan kuvia itsestä lapsien kans, että jää heille jotain muistoa..



Rokotukset otettiin ja niistä selvittiin ilman oireita. Tautia ei ainakaan vielä ole perheessä ollut, onneksi. RS-virus oli nuoremmalla ja hetken olin jo varma, että lapsi kuolee syliin, kun ei alkanut lääkäri tulla. Hieman tiukenpaan vain toista ahisti ja normaalisti olisin sen ymmärtänyt, mutta nyt meni ihan hysterian puolelle.



Kiitos median!!



Toista aaltoa ainakin toistaiseksi rauhallisempanan odotellen..

En tietenkään halunnut sitä ehdoin tahdoin itselleni tai lapsilleni. Jossain määrin ajatus etenkin omasta sairastumisesta huolestutti, koska olen raskaana. Mutta ajattelin, että tulee jos tulee ja sitten sairastetaan ja haetaan lääkitys.



Miksi rokotuksen ottamista pitäisi katua? Minusta on järkevää ottaa (mikä tahansa) rokotus, jolla saa suojaa sellaista tautia vastaan, jonka riskit ovat suuremmat kuin rokotteen. Ei olisi tullut mieleenkään jättää piikkiä ottamatta itselleni raskauden takia.



Lapsille taas otimme piikit, ettei heidän tarvitsisi sairastaa ikävää ja mahdollisesti vakavaa tautia. Tosin heidän tapauksessa rokotus oli (ja on edelleen) periaatteella "katsotaan, ehtiikö rokote vaikuttaa". :)

selvänäkijä olet kun tälläistä jo osaat ennustella! Kahdessa viimeisessä pandemiassa kun kakkosaallot on olleet lievempiä.

seuraava, erittäin raju aalto on tulossa. Katsotaan miten suut sitten pannaan.