Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tehohoitokuolleisuus kuvastaa hyvin koronan vaarallisuutta vs influenssa niille, jotka eivät ole "elämän loppusuoralla"

Vierailija
04.02.2022 |

Elämän loppusuoralta ei enää tehohoitoon mennä.

Muutamaa sataatuhatta vuosittaista influenssatartuntaa voidaan verrata nyt muutamaan sataantuhanteen koronatartuntaa:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008586449.html

"TAMMIKUUN 25. päivään mennessä teho-osastoilla on ollut yhteensä 1 869 koronapotilaiden tehohoitojaksoa. Hoitopäiviä on 15 375. Koronapotilaiden mediaani-ikänsä oli 59 vuotta. Hoidossa olleista noin viidesosa kuoli sairalaahoito­jakson aikana.

Influenssapotilaiden hoitojaksoja on ollut vuosina 2011–2021 teho-osastoilla yhteensä 1 177. Hoitopäiviä oli 7 799. Potilaiden mediaani-ikä oli kyseisellä aikavälillä 62 ja potilaista sairaalahoitojakson aikana kuoli noin 15 prosenttia.

Kyseisellä aikavälillä hoitojaksojen keskimääräinen pituus oli 6,5 vuorokautta. Koronapotilailla vastaava tehohoidon kesto on 11"

Suunnilleen yksi hoitojakso/potilas varmaan kummassakin:

Influenssa: parikymmentä kuollutta mediaani-iältään 62 v. vuodessa ( per muutama satatuhatta tartuntaa/vuosi)
Korona: Vajaa 400 kuollutta mediaani-iältään 59 v. pandemian aikana ( eli per muutama satatuhatta tartuntaa)

Kommentit (1)

Vierailija
1/1 |
04.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korjaan: Tuo mediaani-ikä koskee tehohoitojaksoja, ei kuolleita. -ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla