Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi niin moni kuvittelee, että se rokote

Vierailija
11.11.2009 |

on maailman tärkein asia, ja pelastaja, että se pelastaa suunnilleen varmalta kuolemalta!? Sikainfluenssa ei ole mikään varma kuolemantuomio, ei edes ollenkaan todennäköinen, eikä se rokote takaa sitä, että siltä sitten välttyy varmasti. Ja toisaalta, lukematon määrä ihmisiä on sairastunut kovaan tautiin rokotteen saamisen jälkeen.



Kyllä minä harkitsen hyvin tarkaan , alanko rokottamaan täysin terveitä lapsiani rokotteella jonka sopivuudesta kapsille ei ole mitään varmuutta!

Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
11.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Komppaan!

Vierailija
2/20 |
11.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän lapsista ei ainakaan tehdä koekaniineja tälle rokotteelle,joka on mm. Sveitsissä kielletty alle 18-vuotiailta syystä että mitään testausta soveltuvuudesta tällä ikäryhmälle ei ole tehty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
11.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän lapsista ei ainakaan tehdä koekaniineja tälle rokotteelle,joka on mm. Sveitsissä kielletty alle 18-vuotiailta syystä että mitään testausta soveltuvuudesta tällä ikäryhmälle ei ole tehty.

Vierailija
4/20 |
11.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

taudista, joka ei luultavimmin ole kovin vaarallinen, mutta erittäin harmillinen kuitenkin!



THL:n asiantuntijat sanoivat juuri telkussa, että h1n1 jää luultavimmin kiertämään useammaksi vuodeksi ja tartuttamaan ihmisiä, vaikka varsinainen epidemia loppuukin.



En halua ehdoin tahdoin altistaa lapsiani ikävälle kuumetaudille, johon liittyy vielä jälkitautien riski.



Ja kyllä, otin rokotteen itsekin (tietenkin), koska olen raskaana.

Vierailija
5/20 |
11.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei, ei saa testata tamiflutakaan.

Vierailija
6/20 |
11.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ap

Caps lockilla harvemmin testataan rokotteita, ap.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
11.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä minä harkitsen hyvin tarkaan , alanko rokottamaan täysin terveitä lapsiani rokotteella jonka sopivuudesta kapsille ei ole mitään varmuutta!

Vierailija
8/20 |
11.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

on ainakin pienempi riski sitten sairastua tautiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
11.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

just kuoli yksi kahdeksanvuotias...

Vierailija
10/20 |
11.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli valitsen pienemmän pahan noista. Rokotuksen siis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
11.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

selviäisivätkin, niin on se vaan niin helvetillistä valvoa öitä kipeiden lapsien kanssa ja katsoa kun he ovat surkeassa kunnossa ja pahimmillaan sairaalahoidossa. Joten jos rokotteella tuo vältetään, niin otan rokotteen lapsilleni. Itselläni se on jo otettunakin.

Vierailija
12/20 |
11.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ole etes varmaa kuin paljon rokote suojaa, suojaako mitää. Ja jos jonku suojan antaa niin ehkä puoleks vuodeks eteenpäin! Ja taas on uus tauti mihin tarvitaan rokotetta! jos sairastat saat elinikäisen suojan.

Ap:n kans harvinaisen paljon samaa mieltä!

taudista, joka ei luultavimmin ole kovin vaarallinen, mutta erittäin harmillinen kuitenkin!

THL:n asiantuntijat sanoivat juuri telkussa, että h1n1 jää luultavimmin kiertämään useammaksi vuodeksi ja tartuttamaan ihmisiä, vaikka varsinainen epidemia loppuukin.

En halua ehdoin tahdoin altistaa lapsiani ikävälle kuumetaudille, johon liittyy vielä jälkitautien riski.

Ja kyllä, otin rokotteen itsekin (tietenkin), koska olen raskaana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
11.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ole etes varmaa kuin paljon rokote suojaa, suojaako mitää. Ja jos jonku suojan antaa niin ehkä puoleks vuodeks eteenpäin! Ja taas on uus tauti mihin tarvitaan rokotetta! jos sairastat saat elinikäisen suojan. Ap:n kans harvinaisen paljon samaa mieltä!

taudista, joka ei luultavimmin ole kovin vaarallinen, mutta erittäin harmillinen kuitenkin! THL:n asiantuntijat sanoivat juuri telkussa, että h1n1 jää luultavimmin kiertämään useammaksi vuodeksi ja tartuttamaan ihmisiä, vaikka varsinainen epidemia loppuukin. En halua ehdoin tahdoin altistaa lapsiani ikävälle kuumetaudille, johon liittyy vielä jälkitautien riski. Ja kyllä, otin rokotteen itsekin (tietenkin), koska olen raskaana.


Kun se virus muuntuu se sun suoja on mennyttä.

Vierailija
14/20 |
11.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

rokote on joku tappovalmiste, johon kuolee ainakin kaikki raskaana olevat ja niiden sikiöt ja pienet lapset ja ehkä pari miljoonaa muutakin?

(kausi)influenssarokotteita on annettu kaikille mainituille jo vuosia, niitäkin aina muokataan vastaamaan sillä hetkellä kierrossa olevaa influenssakantaa. sikainfluenssarokote on myös "vain" yhdentyyppinen influenssarokote, eikä mikään täysin kokeellinen valmiste, jota nyt päätetää testata kerralla puolen maailman väestöön.

Miksi niin moni kuvittelee, että se rokote on maailman tärkein asia, ja pelastaja, että se pelastaa suunnilleen varmalta kuolemalta!?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
11.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

...ja kun luin ap:n viestin olin ehdottomasti samaa mieltä.

Mutta kun luin kaikki vastaukset, olikin pohdintoja eri puolilta asiaan, en enää tiedäkään mitä mieltä olen...

Voi kun joku sanoisi mitä pitää tehdä.

Kaksi täysin tervettä pientä lasta ja minusta iso juttu vanhempana päättää mitä teen rokotteen suhteen.

1. Jos en anna pistää sitä lapsiini, kadun sitä jos lapseni sairastuukin tuohon kurjaan tautiin

2. Jos annan pistää sen lapsiini, kadun sitä jos rokotteesta tuleekin sivuoireita joskus tulevaisuudessa



Kiitos ap keskustelun avauksesta!

Vierailija
16/20 |
11.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksei sikainfluenssaa voisi saada useasti?

Vierailija
17/20 |
11.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mahdollisuus yhdistää niitä varmasti rokotteeseen on aika pienet.

Niin tai näin niin aina joudut miettimään. Jos et ota rokotetta ja lapsesi saa sikiksen ja sairastuu vaikka autoimmuunitautiin aikuisena niin voit miettiä että johtuukohan se nyt sikainfluenssalle altistumisesta.

Jos otat rokotteen ja lapsesi saa sen saman autoimmuunitaudin aikuisena niin taas voit syyllistää itseäsi että johtuukohan se siitä rokotuksesta.

Ei siinä vaiheessa kukaan voi tietää enää mikä johtuu mistäkin.

...ja kun luin ap:n viestin olin ehdottomasti samaa mieltä. Mutta kun luin kaikki vastaukset, olikin pohdintoja eri puolilta asiaan, en enää tiedäkään mitä mieltä olen... Voi kun joku sanoisi mitä pitää tehdä. Kaksi täysin tervettä pientä lasta ja minusta iso juttu vanhempana päättää mitä teen rokotteen suhteen. 1. Jos en anna pistää sitä lapsiini, kadun sitä jos lapseni sairastuukin tuohon kurjaan tautiin 2. Jos annan pistää sen lapsiini, kadun sitä jos rokotteesta tuleekin sivuoireita joskus tulevaisuudessa Kiitos ap keskustelun avauksesta!

Vierailija
18/20 |
11.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

minun pieni 1-vuotiaani sairasti rokotusta edeltävänä viikkona rankan kuumetaudin,johon liittyi myös hengitystie ongelmia,joten rokotuspäivän tullen en edes miettinyt rokottamatta jättämistä!Ihan päällimmäisenä pelkona oli se maalaisjärjellä ajateltuna todennäköisin,että lapsi saisi heti rankan taudin jälkeen jos mahdollista vielä rankemman sikainfluenssan,ja kuinka paljon tuommoista rääkkiä pienen ihmisen fysiikka kestää,en todellakaan tahtonut jäädä ottamaan selvää!

Vierailija
19/20 |
11.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

a) sairaudet, jotka voidaan ehkäistä rokottein

b) sairaudet, joita EI voi ehkäistä rokottein esim. influenssa



En enää muista mistä tuon luin, mutta se oli suoraan WHO:n tekstiä, oli mukana linkkikin. Ihmettelin sitä jo silloin, aikana ennen sikainfluenssaa. Nyt se muistui mieleen ja ihmettelen vielä enemmän! Alkaa vähitellen pelottaa, että mikä ihme juttu tää on! Vai onko tosiaan vaan rahasta kysymys?



Vierailija
20/20 |
11.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulisi WHO:n tietävän influenssarokotteen olemassaolosta

a) sairaudet, jotka voidaan ehkäistä rokottein b) sairaudet, joita EI voi ehkäistä rokottein esim. influenssa En enää muista mistä tuon luin, mutta se oli suoraan WHO:n tekstiä, oli mukana linkkikin. Ihmettelin sitä jo silloin, aikana ennen sikainfluenssaa. Nyt se muistui mieleen ja ihmettelen vielä enemmän! Alkaa vähitellen pelottaa, että mikä ihme juttu tää on! Vai onko tosiaan vaan rahasta kysymys?