kertokaa mikä järki Jyväskylässä kouluikäisten lasten rokotusjärjestyksessä

Vaan se, että lapset ja nuoret kuuluvat riskiryhmään 5 ja yli 65-vuotiaat sairaat riskiryhmään 6.



Ja Jyväskylän nettisivuilla lukee, että sairaiden yli 65-vuotiaiden rokotukset alkavat, etten kuin ryhmä 5 on kokonaan rokotettu. Sillä:



"Sairauden vuoksi riskiryhmään kuuluvat yli 65-vuotiaat:

Tähän ryhmään kuuluvat henkilöt rokotetaan viikosta 48 alkaen omalla terveysasemalla. Kaikille annetaan kausi-influenssarokote sekä sikainfluenssarokote. Rokostuspäivät ovat nämä:



Huhtasuon terveysasema

ti 24.11. klo 13.30-16

ti 1.12. klo 13.30-16

ti 8.12. klo 13.30-16



Keskustan terveysasema

to 26.11. klo 9-15.30 (lisäpäivä)

la 5.12. klo 9-15



Kuokkalan terveysasema

ti 24.11. klo 13.30-16

ti 1.12. klo 13.30-16

ti 8.12. klo 13.30-16



Kyllön terveysasema

ke 25.11. klo 10-15.30



Säynätsalon terveysasema

ke 25.11. klo 12-15.30

ke 2.12. klo 12-15.30"





"Terveiden koululaisten ja lukiolaisten rokotukset alkavat heti, kun rokotteita tulee lisää. Aikataulua tarkennetaan viikoittain, ja siitä tiedotetaan suoraan kouluille. Rokotukset tapahtuvat kouluilla luokittain. Tällä hetkellä arvioidaan, että viikolla 47 päästään aloittamaan lukiolaisten rokotukset, mutta valtaosa rokotettavista nuorista saa rokotteensa vasta viikolla 48. Yläkoululaisten rokotusviikko on 49 ja alakoululaisille viikko 50 varataan rokotuksiin. Mikäli Jyväskylän terveyskeskukselle saadaan rokotteita enemmän, aikataulua joudutetaan. Rokotukset porrastetaan nuorista lapsiin, sillä nuoret sairastuvat sikainfluenssaan alttiimmin."



Aiotteko koululaisten vanhemmat suostua siihen, että rokotusjärjestyksestä poiketaan?

tai lääninhallitukseen. Tuohan on laitonta!



Ei tällaista kannata niellä mukisematta. Useimmat eivät varmaan edes ole huomanneet tuota "pikku" epäkohtaa.

Johan Turkukin yritti, mutta joutui perumaan.

kuin lukiolaisilla. Pienet eivät ole niin tarkkoja hygienian kanssa.

Mutta vielä törkeämpää tosiaan tuo että yli 65-vuotiaat rokotetaan ensin.

Mihin tuosta nyt voi valittaa?

mättää paljon muutakin. Mikään ei toimi ja kaikki on älyttömän kallista. Lisäksi aikovat lakkauttaa lähivuosina kaikki laitakaupungin terveysasemat. Ennen oli Lahti Suomen Chicago, nyt tuon arvonimen ansaitsee Jyväskylä; senverran villiksi on meno äitynyt.

Mihin tuosta nyt voi valittaa?

vaikka kaupunginjohtajalle. Luulisi häntä kiinnostavan, onko Jyväskylä huomenna ylen uutisissa erikoisen toimintatapansa vuoksi. Toinen vaihtoehto on THL, jota asia kiinnostaa varmasti myös, hehän tuota asetusta valvovat ja tässä kohdassa sitä rikotaan selvästi. Pistää ärsyttämään, vaikkei asia itseäni kosketakaan.

Suosittelen asianosaisia todellakin lähettämään postia em. tahoille, jos haluatte asiaan muutoksen. Tuskin kukaan ylempi taho huomaa asiaa, ellei joku siitä ilmoita.

Rokotusjärjestyksestä EI nimenomaan ole poikettu:



Rokotusjärjestys



Rokotusjärjestys on määrätty asetuksella. Käytännössä eri ryhmien rokottaminen limittyy ja ajoittuu useiden viikkojen ajalle.



1. Rokotusten anto aloitetaan terveydenhuollon ja sosiaalihuollon henkilöstöstä, jotka ovat työssään alttiina saamaan tartunnan infektio-potilaista..



2. Toisena rokotettavaan ryhmään kuuluvat raskaana olevat naiset.



3. Kolmantena rokotetaan sairautensa vuoksi riskiryhmään kuuluvat 6 kk - 64 vuoden ikäiset ihmiset. Tähän ryhmään kuuluvat henkilöt, joilla on säännöllistä lääkitystä vaativa sydänsairaus tai keuhkosairaus, aineenvahdunnallinen sairaus, sairaalloinen ylipaino, krooninen maksan tai munuaisten vajaatoiminta, vastustuskykyä heikentävä tauti tai hoito, krooninen neurologinen sairaus tai hermolihastauti.



4. Neljäntenä ryhmänä rokotetaan terveet 6 - 35 kuukauden ikäiset lapset, sillä pienet lapset sairastuvat herkästi infektiotauteihin.



5. Viidentenä rokotusvuorossa ovat terveet 3 - 24 vuoden ikäiset lapset ja nuoret sekä varusmiehet.



6. Kuudentena rokotetaan sairautensa vuoksi riskiryhmään kuuluvat 65 vuotta täyttäneet. Muun väestön rokottamista arvioidaan myöhemmin. Arviointi tehdään Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksella.



Koululaiset ja nuoret ovat siis viidentenä vuorossa, mutta ei siinä sanota, että nuoremmat pitää rokottaa ensin! Päinvastoin, 8 potilasta on ilmeisesti tehohoidossa sairaalassa, joista 5 on 80-luvulla syntyneitä. Eli suurempi riski saada VAKAVA taudinmuoto on nimenomaan nuorilla ja nuorilla aikuisilla, ei lapsilla vaikka itse tauti tarttuisikin heihin helpommin. Että valittakaa vain ja tehkää itsenne naurettaviksi.

Koululaiset ja nuoret ovat siis viidentenä vuorossa, mutta ei siinä sanota, että nuoremmat pitää rokottaa ensin!

Minkä luulet olevan rokotusjärjestyksen tarkoitus, ellei sen määrittely, kuka saa rokotteen ensin? Mitä ihmettä koitat sanoa? Mun laskuopin mukaan numero viisi tulee ennen numeroa kuusi.

Tarkoitin siis tuota nk. epäkohtaa johon joku tarttui jo - eli se että rokotukset aloitetaan lukiolaisista ja edetään nuorempiin päin. Tuosta vanhojen (yli 65v) rokotustilanteesta voikin jo vähän valittaa.

yli 65-v ei saisi rokottaa ennen kuin lapset ovat rokotteensa saaneet. Sinällään tuokin on kyseenalaista, että rokotukset aloitetaan teineistä, ja voisi senkin syytä tiedustella, koska sille on vaikeaa löytää järjellistä tai hyödyllistä perustelua!



11

yli 65-v ei saisi rokottaa ennen kuin lapset ovat rokotteensa saaneet. Sinällään tuokin on kyseenalaista, että rokotukset aloitetaan teineistä, ja voisi senkin syytä tiedustella, koska sille on vaikeaa löytää järjellistä tai hyödyllistä perustelua! 11

Juuri tänään jaetussa tiedotteessa alle 24v rokotusjärjestystä perusteltiin sillä, että nimenoman nuoret sairastuvat vakavimmin tähän tautiin ja se on se syy.

Tuo on kyllä törkeää, että yli 65v saa rokotteen ensin.