Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomeen ei kohdistu välitöntä uhkaa?

Vierailija
01.02.2022 |

Eli jotain uhkaa kuitenkin, epäsuoraa vai?

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
01.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millainen uhka on ”ei välitöntä” uhkaa? Tietääkö joku?

Vierailija
2/13 |
01.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Välitön tarkoittaa sitä että tällä hetkellä tai ihan pian, lähiaikoina. 

Jos olisi välitön vaara pitäisi jo olla valmiina. Koska välitöntä vaaraa ei ole, ei tarvitse olla mitenkään erikoisessa valmiudessa, että jos joskus tulee jotain vaaraa hamassa tulevaisuudessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
01.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjä tuottaa jatkuvasti Suomelle uhkaa, mutta ei välitöntä, joka vaatisi erikoistoimenpiteitä ja tapahtuisi lähipäivinä.

Vierailija
4/13 |
01.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten et tiedä mitä välitön tarkoittaa? Ei sillä ole mitään tekemistä suoruuden tai välillisen kanssa. Välitön on tässä tapauksessa aikaa tarkoittava määre. 

Vierailija
5/13 |
01.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uhka on mahdollinen tietysti aina, ei sitä koskaan voi tietää vaikka satojen vuosien päähän vaikka Ruotsi hyökkäisi tänne, uhka on hyvin pieni ja varsinkaan välittömästi ei edes Venäjä ole meitä uhkaamassa, sille ei ole mitään syytä, siitä huolimatta että niiden kanssa on viimeksi tapeltu. Me ollaan oltu sekä Ruotsin että Venäjän vallan alla, mutta kummallekaan ei ole edullista sata vuotta itsenäisenä ollutta rauhallista ja vakaata valtiota alkaa uhkaamaan tai varsinkaan hyökkäämään.

Vierailija
6/13 |
01.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Välitön => välittömästi

Eli Venäjän uhka ei vielä tänä päivänä ole 100000 puna-armeijan sotilasta ryhmittyneenä hyökkäykseen Suomen rajan takana. 

Mutta koska ei-välitön uhka on olemassa, puolustusvoimat on tehostanut valmiuttaan. Muuten sen ei niin tarvitsisi tehdä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
01.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uhka on mahdollinen tietysti aina, ei sitä koskaan voi tietää vaikka satojen vuosien päähän vaikka Ruotsi hyökkäisi tänne, uhka on hyvin pieni ja varsinkaan välittömästi ei edes Venäjä ole meitä uhkaamassa, sille ei ole mitään syytä, siitä huolimatta että niiden kanssa on viimeksi tapeltu. Me ollaan oltu sekä Ruotsin että Venäjän vallan alla, mutta kummallekaan ei ole edullista sata vuotta itsenäisenä ollutta rauhallista ja vakaata valtiota alkaa uhkaamaan tai varsinkaan hyökkäämään.

Täysin asiatonta rinnastaa Ruotsia ja Venäjää tässä yhteydessä.

Ruotsista ei kohdistu Suomeen minkäänlaista uhkaa.

Venäjältä kohdistuu Suomeen uhka, jota valtiojohto ei vielä pidä välittömänä.

Vierailija
8/13 |
01.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olikos Horneteissa jo sellaisia ohjuksia että yltävät tietyn väriselle torille?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
01.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtion harjoittama kiristysrikos, joka uhkaa terveyttä ja henkeä.

YouTuben lapsiin kohdistama terrorismi.

Vierailija
10/13 |
01.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai meidän omaa hallitusta erikoisempia uhkia ole tällä hetkellä menossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
11/13 |
01.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uhka joko on tai ei ole. Nyt on uhka.

Vierailija
12/13 |
01.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainahan on uhka. Vihollinen on päästetty Suomeen. Suomi kerjää koko ajan verta nenästään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
01.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

DXTR kirjoitti:

Uhka joko on tai ei ole. Nyt on uhka.

Jotain jätetään kertomatta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä yhdeksän