Lue keskustelun säännöt.
Huumeiden käyttötilat
01.02.2022 |
Eri puolilla maailmaa on nykyisin noin sata valvottua huumeiden käyttötilaa. Tiloja on muun muassa Kanadassa, Australiassa sekä useissa Euroopan maissa.
Huumeiden käyttötiloilla on etuja mm. pystytään auttamaan paremmin yliannotus tilanteissa sekä keräyspisteet käytetyille neuloille.
Pitäisikö Suomeenkin saada huumeiden käyttötiloja?
Kommentit (41)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ne sinne huoneeseen menisi ku himassa tai asemilla jne. voi piikitella. Ehkä joku asunnoton voi mennä jos siellä on lämmintä.
Vierailija kirjoitti:
Onko siellä myös tarjoilua?
Luultavasti ilmaiset aineet, miksi muuten kukaan sinne menisi.
Vierailija kirjoitti:
Kaksipiippuinen juttu. Tavallaan olen sitä mieltä että sen tien valinneita ei tarvitse tekohengittää. Kuolkoon pois jos ovat kuollakseen. Apua ja tukea löytyy jos on halua raitistumiseen.
Toisaalta normikansalaisten mukavuuden vuoksi olisi parempi kun nämä olisivat jossain tietyssä paikassa eivätkä kaupunkien keskustoissa häiriköimässä. Mutta mistä varat tällaiseenkin palveluun?
Miksi alapeukut? Satun tietämään miten paljon narkit työllistävät terveydenhuoltoa ja poliisia. Ja silti ei olla tyytyväisiä vaan kitistään, että väärin autettu. Kuntoutumisyksiköissä lomailee nistejä joilla ei ole aikomustakaan lopettaa. Siksi mulla alkaa olla empatiakyky vähissä. Kaikki kunnia niille harvoille jotka onnistuvat muuttamaan elämänsä suunnan.
Tiedän että moni nistin omainen on salaa helpottunut kun nisti kuolee. Ei tarvitse enää pelätä ja huolehtia.
Ja puhun valinnasta koska joka ikinen tietää ettei kovia huumeita kannata edes kokeilla. Mulla itselläni on geneettinen ja ympäristöstä saatu alttius riippuvuuksiin, enkä siksi ole kajonnut huumeisiin vaikka niitä on ollut ympärillä saatavissa. Siksi puhun valinnasta. Se elämäntapa on valinta. Ja valinnoista pitää kantaa vastuu.
Ja rattijuopoille omat, aidatut kaistat, millä saisivat ajella, niinkuin tykkäävät. Ryöstäjille ja muille uhkailijoille rahat tai tavarat suoraan käteen, vaikka jollain lahjakortilla tai lähetteellä, väkivallan uhka poistuu myyjiltä ja illalla kävelijöiltä. Raiskaajille pumpattavat barbarat valtion piikkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja rattijuopoille omat, aidatut kaistat, millä saisivat ajella, niinkuin tykkäävät. Ryöstäjille ja muille uhkailijoille rahat tai tavarat suoraan käteen, vaikka jollain lahjakortilla tai lähetteellä, väkivallan uhka poistuu myyjiltä ja illalla kävelijöiltä. Raiskaajille pumpattavat barbarat valtion piikkiin.
Persulogiikkaa..
Haluaako joku tuollaiseen töihin, pienellä palkalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkien yliannostusten pitäisi päätyä kuolemaan. Yhdenkään narkin ei tarvitse jäädä eloon.
Miksi pitäisi helpottaa piikkien laittamista?
Sehän tuo heille vaan enemmän turvallisuutta ja turvallisuuden tunnetta hakea lisää kamaa.
Mutta milläs se rahoitetaan. Varastelemalla tai jollain muulla epärehellisellä tavalla.
Ensimmäinen ajatus mikä itselleni tuli, oli että piikittäkööt itsensä kuoliaaksi, mitä pikemmin sen parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jes, järjestetään rikollisille oikein valvottu mukava paikka harjoittaa rikollista toimintaa, hyvä syy sekin kurjistaa kunnon kansalaisten elämää.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien yliannostusten pitäisi päätyä kuolemaan. Yhdenkään narkin ei tarvitse jäädä eloon.
Mitä nopeammin kuolevat sitä parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1. miksi yliannostuksen ottaneita pitäisi edes auttaa?
2. saako käyttötilassa tehdä samalla muitakin rikoksia? Vaikka tappaa nistejä?
Kun saadaaan käyttötilat huumeveikoille, aletaan pyytämän rais kaushuoneita
tiedätte kyllä mille porukalle
-De Gröna
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hieno idea! Huumehuoneen toisessa päässä pitää olla ovi joka johtaa vain selliin ja nämä narkkarit saadaan poimittua systemaattisesti pois kaduilta. Ei mitään korvaushoitoa vaaan häkkiin, pakkotyöhön ja raikkaaseen ulkoilmaan niin kyllä siinä tärinät aikanaan vähenee tai kuolee niin on sitten vähemmän verorahaa tuhlattavana sellaiseen.
Vierailija kirjoitti:
1. miksi yliannostuksen ottaneita pitäisi edes auttaa?
2. saako käyttötilassa tehdä samalla muitakin rikoksia? Vaikka tappaa nistejä?
Vaikkei saisi, niin käytännössähän siellä sitten käytäisiin huumekauppaa ja varmaan myös varastetun tavaran kauppaa.
Laittomien päihteiden käytölle huoneita?
Vero/velka rahoilla!
Toiset käyvät töissä ja maksavat veroja, jonka jälkeen ehkä osa ostaa laillista verollista päihdettä alkosta...
Seuraavaksi ilmeisesti pitäisi verotuloista tarjota vielä huumeetkin sinne huoneisiin vai?
Brain faxt vailla vertaansa...huumehuoneet...My axx...
Onkohan kaikille luotu aivoja ollenkaan 😡
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittomien päihteiden käytölle huoneita?
Vero/velka rahoilla!Toiset käyvät töissä ja maksavat veroja, jonka jälkeen ehkä osa ostaa laillista verollista päihdettä alkosta...
Seuraavaksi ilmeisesti pitäisi verotuloista tarjota vielä huumeetkin sinne huoneisiin vai?
Brain faxt vailla vertaansa...huumehuoneet...My axx...
Onkohan kaikille luotu aivoja ollenkaan 😡Mene taas huomenna töihin että saat maksaa lisää veroja.
Niin menenkin ja sinä säälittävä huumehippi vedät överit...toivon mukaan...
Vierailija kirjoitti:
Onko siellä myös tarjoilua?
Tarjolla on kahvia ja tuoretta pullaa, mutta jos joku alkaa vetämään siellä mömmöjä, niin viedään telkien taakse pakkovieroitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksipiippuinen juttu. Tavallaan olen sitä mieltä että sen tien valinneita ei tarvitse tekohengittää. Kuolkoon pois jos ovat kuollakseen. Apua ja tukea löytyy jos on halua raitistumiseen.
Toisaalta normikansalaisten mukavuuden vuoksi olisi parempi kun nämä olisivat jossain tietyssä paikassa eivätkä kaupunkien keskustoissa häiriköimässä. Mutta mistä varat tällaiseenkin palveluun?
Kuinkahan iso prosentti uskaltaa hakea apua kun tietää että aineet on laittomia = itse on rikollinen niitä käyttäessään. Ei siinä nuori uskalla kellekään kertoa ja kierre vaan syvenee.
Olisi ihan kaikkien kannalta parempi että edes käyttö olisi dekriminalisoitu. Alempi kynnys hakea apua = vähemmän umpinistejä, vähemmän nistirikollisuutta, vähemmän turhia kuolemia.
Turhia kuolemia? Nuohan on itseaiheutettuja, ei turhia.
Kaksipiippuinen juttu. Tavallaan olen sitä mieltä että sen tien valinneita ei tarvitse tekohengittää. Kuolkoon pois jos ovat kuollakseen. Apua ja tukea löytyy jos on halua raitistumiseen.
Toisaalta normikansalaisten mukavuuden vuoksi olisi parempi kun nämä olisivat jossain tietyssä paikassa eivätkä kaupunkien keskustoissa häiriköimässä. Mutta mistä varat tällaiseenkin palveluun?