Lue keskustelun säännöt.
Syyt jäädä toistuvasti ilman parisuhdetta
30.01.2022 |
Kertokaas nyt rehellisiä havaintojanne/ ajatuksianne te, jotka olette onnistuneet saamaan itsellenne hyvän ja itsellenne sopivan kumppanin. Mitä sellaisia ominaisuuksia on mielestänne heissä, jotka ei yrityksestä huolimatta saa parisuhdetta ollenkaan tai jos saa, ne loppuvat lyhyeen?
Olen siis kolmekymppinen nainen, jonka mieshistoria on olematonta ja sekin harva sisältö surkeaa. Miksi en riitä ja kelpaa? Jos nyt ajatellaan lähtökohdaksi, että en tavoittele miehiä, joita aivan kaikki muutkin naiset tavoittelee, ja jotka ei esim ole minua varakkaampia.
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalinen epätoivoisuus on naisten suurin ongelma. Parisuhdemiehelle pitää antaa aikaa tutustua, eikä olla heti sepaluksessa kiinni, vaikka olisi kuinka ihana. Ja jos mies ei malta niin ei ole kannata haikalla perään, sillä todennäköisesti ei ole kiinnostunut sinusta vakavasti tai ei ole parisuhdemies.
M
Hmm, mielenkiintoista. Tähän olen sortunut lähinnä juurikin toivossa että se johtaisi suhteeseen + eipä ne "parisuhdemiehet" ole ikinä olleet minusta kiinnostuneita. Eikä nuo toisetkaan ole olleet mitään komeita alfauroksia, kaukana siitä, en ole ollut minkään pelimiehen ringeissä vaan ripustanut viimeisen toivoni kaiken maailman alkkiksiin. (Sen muutaman kerran kun näitä yhden yön jutuiksi jääneitä juttuja on ollut).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsenäisyys ja määrätietoisuus ainakin karkottaa miehen samoin kuin rohkeus. Varsinkin jos nämä yhdistyy kauneuteen ja merkkilaukkujen käyttöön.
90% tapauksista selittävä tekijä on aktiivisuuden puute. 9% tapauksista johtuu siitä, että aktiivisuutta löytyy, mutta se kohdistuu aina vääriin miehiin. Eli jos mietit viimeistä 50 kertaa kun olet saanut pakit niin löytyykö samankaltaisuuksia tilanteista, miehistä tai jostain muusta?
Vierailija kirjoitti:
Itsenäisyys ja määrätietoisuus ainakin karkottaa miehen samoin kuin rohkeus. Varsinkin jos nämä yhdistyy kauneuteen ja merkkilaukkujen käyttöön.
En kyllä jotenkin usko tähän. Kun kerran kaiken maailman Zendayat ja Sydney Sweeneyt on parisuhteessa täydellisine ulkonäköineen ja kymmenine miljoonine dollareineen, niin tuskin on mitään rohkeuden kaltaista positiivista ominaisuutta joka nyt kaikki potentiaaliset miehet karkottaisi..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalinen epätoivoisuus on naisten suurin ongelma. Parisuhdemiehelle pitää antaa aikaa tutustua, eikä olla heti sepaluksessa kiinni, vaikka olisi kuinka ihana. Ja jos mies ei malta niin ei ole kannata haikalla perään, sillä todennäköisesti ei ole kiinnostunut sinusta vakavasti tai ei ole parisuhdemies.
M
Hmm, mielenkiintoista. Tähän olen sortunut lähinnä juurikin toivossa että se johtaisi suhteeseen + eipä ne "parisuhdemiehet" ole ikinä olleet minusta kiinnostuneita. Eikä nuo toisetkaan ole olleet mitään komeita alfauroksia, kaukana siitä, en ole ollut minkään pelimiehen ringeissä vaan ripustanut viimeisen toivoni kaiken maailman alkkiksiin. (Sen muutaman kerran kun näitä yhden yön jutuiksi jääneitä juttuja on ollut).
Seksin suhteen juju on siinä, että sinun pitää valloittaa mies ensin persoonallasi, minkä jälkeen sinetöit suhteen makuuhuoneen puolella. Jos mies ei ole henkisesti kunnolla koukussa, ui se karkuun kutukauden päätyttyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsenäisyys ja määrätietoisuus ainakin karkottaa miehen samoin kuin rohkeus. Varsinkin jos nämä yhdistyy kauneuteen ja merkkilaukkujen käyttöön.
Ehkä ei ole mikään todellinen menetys jäädä ilman miestä, joka haluaa epävarman ja ohjailtavan naisen.
Vierailija kirjoitti:
90% tapauksista selittävä tekijä on aktiivisuuden puute. 9% tapauksista johtuu siitä, että aktiivisuutta löytyy, mutta se kohdistuu aina vääriin miehiin. Eli jos mietit viimeistä 50 kertaa kun olet saanut pakit niin löytyykö samankaltaisuuksia tilanteista, miehistä tai jostain muusta?
No pari sanoi suoraan että ulkonäköni ei riitä, elikkäs my bad, sen jälkeen laskin rimaa kun en edes tajunnut että se oli liian korkealla. Sittemmin olen kuullut hetken tapailun jälkeen ettei ole riittävästi kemiaa ja viimeisin vain kuivui molemminpuolisesti kokoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsenäisyys ja määrätietoisuus ainakin karkottaa miehen samoin kuin rohkeus. Varsinkin jos nämä yhdistyy kauneuteen ja merkkilaukkujen käyttöön.
No en kyllä allekirjoita tätä. Minä olen kolmikymppinen nainen jolle on aina ollut paljon miehiä tarjolla, ja minusta se johtuu nimenomaan siitä että olen rohkea, määrätietoinen ja kaunis. Miehet ovat visuaalisia olentoja ja lähestyvät minun kokemukseni mukaan naisia ”tasorajojen yli” paljon herkemmin kuin naiset: jokainen mies havittelee kaunista naista, nekin jotka eivät itse ole varsinaisesti komeita. Tiedän että täällä on vallalla toisenlainen teoria mutta tässä minun tosielämän kokemus.
Olen kyllä myös helposti lähestyttävä ja nauravainen ja juttelen ihmisten kanssa mielelläni. Usein myös aloitan keskustelut itse. Varmaan sellaista olemukseltaan tuimaa koppava kaunotarta lähestytäänkin vähemmän.
Minä olin reilut seitsemän vuotta edellisen eroni jälkeen sinkkuna ihan siksi, että en tavannut yhtään miestä, jonka kanssa olisi "kemiat kohdanneet". Ensimmäinen edellytys sille, että voi rakastua ja olla rakastumisen kohde on se, että kohtaa paljon potentiaalisia ihmisiä. Et kerro yhtään mitään siitä, kuinka usein itse kohtaat kiinnostavia miehiä ja miten tutustuminen sitten etenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90% tapauksista selittävä tekijä on aktiivisuuden puute. 9% tapauksista johtuu siitä, että aktiivisuutta löytyy, mutta se kohdistuu aina vääriin miehiin. Eli jos mietit viimeistä 50 kertaa kun olet saanut pakit niin löytyykö samankaltaisuuksia tilanteista, miehistä tai jostain muusta?
No pari sanoi suoraan että ulkonäköni ei riitä, elikkäs my bad, sen jälkeen laskin rimaa kun en edes tajunnut että se oli liian korkealla. Sittemmin olen kuullut hetken tapailun jälkeen ettei ole riittävästi kemiaa ja viimeisin vain kuivui molemminpuolisesti kokoon.
Kertoo siitä että miehillä on vääristynyt kuva itsestään. Läskipertsatkin odottaa jotain missiä. Miehet on pellejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsenäisyys ja määrätietoisuus ainakin karkottaa miehen samoin kuin rohkeus. Varsinkin jos nämä yhdistyy kauneuteen ja merkkilaukkujen käyttöön.
No en kyllä allekirjoita tätä. Minä olen kolmikymppinen nainen jolle on aina ollut paljon miehiä tarjolla, ja minusta se johtuu nimenomaan siitä että olen rohkea, määrätietoinen ja kaunis. Miehet ovat visuaalisia olentoja ja lähestyvät minun kokemukseni mukaan naisia ”tasorajojen yli” paljon herkemmin kuin naiset: jokainen mies havittelee kaunista naista, nekin jotka eivät itse ole varsinaisesti komeita. Tiedän että täällä on vallalla toisenlainen teoria mutta tässä minun tosielämän kokemus.
Olen kyllä myös helposti lähestyttävä ja nauravainen ja juttelen ihmisten kanssa mielelläni. Usein myös aloitan keskustelut itse. Varmaan sellaista olemukseltaan tuimaa koppava kaunotarta lähestytäänkin vähemmän.
Tästä olen samaa mieltä (ap), näin toisten miesonnen tarkkailijana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä olin reilut seitsemän vuotta edellisen eroni jälkeen sinkkuna ihan siksi, että en tavannut yhtään miestä, jonka kanssa olisi "kemiat kohdanneet". Ensimmäinen edellytys sille, että voi rakastua ja olla rakastumisen kohde on se, että kohtaa paljon potentiaalisia ihmisiä. Et kerro yhtään mitään siitä, kuinka usein itse kohtaat kiinnostavia miehiä ja miten tutustuminen sitten etenee.
No hmm, viimeksi kiinnostin eräästä miehestä työpaikalla, juttelimme välillä ihan tavallisista asioista, sitten hän vain poistui elämästäni jonnekin. Kiinnostus vaikutti olevan ihan yksipuoleista.
Ja tapaanhan minä toki (nykyään koronan vuoksi lähinnä töissä) paljonkin miehiä, joista suurin osa ei herätä mitään kiinnostusta tarkempaan tutustumiseen. Epäilemättä olen puolestani itse tällainen nainen miehille.
Joten mitenköhän yleistä on pariutua jonkun semmoisen kanssa, joka ei kumpaakaan niin kiinnosta, mutta kumpikaan ei saa sitä enemmän kiinnostavaa ja ei haluta olla yksin ja toinen on ihan kiva ja on halvempaa asua kaksin ja lapsianin pitäisi alkaa tehdä?
Kaikki minun naispuoliset kaverini on aina saaneet sen josta ne ensisijaisesti ovat kiinnostuneita, ei ole vertailukohtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millaista oma elämäsi on ap? Sen pitäisi ensin olla kunnossa, jotta siihen olisi toisen ihmisen hyvä ja kiinnostava tulla.
Vierailija kirjoitti:
Millaista oma elämäsi on ap? Sen pitäisi ensin olla kunnossa, jotta siihen olisi toisen ihmisen hyvä ja kiinnostava tulla.
Ihan tällainen ikäiselleni kai perustavallinen elämä, ei nyt mikään ihmeellinen täynnä jatkuvaa seikkailua
Vierailija kirjoitti:
Ja tapaanhan minä toki (nykyään koronan vuoksi lähinnä töissä) paljonkin miehiä, joista suurin osa ei herätä mitään kiinnostusta tarkempaan tutustumiseen. Epäilemättä olen puolestani itse tällainen nainen miehille.
Joten mitenköhän yleistä on pariutua jonkun semmoisen kanssa, joka ei kumpaakaan niin kiinnosta, mutta kumpikaan ei saa sitä enemmän kiinnostavaa ja ei haluta olla yksin ja toinen on ihan kiva ja on halvempaa asua kaksin ja lapsianin pitäisi alkaa tehdä?
Kaikki minun naispuoliset kaverini on aina saaneet sen josta ne ensisijaisesti ovat kiinnostuneita, ei ole vertailukohtaa.
Vaikutat miellyttävältä persoonalta. Ainakin jos tätä palstaa käytetään vertailukohtana, sillä yleensä tällaisissa ketjuissa naiset avautuvat katkeruuden sävyttämänä.
Oletko kokeillut nettideittejä? Siellä saattaisi henkinen tuollainen viaton mieli olla eduksi, ainakin jos pyrit valkkaamaan vähän älykkäämpiä miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tapaanhan minä toki (nykyään koronan vuoksi lähinnä töissä) paljonkin miehiä, joista suurin osa ei herätä mitään kiinnostusta tarkempaan tutustumiseen. Epäilemättä olen puolestani itse tällainen nainen miehille.
Joten mitenköhän yleistä on pariutua jonkun semmoisen kanssa, joka ei kumpaakaan niin kiinnosta, mutta kumpikaan ei saa sitä enemmän kiinnostavaa ja ei haluta olla yksin ja toinen on ihan kiva ja on halvempaa asua kaksin ja lapsianin pitäisi alkaa tehdä?
Kaikki minun naispuoliset kaverini on aina saaneet sen josta ne ensisijaisesti ovat kiinnostuneita, ei ole vertailukohtaa.
Vaikutat miellyttävältä persoonalta. Ainakin jos tätä palstaa käytetään vertailukohtana, sillä yleensä tällaisissa ketjuissa naiset avautuvat katkeruuden sävyttämänä.
Oletko kokeillut nettideittejä? Siellä saattaisi henkinen tuollainen viaton mieli olla eduksi, ainakin jos pyrit valkkaamaan vähän älykkäämpiä miehiä.
En ole Tinderiä tms viitsinyt toistaiseksi kokeilla kun mitä nyt olen katsonut millaisia naisia siellä on miehille, niin mietin aina että miksi joku mies minusta kiinnostuisi kun siellä on näitä instagram mallin näköisiä salikyykkääjiä, ja ikää 10 vuotta minua vähemmän..no ehkä tässä tullaan taas siihen, että koska noita ei riitä kaikille halukkaille, niin voisimme miehen kanssa sitten tyytyä toisiimme tai jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90% tapauksista selittävä tekijä on aktiivisuuden puute. 9% tapauksista johtuu siitä, että aktiivisuutta löytyy, mutta se kohdistuu aina vääriin miehiin. Eli jos mietit viimeistä 50 kertaa kun olet saanut pakit niin löytyykö samankaltaisuuksia tilanteista, miehistä tai jostain muusta?
No pari sanoi suoraan että ulkonäköni ei riitä, elikkäs my bad, sen jälkeen laskin rimaa kun en edes tajunnut että se oli liian korkealla. Sittemmin olen kuullut hetken tapailun jälkeen ettei ole riittävästi kemiaa ja viimeisin vain kuivui molemminpuolisesti kokoon.
Eli kuinka monesta eri miehestä kirjoitat tässä?
Olen naimisissa oleva kolmen lapsen isä. Aikoinaan tinderissä ja deitti sivustoilla pyörin, huomasi siellä sellaisia vuosikausia pyöriviä naisia, kun alkoi juttelemaan niin tosi monilla oli Sellaista jankkaamista kun jostain yritti keskustella, jatkuvaa kyseenalaistamista. En mä miehenä ala toistamaan asioita kovin monesti.
Suhteessa sitten pitää löytyä yhteinen kemia ja sanoisin että kyllä sellainen sovitteleva luonne pitää olla. Pitää pystyä puhumaan niistäkin joista on takuulla eri mieltä. Meillä ei esim olla 12 vuoden suhteen aikana tapeltu kertaakaan, mun luonne on sellainen että jos vaimo sanoo jotain pahasti niin en todellakaan ala sitä ruokkimaan vaan sopu löytyy kyllä heti. Aika moni eronnut nainen jonka olen tavannut on ollut sellainen aika äkkipikainen ja se ongelmien ratkaisu kyky olematon.
Seksuaalinen epätoivoisuus on naisten suurin ongelma. Parisuhdemiehelle pitää antaa aikaa tutustua, eikä olla heti sepaluksessa kiinni, vaikka olisi kuinka ihana. Ja jos mies ei malta niin ei ole kannata haikalla perään, sillä todennäköisesti ei ole kiinnostunut sinusta vakavasti tai ei ole parisuhdemies.
M