Lue keskustelun säännöt.
Syyt jäädä toistuvasti ilman parisuhdetta
30.01.2022 |
Kertokaas nyt rehellisiä havaintojanne/ ajatuksianne te, jotka olette onnistuneet saamaan itsellenne hyvän ja itsellenne sopivan kumppanin. Mitä sellaisia ominaisuuksia on mielestänne heissä, jotka ei yrityksestä huolimatta saa parisuhdetta ollenkaan tai jos saa, ne loppuvat lyhyeen?
Olen siis kolmekymppinen nainen, jonka mieshistoria on olematonta ja sekin harva sisältö surkeaa. Miksi en riitä ja kelpaa? Jos nyt ajatellaan lähtökohdaksi, että en tavoittele miehiä, joita aivan kaikki muutkin naiset tavoittelee, ja jotka ei esim ole minua varakkaampia.
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalinen epätoivoisuus on naisten suurin ongelma. Parisuhdemiehelle pitää antaa aikaa tutustua, eikä olla heti sepaluksessa kiinni, vaikka olisi kuinka ihana. Ja jos mies ei malta niin ei ole kannata haikalla perään, sillä todennäköisesti ei ole kiinnostunut sinusta vakavasti tai ei ole parisuhdemies.
M
🙄 Ja seuraavassa ketjussa painotetaan, että seksuaalinen kemia pitää testata mahdollisimman pian, koska on täysin turhaa tuhlata aikaa tutustumiseen jos sitten seksi ei "toimi".
Itselleni nopea etenemonen ei sovi - ja juuri siksi olen edelleen yksin. Mies jättää tutustumisen sikseen, jos ei saa heti kun haluaa. Ja ne on kaikki halunneet ekan parin viikon sisään.
Sitten tähän sanotaan että "tapaa erilaisia miehiä". Miten?? Eihän kenestäkään voi päällepäin nähdä kuinka nopeaa etenemistä hän vaatii. En tapaa miehiä Tinderissä tai baarissa, vaan arkielämässä niin että tutustuminen alkaa luonnollisesti. Ja sitten pitäisikin hypätä sänkyyn.
Enää toki en edes yritä, eli se niistä neuvoista. N38
Kun sun ongelma ei välttämättä ole tuo mikä luulet. Minäkin olin kuten sinä, halusin tutustua rauhassa enkä olisi kokenut luontevaksi harrastaa seksiä vieraan ihmisen kanssa. Odoteltiin 6kk, tai 3 kk, ja aina suhde päättyi jommankumman kyllästymiseen (yleensä minun).
Kunnes tapasin mieheni, sänkyyn samana iltana, eikä mitään ongelmaa, koska hän oli se sopiva. Toimii 15 v myöhemmin yhä, kun se kipinä on se ei sammu. Mun kokemuksen mukaan, jos epäilyttää alkuun, niin itsensä saa kyllä suostumaan seksiin myöhemmin, muttei aidosti haluamaan. Et vaan ole tavannut vielä sitä sinulle oikeasti sopivaa.
En ole tuo edellinen mutta jos sopivuus määräytyy tuon perusteella, minulle sitten kukaan ei ole sopiva. En voisi kuvitellakaan tilannetta, jossa luottaisin ihmiseen heti niin paljon, että olisin valmis saman tien sänkyyn hänen kanssaan. Vaikka tuntisin heti fyysistä vetoa ja se ihminen tuntuisi kehossani oikealla tavalla, en yksinkertaisesti pystyisi. Mun pitää tuntea se ihminen kunnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalinen epätoivoisuus on naisten suurin ongelma. Parisuhdemiehelle pitää antaa aikaa tutustua, eikä olla heti sepaluksessa kiinni, vaikka olisi kuinka ihana. Ja jos mies ei malta niin ei ole kannata haikalla perään, sillä todennäköisesti ei ole kiinnostunut sinusta vakavasti tai ei ole parisuhdemies.
M
🙄 Ja seuraavassa ketjussa painotetaan, että seksuaalinen kemia pitää testata mahdollisimman pian, koska on täysin turhaa tuhlata aikaa tutustumiseen jos sitten seksi ei "toimi".
Itselleni nopea etenemonen ei sovi - ja juuri siksi olen edelleen yksin. Mies jättää tutustumisen sikseen, jos ei saa heti kun haluaa. Ja ne on kaikki halunneet ekan parin viikon sisään.
Sitten tähän sanotaan että "tapaa erilaisia miehiä". Miten?? Eihän kenestäkään voi päällepäin nähdä kuinka nopeaa etenemistä hän vaatii. En tapaa miehiä Tinderissä tai baarissa, vaan arkielämässä niin että tutustuminen alkaa luonnollisesti. Ja sitten pitäisikin hypätä sänkyyn.
Enää toki en edes yritä, eli se niistä neuvoista. N38
Kun sun ongelma ei välttämättä ole tuo mikä luulet. Minäkin olin kuten sinä, halusin tutustua rauhassa enkä olisi kokenut luontevaksi harrastaa seksiä vieraan ihmisen kanssa. Odoteltiin 6kk, tai 3 kk, ja aina suhde päättyi jommankumman kyllästymiseen (yleensä minun).
Kunnes tapasin mieheni, sänkyyn samana iltana, eikä mitään ongelmaa, koska hän oli se sopiva. Toimii 15 v myöhemmin yhä, kun se kipinä on se ei sammu. Mun kokemuksen mukaan, jos epäilyttää alkuun, niin itsensä saa kyllä suostumaan seksiin myöhemmin, muttei aidosti haluamaan. Et vaan ole tavannut vielä sitä sinulle oikeasti sopivaa.
En ole tuo edellinen mutta jos sopivuus määräytyy tuon perusteella, minulle sitten kukaan ei ole sopiva. En voisi kuvitellakaan tilannetta, jossa luottaisin ihmiseen heti niin paljon, että olisin valmis saman tien sänkyyn hänen kanssaan. Vaikka tuntisin heti fyysistä vetoa ja se ihminen tuntuisi kehossani oikealla tavalla, en yksinkertaisesti pystyisi. Mun pitää tuntea se ihminen kunnolla.
Noin minäkin ennen luulin :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tapaanhan minä toki (nykyään koronan vuoksi lähinnä töissä) paljonkin miehiä, joista suurin osa ei herätä mitään kiinnostusta tarkempaan tutustumiseen. Epäilemättä olen puolestani itse tällainen nainen miehille.
Joten mitenköhän yleistä on pariutua jonkun semmoisen kanssa, joka ei kumpaakaan niin kiinnosta, mutta kumpikaan ei saa sitä enemmän kiinnostavaa ja ei haluta olla yksin ja toinen on ihan kiva ja on halvempaa asua kaksin ja lapsianin pitäisi alkaa tehdä?
Kaikki minun naispuoliset kaverini on aina saaneet sen josta ne ensisijaisesti ovat kiinnostuneita, ei ole vertailukohtaa.
Vaikutat miellyttävältä persoonalta. Ainakin jos tätä palstaa käytetään vertailukohtana, sillä yleensä tällaisissa ketjuissa naiset avautuvat katkeruuden sävyttämänä.
Oletko kokeillut nettideittejä? Siellä saattaisi henkinen tuollainen viaton mieli olla eduksi, ainakin jos pyrit valkkaamaan vähän älykkäämpiä miehiä.
En ole Tinderiä tms viitsinyt toistaiseksi kokeilla kun mitä nyt olen katsonut millaisia naisia siellä on miehille, niin mietin aina että miksi joku mies minusta kiinnostuisi kun siellä on näitä instagram mallin näköisiä salikyykkääjiä, ja ikää 10 vuotta minua vähemmän..no ehkä tässä tullaan taas siihen, että koska noita ei riitä kaikille halukkaille, niin voisimme miehen kanssa sitten tyytyä toisiimme tai jotain.
Sinua miehenä juuri sinne kaipaisin, tavallista naista. Juurikin siksi tinderi on niin huono, koska siellä on niin paljon feikkaavia naisia. Missä ovat ne naiset joita näkee kun menee prismaan. En ymmärrä miksi tinderissä pitää feikata niin paljon ulkonäköä, naamasta näkee että meikkiä on niin paljon että tekee mieli kysyä lähes kaikilta että miltä näyttää oikeasti. Sellainen ei vain iske mieheen ei sitten ollenkaan. Vielä jos nainen kuvittelee että vau näin olen tasokas ja löydän unelmien miehen, ei olet edelleen ihan se tavallinen Maija.
Ei sinuun, mutta sinä et olekaan paljon meikkaavien naisten unelmamies. He taas etsivät miestä joka arvostaa naisen panostamista ulkonäköönsä.
Kyllä tottakai arvostan, mutta naisilla on väärä käsitys siitä mitä liikaa meikkaaminen tarkoittaa, se on feikkaamista eikä todellakaan ulkonäköönsä panostamista. Onhan sellainen sota meikki järkyttävän näköinen, ei todellakaan ole ulkonäköön panostamista...
Tuo kommentti yksin olisi saanut minut laittamaan sinut pysyvästi "kierrä kaukaa"-kategoriaan. Toisten puolesta ei päätetä, miten se saavat meikata tai olla meikkaamatta. Ole tykkäämättä ellet tykkää, mutta älä yritä päättää toisen puolesta miten hän saa meikata. Red flag, selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalinen epätoivoisuus on naisten suurin ongelma. Parisuhdemiehelle pitää antaa aikaa tutustua, eikä olla heti sepaluksessa kiinni, vaikka olisi kuinka ihana. Ja jos mies ei malta niin ei ole kannata haikalla perään, sillä todennäköisesti ei ole kiinnostunut sinusta vakavasti tai ei ole parisuhdemies.
M
🙄 Ja seuraavassa ketjussa painotetaan, että seksuaalinen kemia pitää testata mahdollisimman pian, koska on täysin turhaa tuhlata aikaa tutustumiseen jos sitten seksi ei "toimi".
Itselleni nopea etenemonen ei sovi - ja juuri siksi olen edelleen yksin. Mies jättää tutustumisen sikseen, jos ei saa heti kun haluaa. Ja ne on kaikki halunneet ekan parin viikon sisään.
Sitten tähän sanotaan että "tapaa erilaisia miehiä". Miten?? Eihän kenestäkään voi päällepäin nähdä kuinka nopeaa etenemistä hän vaatii. En tapaa miehiä Tinderissä tai baarissa, vaan arkielämässä niin että tutustuminen alkaa luonnollisesti. Ja sitten pitäisikin hypätä sänkyyn.
Enää toki en edes yritä, eli se niistä neuvoista. N38
Kun sun ongelma ei välttämättä ole tuo mikä luulet. Minäkin olin kuten sinä, halusin tutustua rauhassa enkä olisi kokenut luontevaksi harrastaa seksiä vieraan ihmisen kanssa. Odoteltiin 6kk, tai 3 kk, ja aina suhde päättyi jommankumman kyllästymiseen (yleensä minun).
Kunnes tapasin mieheni, sänkyyn samana iltana, eikä mitään ongelmaa, koska hän oli se sopiva. Toimii 15 v myöhemmin yhä, kun se kipinä on se ei sammu. Mun kokemuksen mukaan, jos epäilyttää alkuun, niin itsensä saa kyllä suostumaan seksiin myöhemmin, muttei aidosti haluamaan. Et vaan ole tavannut vielä sitä sinulle oikeasti sopivaa.
En ole tuo edellinen mutta jos sopivuus määräytyy tuon perusteella, minulle sitten kukaan ei ole sopiva. En voisi kuvitellakaan tilannetta, jossa luottaisin ihmiseen heti niin paljon, että olisin valmis saman tien sänkyyn hänen kanssaan. Vaikka tuntisin heti fyysistä vetoa ja se ihminen tuntuisi kehossani oikealla tavalla, en yksinkertaisesti pystyisi. Mun pitää tuntea se ihminen kunnolla.
Noin minäkin ennen luulin :)
Ja kaikki ihmiset ovat samanlaisia kuin sinä, tietenkin :)
Kuvittelepa ihminen jolla on yleensäkin todella suuria vaikuksia ihmisiin luottamisessa (esimerkiksi aiempien kokemusten takia). Tuo kuvaamasi tilanne ei tällaiselle ihmiselle ole mahdollista missään olosuhteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tapaanhan minä toki (nykyään koronan vuoksi lähinnä töissä) paljonkin miehiä, joista suurin osa ei herätä mitään kiinnostusta tarkempaan tutustumiseen. Epäilemättä olen puolestani itse tällainen nainen miehille.
Joten mitenköhän yleistä on pariutua jonkun semmoisen kanssa, joka ei kumpaakaan niin kiinnosta, mutta kumpikaan ei saa sitä enemmän kiinnostavaa ja ei haluta olla yksin ja toinen on ihan kiva ja on halvempaa asua kaksin ja lapsianin pitäisi alkaa tehdä?
Kaikki minun naispuoliset kaverini on aina saaneet sen josta ne ensisijaisesti ovat kiinnostuneita, ei ole vertailukohtaa.
Vaikutat miellyttävältä persoonalta. Ainakin jos tätä palstaa käytetään vertailukohtana, sillä yleensä tällaisissa ketjuissa naiset avautuvat katkeruuden sävyttämänä.
Oletko kokeillut nettideittejä? Siellä saattaisi henkinen tuollainen viaton mieli olla eduksi, ainakin jos pyrit valkkaamaan vähän älykkäämpiä miehiä.
En ole Tinderiä tms viitsinyt toistaiseksi kokeilla kun mitä nyt olen katsonut millaisia naisia siellä on miehille, niin mietin aina että miksi joku mies minusta kiinnostuisi kun siellä on näitä instagram mallin näköisiä salikyykkääjiä, ja ikää 10 vuotta minua vähemmän..no ehkä tässä tullaan taas siihen, että koska noita ei riitä kaikille halukkaille, niin voisimme miehen kanssa sitten tyytyä toisiimme tai jotain.
Sinua miehenä juuri sinne kaipaisin, tavallista naista. Juurikin siksi tinderi on niin huono, koska siellä on niin paljon feikkaavia naisia. Missä ovat ne naiset joita näkee kun menee prismaan. En ymmärrä miksi tinderissä pitää feikata niin paljon ulkonäköä, naamasta näkee että meikkiä on niin paljon että tekee mieli kysyä lähes kaikilta että miltä näyttää oikeasti. Sellainen ei vain iske mieheen ei sitten ollenkaan. Vielä jos nainen kuvittelee että vau näin olen tasokas ja löydän unelmien miehen, ei olet edelleen ihan se tavallinen Maija.
Täällä yksi tavallinen prismanainen. Tapasin nykyisen mieheni baarissa. Oltiin 45+ kumpikin. Ihan perus pulliaisia ollaan. Ei malleja muttei rumiakaan. Korona aikana nyt hankalaa mutta tätä suosittelen. Deekuja ja hulluja joo on mutta netissä vasta onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tapaanhan minä toki (nykyään koronan vuoksi lähinnä töissä) paljonkin miehiä, joista suurin osa ei herätä mitään kiinnostusta tarkempaan tutustumiseen. Epäilemättä olen puolestani itse tällainen nainen miehille.
Joten mitenköhän yleistä on pariutua jonkun semmoisen kanssa, joka ei kumpaakaan niin kiinnosta, mutta kumpikaan ei saa sitä enemmän kiinnostavaa ja ei haluta olla yksin ja toinen on ihan kiva ja on halvempaa asua kaksin ja lapsianin pitäisi alkaa tehdä?
Kaikki minun naispuoliset kaverini on aina saaneet sen josta ne ensisijaisesti ovat kiinnostuneita, ei ole vertailukohtaa.
Vaikutat miellyttävältä persoonalta. Ainakin jos tätä palstaa käytetään vertailukohtana, sillä yleensä tällaisissa ketjuissa naiset avautuvat katkeruuden sävyttämänä.
Oletko kokeillut nettideittejä? Siellä saattaisi henkinen tuollainen viaton mieli olla eduksi, ainakin jos pyrit valkkaamaan vähän älykkäämpiä miehiä.
En ole Tinderiä tms viitsinyt toistaiseksi kokeilla kun mitä nyt olen katsonut millaisia naisia siellä on miehille, niin mietin aina että miksi joku mies minusta kiinnostuisi kun siellä on näitä instagram mallin näköisiä salikyykkääjiä, ja ikää 10 vuotta minua vähemmän..no ehkä tässä tullaan taas siihen, että koska noita ei riitä kaikille halukkaille, niin voisimme miehen kanssa sitten tyytyä toisiimme tai jotain.
Sinua miehenä juuri sinne kaipaisin, tavallista naista. Juurikin siksi tinderi on niin huono, koska siellä on niin paljon feikkaavia naisia. Missä ovat ne naiset joita näkee kun menee prismaan. En ymmärrä miksi tinderissä pitää feikata niin paljon ulkonäköä, naamasta näkee että meikkiä on niin paljon että tekee mieli kysyä lähes kaikilta että miltä näyttää oikeasti. Sellainen ei vain iske mieheen ei sitten ollenkaan. Vielä jos nainen kuvittelee että vau näin olen tasokas ja löydän unelmien miehen, ei olet edelleen ihan se tavallinen Maija.
Olen eri vastaaja, keski-ikäinen "tavis Prisma-nainen" ja ei minulla ole vientiä lähes ollenkaan nettideiteissä, ei niin missään ja olen neljää eri sovellusta kokeillut. Täällä av:lla saa aina toisinaan lukea yllä olevan kaltaisia kannanottoja, mutta todellisuus on ihan jotain muuta. Kyllä ne muokatut kuvat, meikillä ja tekojutuilla (ripset, hiukset, kynnet, yms.) koristellut naiset miehet vievät, ei tällaiset kuin minä - kuvat muokkaamattomia, meikkiä olematon määrä (lähinnä ihonsävyä tasoittavaa puuteria ja huulikiiltoa), hiukset luonnollisen väriset, kuvat muutenkin otettu tavallisissa olosuhteissa = kotona tai ulkoillessa. Profiilissa kuvailua itsestä ja toiveesta mitä tulevaisuudelta haluaa.
Ehkä sitten olemukseni on jotenkin luotaantyöntävä, ettei miehet innostu, ei netissä, eikä livenä, kun ei alotteita tule. Kun itse tykkäilen jos jonkinlaisista (paitsi niistä todella hyvnnäköisistä), niin ei kuitenkaan vastakaikua tule. Ei minussa mitään epämuodostumia ole, mitkä voisivat selittää sen, etten ole miesten silmiin kiinnostava, joten todellakin välillä ihmetyttää kun siellä Prismassakin on kovin erilaisia ihmisiä pariskuntana tekemässä ostoksia, niin mikä minussa sitten on vikana.
Minä (,ap) olen tästä Prisma asiasta miettinyt että onko ne kaikki tavikset tavanneet sitten toisensa nuorina, hehkeinä ja koristeltuina, ja nyttenkö sitten 10- 20 v myöhemmin ei enää ole mitään väliä miltä puoliso näyttää?
Mutta onhan Prismassa nuoriakin pariskuntia, jotka eivät ole hehkeitä ja koristeltuja. Kuljetaan lököverkkareissa, hiukset naisilla sotkuponnarilla, ei meikkiä, miehillä samat lököt, hiukset sekaisin ja parta ajamatta. Kummatkin saattavat olla hieman ylipainoisia, tai vaan toinen on. Ovat sen näköisiä kuin olisivat suoraan sängystä lähteneet ostoksille. Onhan siellä myös näitä viimeisen päälle laittettuja parejakin, eli laidasta laitaan.
No nämä on näitä asioita mihin ei tule koskaan saamaan vastausta, joitain henkimaailman juttuja. Toisissa on "se jokin", kun taas toisissa ei. Pakko se on hyväksyä ettei tässä elämässä parisuhdetta tule kokemaan.
Hyvin vähän kuitenkaan vastaan tulee yhtä pahasti feikattuja naisia kuin tinderissä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalinen epätoivoisuus on naisten suurin ongelma. Parisuhdemiehelle pitää antaa aikaa tutustua, eikä olla heti sepaluksessa kiinni, vaikka olisi kuinka ihana. Ja jos mies ei malta niin ei ole kannata haikalla perään, sillä todennäköisesti ei ole kiinnostunut sinusta vakavasti tai ei ole parisuhdemies.
M
🙄 Ja seuraavassa ketjussa painotetaan, että seksuaalinen kemia pitää testata mahdollisimman pian, koska on täysin turhaa tuhlata aikaa tutustumiseen jos sitten seksi ei "toimi".
Itselleni nopea etenemonen ei sovi - ja juuri siksi olen edelleen yksin. Mies jättää tutustumisen sikseen, jos ei saa heti kun haluaa. Ja ne on kaikki halunneet ekan parin viikon sisään.
Sitten tähän sanotaan että "tapaa erilaisia miehiä". Miten?? Eihän kenestäkään voi päällepäin nähdä kuinka nopeaa etenemistä hän vaatii. En tapaa miehiä Tinderissä tai baarissa, vaan arkielämässä niin että tutustuminen alkaa luonnollisesti. Ja sitten pitäisikin hypätä sänkyyn.
Enää toki en edes yritä, eli se niistä neuvoista. N38
Taitaa ne jutut seksuaalisesta kemiasta tulla enemmänkin naisten puolelta. Mies kyllä sopeutuu mieltymyksiisi, jos ei ole täysin muiden naisten tai pornon pilaama.
Aivan kuten te, ette halua pelkästään seksuaalista suhdetta, miehillä on samankaltainen pelko päätyä suhteeseen, josta nainen hakee vain tukea ja turvaa ilman aitoa intohimoa. Moni nainen on myös hyvin aloitteellinen myös seksin suhteen nykyään. Sen vuoksi, vaikka miesten suhteen varovainen lähestymistapa onkin kunnioitettavaa, tulisi teidän pystyä näyttämään merkkejä romanttisseksuaalisesta kiinnostuksesta, jottei mies koe suhdetta ihan kylmäksi. Itse kaipaisin vähän jonkinlaista haastetta, missä nainen testaa minua, ehkä vaikka vähän kiusoittelemallakin.
Suosittelen tarkkailemaan miehen käytösä kuuntelmeaan vaistoasi ja avautumaan pikku hiljaa sitä mukaa, mitä mies näyttä aidon kiinnostuksen merkkejä. Nöyrä, kunnioittava ja pelokoas ovat ainakin minun osaltani varmimpia merkkejä aidosta kiinnostuksesta.
Voi olla etteivät nämä ole enää toimivia neuvoja nuoremmille, mutta ikäisenäsi uskon kyllä että ritarillisesta romantiikasta haaveilevia miehiä on vielä paljon ikäluokassamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tapaanhan minä toki (nykyään koronan vuoksi lähinnä töissä) paljonkin miehiä, joista suurin osa ei herätä mitään kiinnostusta tarkempaan tutustumiseen. Epäilemättä olen puolestani itse tällainen nainen miehille.
Joten mitenköhän yleistä on pariutua jonkun semmoisen kanssa, joka ei kumpaakaan niin kiinnosta, mutta kumpikaan ei saa sitä enemmän kiinnostavaa ja ei haluta olla yksin ja toinen on ihan kiva ja on halvempaa asua kaksin ja lapsianin pitäisi alkaa tehdä?
Kaikki minun naispuoliset kaverini on aina saaneet sen josta ne ensisijaisesti ovat kiinnostuneita, ei ole vertailukohtaa.
Vaikutat miellyttävältä persoonalta. Ainakin jos tätä palstaa käytetään vertailukohtana, sillä yleensä tällaisissa ketjuissa naiset avautuvat katkeruuden sävyttämänä.
Oletko kokeillut nettideittejä? Siellä saattaisi henkinen tuollainen viaton mieli olla eduksi, ainakin jos pyrit valkkaamaan vähän älykkäämpiä miehiä.
En ole Tinderiä tms viitsinyt toistaiseksi kokeilla kun mitä nyt olen katsonut millaisia naisia siellä on miehille, niin mietin aina että miksi joku mies minusta kiinnostuisi kun siellä on näitä instagram mallin näköisiä salikyykkääjiä, ja ikää 10 vuotta minua vähemmän..no ehkä tässä tullaan taas siihen, että koska noita ei riitä kaikille halukkaille, niin voisimme miehen kanssa sitten tyytyä toisiimme tai jotain.
Sinua miehenä juuri sinne kaipaisin, tavallista naista. Juurikin siksi tinderi on niin huono, koska siellä on niin paljon feikkaavia naisia. Missä ovat ne naiset joita näkee kun menee prismaan. En ymmärrä miksi tinderissä pitää feikata niin paljon ulkonäköä, naamasta näkee että meikkiä on niin paljon että tekee mieli kysyä lähes kaikilta että miltä näyttää oikeasti. Sellainen ei vain iske mieheen ei sitten ollenkaan. Vielä jos nainen kuvittelee että vau näin olen tasokas ja löydän unelmien miehen, ei olet edelleen ihan se tavallinen Maija.
Ei sinuun, mutta sinä et olekaan paljon meikkaavien naisten unelmamies. He taas etsivät miestä joka arvostaa naisen panostamista ulkonäköönsä.
Kyllä tottakai arvostan, mutta naisilla on väärä käsitys siitä mitä liikaa meikkaaminen tarkoittaa, se on feikkaamista eikä todellakaan ulkonäköönsä panostamista. Onhan sellainen sota meikki järkyttävän näköinen, ei todellakaan ole ulkonäköön panostamista...
Ei. Jokaisella naisella on juuri oikea käsitys siitä mikä on heille itselleen sopiva määrä meikkiä. Sinun mielipiteelläsi ei ole merkitystä. Ihmeellistä, miten pitää olla haukkumassa muita ihmisiä feikiksi että itselle tulisi parempi olo. Keskity sinua kiinnostaviin naisiin ja jätä tuo haukkuminen vähemmälle.
En hauku ja tottakai on, mutta sanon että en miehenä näe kauniina naista jolla on meikkiä niin paljon kasvoissa että on jo ihan valkoinen koko naama, kyllä silloin aika pahasti feikkaa sitä mitä oikeasti on niinkuin suihkun jälkeen kauneimmillaan nainen voi olla. Ei mitenkään saa sellainen feikkaaminen syttymään. Sytytkö sä jos mä pitäisin 24/7 maskia päässä, koska eihän se haittaa miltä mä näytän tai Jos vaikka vähän hampaita puuttuis kun aina kuitenkin se maski on...? Sama asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tapaanhan minä toki (nykyään koronan vuoksi lähinnä töissä) paljonkin miehiä, joista suurin osa ei herätä mitään kiinnostusta tarkempaan tutustumiseen. Epäilemättä olen puolestani itse tällainen nainen miehille.
Joten mitenköhän yleistä on pariutua jonkun semmoisen kanssa, joka ei kumpaakaan niin kiinnosta, mutta kumpikaan ei saa sitä enemmän kiinnostavaa ja ei haluta olla yksin ja toinen on ihan kiva ja on halvempaa asua kaksin ja lapsianin pitäisi alkaa tehdä?
Kaikki minun naispuoliset kaverini on aina saaneet sen josta ne ensisijaisesti ovat kiinnostuneita, ei ole vertailukohtaa.
Vaikutat miellyttävältä persoonalta. Ainakin jos tätä palstaa käytetään vertailukohtana, sillä yleensä tällaisissa ketjuissa naiset avautuvat katkeruuden sävyttämänä.
Oletko kokeillut nettideittejä? Siellä saattaisi henkinen tuollainen viaton mieli olla eduksi, ainakin jos pyrit valkkaamaan vähän älykkäämpiä miehiä.
En ole Tinderiä tms viitsinyt toistaiseksi kokeilla kun mitä nyt olen katsonut millaisia naisia siellä on miehille, niin mietin aina että miksi joku mies minusta kiinnostuisi kun siellä on näitä instagram mallin näköisiä salikyykkääjiä, ja ikää 10 vuotta minua vähemmän..no ehkä tässä tullaan taas siihen, että koska noita ei riitä kaikille halukkaille, niin voisimme miehen kanssa sitten tyytyä toisiimme tai jotain.
Sinua miehenä juuri sinne kaipaisin, tavallista naista. Juurikin siksi tinderi on niin huono, koska siellä on niin paljon feikkaavia naisia. Missä ovat ne naiset joita näkee kun menee prismaan. En ymmärrä miksi tinderissä pitää feikata niin paljon ulkonäköä, naamasta näkee että meikkiä on niin paljon että tekee mieli kysyä lähes kaikilta että miltä näyttää oikeasti. Sellainen ei vain iske mieheen ei sitten ollenkaan. Vielä jos nainen kuvittelee että vau näin olen tasokas ja löydän unelmien miehen, ei olet edelleen ihan se tavallinen Maija.
Täällä yksi tavallinen prismanainen. Tapasin nykyisen mieheni baarissa. Oltiin 45+ kumpikin. Ihan perus pulliaisia ollaan. Ei malleja muttei rumiakaan. Korona aikana nyt hankalaa mutta tätä suosittelen. Deekuja ja hulluja joo on mutta netissä vasta onkin.
Käykö joku oikeasti järkevä yli kolmikymppinen vielä baarissa? Kyllä se on ehdoton turn off jos naisella on vaikka kuva tinderissä jossa on baarissa tai jollain tavalla alkoholi mukana. Tulee heti mieleen että elämä pyörii baarin, somen ja netflixin ympärillä, lastenkaan kanssa ei selvitä edes ulkoilemaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tapaanhan minä toki (nykyään koronan vuoksi lähinnä töissä) paljonkin miehiä, joista suurin osa ei herätä mitään kiinnostusta tarkempaan tutustumiseen. Epäilemättä olen puolestani itse tällainen nainen miehille.
Joten mitenköhän yleistä on pariutua jonkun semmoisen kanssa, joka ei kumpaakaan niin kiinnosta, mutta kumpikaan ei saa sitä enemmän kiinnostavaa ja ei haluta olla yksin ja toinen on ihan kiva ja on halvempaa asua kaksin ja lapsianin pitäisi alkaa tehdä?
Kaikki minun naispuoliset kaverini on aina saaneet sen josta ne ensisijaisesti ovat kiinnostuneita, ei ole vertailukohtaa.
Vaikutat miellyttävältä persoonalta. Ainakin jos tätä palstaa käytetään vertailukohtana, sillä yleensä tällaisissa ketjuissa naiset avautuvat katkeruuden sävyttämänä.
Oletko kokeillut nettideittejä? Siellä saattaisi henkinen tuollainen viaton mieli olla eduksi, ainakin jos pyrit valkkaamaan vähän älykkäämpiä miehiä.
En ole Tinderiä tms viitsinyt toistaiseksi kokeilla kun mitä nyt olen katsonut millaisia naisia siellä on miehille, niin mietin aina että miksi joku mies minusta kiinnostuisi kun siellä on näitä instagram mallin näköisiä salikyykkääjiä, ja ikää 10 vuotta minua vähemmän..no ehkä tässä tullaan taas siihen, että koska noita ei riitä kaikille halukkaille, niin voisimme miehen kanssa sitten tyytyä toisiimme tai jotain.
Sinua miehenä juuri sinne kaipaisin, tavallista naista. Juurikin siksi tinderi on niin huono, koska siellä on niin paljon feikkaavia naisia. Missä ovat ne naiset joita näkee kun menee prismaan. En ymmärrä miksi tinderissä pitää feikata niin paljon ulkonäköä, naamasta näkee että meikkiä on niin paljon että tekee mieli kysyä lähes kaikilta että miltä näyttää oikeasti. Sellainen ei vain iske mieheen ei sitten ollenkaan. Vielä jos nainen kuvittelee että vau näin olen tasokas ja löydän unelmien miehen, ei olet edelleen ihan se tavallinen Maija.
Olen eri vastaaja, keski-ikäinen "tavis Prisma-nainen" ja ei minulla ole vientiä lähes ollenkaan nettideiteissä, ei niin missään ja olen neljää eri sovellusta kokeillut. Täällä av:lla saa aina toisinaan lukea yllä olevan kaltaisia kannanottoja, mutta todellisuus on ihan jotain muuta. Kyllä ne muokatut kuvat, meikillä ja tekojutuilla (ripset, hiukset, kynnet, yms.) koristellut naiset miehet vievät, ei tällaiset kuin minä - kuvat muokkaamattomia, meikkiä olematon määrä (lähinnä ihonsävyä tasoittavaa puuteria ja huulikiiltoa), hiukset luonnollisen väriset, kuvat muutenkin otettu tavallisissa olosuhteissa = kotona tai ulkoillessa. Profiilissa kuvailua itsestä ja toiveesta mitä tulevaisuudelta haluaa.
Ehkä sitten olemukseni on jotenkin luotaantyöntävä, ettei miehet innostu, ei netissä, eikä livenä, kun ei alotteita tule. Kun itse tykkäilen jos jonkinlaisista (paitsi niistä todella hyvnnäköisistä), niin ei kuitenkaan vastakaikua tule. Ei minussa mitään epämuodostumia ole, mitkä voisivat selittää sen, etten ole miesten silmiin kiinnostava, joten todellakin välillä ihmetyttää kun siellä Prismassakin on kovin erilaisia ihmisiä pariskuntana tekemässä ostoksia, niin mikä minussa sitten on vikana.
Minä (,ap) olen tästä Prisma asiasta miettinyt että onko ne kaikki tavikset tavanneet sitten toisensa nuorina, hehkeinä ja koristeltuina, ja nyttenkö sitten 10- 20 v myöhemmin ei enää ole mitään väliä miltä puoliso näyttää?
Mutta onhan Prismassa nuoriakin pariskuntia, jotka eivät ole hehkeitä ja koristeltuja. Kuljetaan lököverkkareissa, hiukset naisilla sotkuponnarilla, ei meikkiä, miehillä samat lököt, hiukset sekaisin ja parta ajamatta. Kummatkin saattavat olla hieman ylipainoisia, tai vaan toinen on. Ovat sen näköisiä kuin olisivat suoraan sängystä lähteneet ostoksille. Onhan siellä myös näitä viimeisen päälle laittettuja parejakin, eli laidasta laitaan.
No nämä on näitä asioita mihin ei tule koskaan saamaan vastausta, joitain henkimaailman juttuja. Toisissa on "se jokin", kun taas toisissa ei. Pakko se on hyväksyä ettei tässä elämässä parisuhdetta tule kokemaan.
Sen kun tietäisi mikä se jokin on! Koska tosiaan vaikka tinderissä ehkä on toisin niin suurin osa ihmisistä on tavallisia ja silti pariutuvat. Niinkun että miksi kellekään miehelle ei minun kanssani tule oloa, että voisi seurustella, ja taas ulkoisesti samanlaisissa puitteissa elelevien kavereiden kohdalla miehet ajattelevat, että parempi elää tuon kanssa kuin ilman tuota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90% tapauksista selittävä tekijä on aktiivisuuden puute. 9% tapauksista johtuu siitä, että aktiivisuutta löytyy, mutta se kohdistuu aina vääriin miehiin. Eli jos mietit viimeistä 50 kertaa kun olet saanut pakit niin löytyykö samankaltaisuuksia tilanteista, miehistä tai jostain muusta?
No pari sanoi suoraan että ulkonäköni ei riitä, elikkäs my bad, sen jälkeen laskin rimaa kun en edes tajunnut että se oli liian korkealla. Sittemmin olen kuullut hetken tapailun jälkeen ettei ole riittävästi kemiaa ja viimeisin vain kuivui molemminpuolisesti kokoon.
Mä arvaan, että nämä ulkonäköä kommentoineer miehet eivät olleet itse mitään varsinaisia komistuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90% tapauksista selittävä tekijä on aktiivisuuden puute. 9% tapauksista johtuu siitä, että aktiivisuutta löytyy, mutta se kohdistuu aina vääriin miehiin. Eli jos mietit viimeistä 50 kertaa kun olet saanut pakit niin löytyykö samankaltaisuuksia tilanteista, miehistä tai jostain muusta?
No pari sanoi suoraan että ulkonäköni ei riitä, elikkäs my bad, sen jälkeen laskin rimaa kun en edes tajunnut että se oli liian korkealla. Sittemmin olen kuullut hetken tapailun jälkeen ettei ole riittävästi kemiaa ja viimeisin vain kuivui molemminpuolisesti kokoon.
Mä arvaan, että nämä ulkonäköä kommentoineer miehet eivät olleet itse mitään varsinaisia komistuksia.
Toinen noista itse asiassa oli, en vaan tajunnut että minulle liian komea, muut ulkonäköäni arvostelleet miehet ei kieltämättä ole itsekään olleet mitään silmäniloja.
Mutta en minä oikeastaan usko että tämä on ulkonäöstä kiinni, jos en etsi niitä kaikkein komeimpia, vaan jostain muusta. Ei saisi olla epätoivoinen, mutta entä jos on, kun muut viedään vierestä ja itse on aina se seinäruusu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90% tapauksista selittävä tekijä on aktiivisuuden puute. 9% tapauksista johtuu siitä, että aktiivisuutta löytyy, mutta se kohdistuu aina vääriin miehiin. Eli jos mietit viimeistä 50 kertaa kun olet saanut pakit niin löytyykö samankaltaisuuksia tilanteista, miehistä tai jostain muusta?
No pari sanoi suoraan että ulkonäköni ei riitä, elikkäs my bad, sen jälkeen laskin rimaa kun en edes tajunnut että se oli liian korkealla. Sittemmin olen kuullut hetken tapailun jälkeen ettei ole riittävästi kemiaa ja viimeisin vain kuivui molemminpuolisesti kokoon.
Mä arvaan, että nämä ulkonäköä kommentoineer miehet eivät olleet itse mitään varsinaisia komistuksia.
Toinen noista itse asiassa oli, en vaan tajunnut että minulle liian komea, muut ulkonäköäni arvostelleet miehet ei kieltämättä ole itsekään olleet mitään silmäniloja.
Mutta en minä oikeastaan usko että tämä on ulkonäöstä kiinni, jos en etsi niitä kaikkein komeimpia, vaan jostain muusta. Ei saisi olla epätoivoinen, mutta entä jos on, kun muut viedään vierestä ja itse on aina se seinäruusu?
Tiedän tunteen. Mä oon 25 v ja mua lähestyy vaan pahnanpohjimmainen eli työttömät luuserit ja yli 60 vuotiaat vaikka itse olen näiden vastakohta:koulutettu,työssäkäyvä ja itsestään huolehtiva. Ei mee elämässä nallekarkit tasan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90% tapauksista selittävä tekijä on aktiivisuuden puute. 9% tapauksista johtuu siitä, että aktiivisuutta löytyy, mutta se kohdistuu aina vääriin miehiin. Eli jos mietit viimeistä 50 kertaa kun olet saanut pakit niin löytyykö samankaltaisuuksia tilanteista, miehistä tai jostain muusta?
No pari sanoi suoraan että ulkonäköni ei riitä, elikkäs my bad, sen jälkeen laskin rimaa kun en edes tajunnut että se oli liian korkealla. Sittemmin olen kuullut hetken tapailun jälkeen ettei ole riittävästi kemiaa ja viimeisin vain kuivui molemminpuolisesti kokoon.
Mä arvaan, että nämä ulkonäköä kommentoineer miehet eivät olleet itse mitään varsinaisia komistuksia.
Sanotaanko näin että ei ne naiset sen kauniimpia ole, kuin miehet komeita. Miksi ihmeessä jonkun missin näköisen naisen pitäisi olla jotenkin erityisen tasokas, ihan tavallinen Maija oikeasti on.
Erittäin mielenkiintoinen aihe!
Olen havainnut omassa lähipiirissäni parisuhdetta etsivissä ihmisissä paljon taipumusta nähdä parisuhde ainoastaan päämääränä ja ratkaisuna johonkin.
Heistä on huokunut varsin laaja tyytymättömyys omaa elämäänsä kohtaan, ja sellaisilla osa-alueilla, joihin parisuhteella tai sen puuttumisella ei ole suoraan mitään vaikutusta (esim. epämieluisa työ, riittämättömät sosiaaliset kontaktit, tyytymättömyys omaan ulkonäköön, itsetunto-ongelmat).
"Voi kumpa minullakin olisi se oma kulta, jonka kanssa sitten liikkua ja kuntoilla!"
"Olisipa minullakin tuollainen parisuhde, sitten kaikki olisi hyvin!"
Eli aika kärjistäen he tuntuvat etsivän parisuhdetta tarkoituksena paikata muun elämänsä haasteellisia alueita, vaikka heidän pitäisi (vain oma mielipiteeni) aivan ensiksi pysähtyä ja kääntää huomio omiin tarpeisiin, tunteisiin ja pelkoihinkin..
Ja se syy miksi parisuhteita eivät ole löytäneet, johtuu minusta siitä, että ihan perusasioihin liittyvät elämänhallinnalliset haasteet toiset ihmiset vain huomaavat, ja niitä ehkä tuo käytökselläänkin huomaamatta esille.
Vierailija kirjoitti:
Erittäin mielenkiintoinen aihe!
Olen havainnut omassa lähipiirissäni parisuhdetta etsivissä ihmisissä paljon taipumusta nähdä parisuhde ainoastaan päämääränä ja ratkaisuna johonkin.
Heistä on huokunut varsin laaja tyytymättömyys omaa elämäänsä kohtaan, ja sellaisilla osa-alueilla, joihin parisuhteella tai sen puuttumisella ei ole suoraan mitään vaikutusta (esim. epämieluisa työ, riittämättömät sosiaaliset kontaktit, tyytymättömyys omaan ulkonäköön, itsetunto-ongelmat).
"Voi kumpa minullakin olisi se oma kulta, jonka kanssa sitten liikkua ja kuntoilla!"
"Olisipa minullakin tuollainen parisuhde, sitten kaikki olisi hyvin!"
Eli aika kärjistäen he tuntuvat etsivän parisuhdetta tarkoituksena paikata muun elämänsä haasteellisia alueita, vaikka heidän pitäisi (vain oma mielipiteeni) aivan ensiksi pysähtyä ja kääntää huomio omiin tarpeisiin, tunteisiin ja pelkoihinkin..
Ja se syy miksi parisuhteita eivät ole löytäneet, johtuu minusta siitä, että ihan perusasioihin liittyvät elämänhallinnalliset haasteet toiset ihmiset vain huomaavat, ja niitä ehkä tuo käytökselläänkin huomaamatta esille.
Kiitos vastauksesta. Myönnän, että minulla on kaikki yllämainitut pulmat kuten ehkä tullutkin esille. En tiedä, jotenkin on tullut käsitys että se parisuhde on kaikille kuitenkin tärkein elämän osa-alue, mahdollisten lasten lisäksi ja jos sitä ei ole niin nuo muutkaan asiat ei kuitenkaan riitä paikkaamaan vajetta? Tai näin ainakin tuttavapiirissäni vaikuttaa olevan, ja yleensäkin ihmisillä.
Vierailija kirjoitti:
Erittäin mielenkiintoinen aihe!
Olen havainnut omassa lähipiirissäni parisuhdetta etsivissä ihmisissä paljon taipumusta nähdä parisuhde ainoastaan päämääränä ja ratkaisuna johonkin.
Heistä on huokunut varsin laaja tyytymättömyys omaa elämäänsä kohtaan, ja sellaisilla osa-alueilla, joihin parisuhteella tai sen puuttumisella ei ole suoraan mitään vaikutusta (esim. epämieluisa työ, riittämättömät sosiaaliset kontaktit, tyytymättömyys omaan ulkonäköön, itsetunto-ongelmat).
"Voi kumpa minullakin olisi se oma kulta, jonka kanssa sitten liikkua ja kuntoilla!"
"Olisipa minullakin tuollainen parisuhde, sitten kaikki olisi hyvin!"
Eli aika kärjistäen he tuntuvat etsivän parisuhdetta tarkoituksena paikata muun elämänsä haasteellisia alueita, vaikka heidän pitäisi (vain oma mielipiteeni) aivan ensiksi pysähtyä ja kääntää huomio omiin tarpeisiin, tunteisiin ja pelkoihinkin..
Ja se syy miksi parisuhteita eivät ole löytäneet, johtuu minusta siitä, että ihan perusasioihin liittyvät elämänhallinnalliset haasteet toiset ihmiset vain huomaavat, ja niitä ehkä tuo käytökselläänkin huomaamatta esille.
Jep. On masennusta, työttömyyttä, yksinäisyyttä ja vaikka mitä, ja kuvitellaan että parisuhde korjaa kaiken. Että työttömästä ystävättömästä yrmystä jotenkin maagisesti parisuhteella tulee iloinen ja hyvin toimeentuleva ja muut huomiova ihminen.
Eihän se mene niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalinen epätoivoisuus on naisten suurin ongelma. Parisuhdemiehelle pitää antaa aikaa tutustua, eikä olla heti sepaluksessa kiinni, vaikka olisi kuinka ihana. Ja jos mies ei malta niin ei ole kannata haikalla perään, sillä todennäköisesti ei ole kiinnostunut sinusta vakavasti tai ei ole parisuhdemies.
M
🙄 Ja seuraavassa ketjussa painotetaan, että seksuaalinen kemia pitää testata mahdollisimman pian, koska on täysin turhaa tuhlata aikaa tutustumiseen jos sitten seksi ei "toimi".
Itselleni nopea etenemonen ei sovi - ja juuri siksi olen edelleen yksin. Mies jättää tutustumisen sikseen, jos ei saa heti kun haluaa. Ja ne on kaikki halunneet ekan parin viikon sisään.
Sitten tähän sanotaan että "tapaa erilaisia miehiä". Miten?? Eihän kenestäkään voi päällepäin nähdä kuinka nopeaa etenemistä hän vaatii. En tapaa miehiä Tinderissä tai baarissa, vaan arkielämässä niin että tutustuminen alkaa luonnollisesti. Ja sitten pitäisikin hypätä sänkyyn.
Enää toki en edes yritä, eli se niistä neuvoista. N38
Kun sun ongelma ei välttämättä ole tuo mikä luulet. Minäkin olin kuten sinä, halusin tutustua rauhassa enkä olisi kokenut luontevaksi harrastaa seksiä vieraan ihmisen kanssa. Odoteltiin 6kk, tai 3 kk, ja aina suhde päättyi jommankumman kyllästymiseen (yleensä minun).
Kunnes tapasin mieheni, sänkyyn samana iltana, eikä mitään ongelmaa, koska hän oli se sopiva. Toimii 15 v myöhemmin yhä, kun se kipinä on se ei sammu. Mun kokemuksen mukaan, jos epäilyttää alkuun, niin itsensä saa kyllä suostumaan seksiin myöhemmin, muttei aidosti haluamaan. Et vaan ole tavannut vielä sitä sinulle oikeasti sopivaa.
En ole tuo edellinen mutta jos sopivuus määräytyy tuon perusteella, minulle sitten kukaan ei ole sopiva. En voisi kuvitellakaan tilannetta, jossa luottaisin ihmiseen heti niin paljon, että olisin valmis saman tien sänkyyn hänen kanssaan. Vaikka tuntisin heti fyysistä vetoa ja se ihminen tuntuisi kehossani oikealla tavalla, en yksinkertaisesti pystyisi. Mun pitää tuntea se ihminen kunnolla.
Noin minäkin ennen luulin :)
Ja kaikki ihmiset ovat samanlaisia kuin sinä, tietenkin :)
Kuvittelepa ihminen jolla on yleensäkin todella suuria vaikuksia ihmisiin luottamisessa (esimerkiksi aiempien kokemusten takia). Tuo kuvaamasi tilanne ei tällaiselle ihmiselle ole mahdollista missään olosuhteissa.
Noin minäkin ennen ajattelin. Nyt tiedän kokemuksesta, että jos suhteessa voi ongelmitta odottaa seksiä 6 kk, ei siitä hyvää suhdetta tule koskaan, ei ole kipinää. Mutta voihan olla ettet sinä vaan löydä koskaan sitä sopivaa, ja luulet noin loppuikäsi. Ihan sama minulle :)
Mulla on kaunis ja ihana ystävä, treenattu ja miehet kuolaa perään. Mutta mitään vakavaa ei synny, heti viikon jälkeen puhutaan rakastumisesta ja rakastamisesta, vaikka on tavannut miehen 2-3 kertaa. Lisäksi alkaa heti vaatimaan, että joka päivä pitää soittaa tai viestitellä tms
Ei. Jokaisella naisella on juuri oikea käsitys siitä mikä on heille itselleen sopiva määrä meikkiä. Sinun mielipiteelläsi ei ole merkitystä. Ihmeellistä, miten pitää olla haukkumassa muita ihmisiä feikiksi että itselle tulisi parempi olo. Keskity sinua kiinnostaviin naisiin ja jätä tuo haukkuminen vähemmälle.