Lue keskustelun säännöt.
Syyt jäädä toistuvasti ilman parisuhdetta
30.01.2022 |
Kertokaas nyt rehellisiä havaintojanne/ ajatuksianne te, jotka olette onnistuneet saamaan itsellenne hyvän ja itsellenne sopivan kumppanin. Mitä sellaisia ominaisuuksia on mielestänne heissä, jotka ei yrityksestä huolimatta saa parisuhdetta ollenkaan tai jos saa, ne loppuvat lyhyeen?
Olen siis kolmekymppinen nainen, jonka mieshistoria on olematonta ja sekin harva sisältö surkeaa. Miksi en riitä ja kelpaa? Jos nyt ajatellaan lähtökohdaksi, että en tavoittele miehiä, joita aivan kaikki muutkin naiset tavoittelee, ja jotka ei esim ole minua varakkaampia.
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Itsenäisyys ja määrätietoisuus ainakin karkottaa miehen samoin kuin rohkeus. Varsinkin jos nämä yhdistyy kauneuteen ja merkkilaukkujen käyttöön.
Missä maailmassa elät?
Itsenäisyys ja määrätietoisuus ovat hyvin normaaleita piirteitä tavallisissa ihmisissä, niin naisissa kuin miehissäkin. Jos joku niitä asioita pelkää parisuhteen toisessa osapuolessa, niin hän ei ole ehkä mikään kovin ihmeellinen itse. Kauneus on jälleen kerran katsojan silmissä ja jos nainen on muutenkin mukava, niin kyllä ystäviä löytyy, jos kulkee avoimin silmin ja pää pystyssä. Merkkilaukut ovat aika vähissä tavallisilla naisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90% tapauksista selittävä tekijä on aktiivisuuden puute. 9% tapauksista johtuu siitä, että aktiivisuutta löytyy, mutta se kohdistuu aina vääriin miehiin. Eli jos mietit viimeistä 50 kertaa kun olet saanut pakit niin löytyykö samankaltaisuuksia tilanteista, miehistä tai jostain muusta?
No pari sanoi suoraan että ulkonäköni ei riitä, elikkäs my bad, sen jälkeen laskin rimaa kun en edes tajunnut että se oli liian korkealla. Sittemmin olen kuullut hetken tapailun jälkeen ettei ole riittävästi kemiaa ja viimeisin vain kuivui molemminpuolisesti kokoon.
Eli kuinka monesta eri miehestä kirjoitat tässä?
Siis 2 sanoi ettei ole ulkonäköä (ihan sillai kohteliaasti, nämä oli baariympyröissä ennen koronaa), sitten 1 jonka kanssa tapailua mutta lopulta ei hänen mukaansa kemiaa, yhden kanssa myös tapailua mutta kumpaakaan ei sitten kiinnostanut enempää. On sitten muitakin viritelmän alkuja jotka ei johtaneet mihinkään, yleensä miehen puolelta, tai jos minä olen ollut ns jättävä osapuoli niin miehelle se on ollut ihan ok, ei ole itketty perään.
Jännä juttu. En ole kaunis tai edes nätti, mutta koskaan miehet eivät ole sanoneet minulle mitään ikävää ulkonäöstäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tapaanhan minä toki (nykyään koronan vuoksi lähinnä töissä) paljonkin miehiä, joista suurin osa ei herätä mitään kiinnostusta tarkempaan tutustumiseen. Epäilemättä olen puolestani itse tällainen nainen miehille.
Joten mitenköhän yleistä on pariutua jonkun semmoisen kanssa, joka ei kumpaakaan niin kiinnosta, mutta kumpikaan ei saa sitä enemmän kiinnostavaa ja ei haluta olla yksin ja toinen on ihan kiva ja on halvempaa asua kaksin ja lapsianin pitäisi alkaa tehdä?
Kaikki minun naispuoliset kaverini on aina saaneet sen josta ne ensisijaisesti ovat kiinnostuneita, ei ole vertailukohtaa.
Vaikutat miellyttävältä persoonalta. Ainakin jos tätä palstaa käytetään vertailukohtana, sillä yleensä tällaisissa ketjuissa naiset avautuvat katkeruuden sävyttämänä.
Oletko kokeillut nettideittejä? Siellä saattaisi henkinen tuollainen viaton mieli olla eduksi, ainakin jos pyrit valkkaamaan vähän älykkäämpiä miehiä.
En ole Tinderiä tms viitsinyt toistaiseksi kokeilla kun mitä nyt olen katsonut millaisia naisia siellä on miehille, niin mietin aina että miksi joku mies minusta kiinnostuisi kun siellä on näitä instagram mallin näköisiä salikyykkääjiä, ja ikää 10 vuotta minua vähemmän..no ehkä tässä tullaan taas siihen, että koska noita ei riitä kaikille halukkaille, niin voisimme miehen kanssa sitten tyytyä toisiimme tai jotain.
Onhan noita vähemmän ulkonäkökeskeisiäkin. Happypancake vois olla hyvä sulle. Jos kokeilet, niin profiilissa ja erityisesti profiilikuvissa pitäisi pystyä tuomaan oma persoona esille ja tavoitteena mahdollisimman vähän, mutta laadukkaita (aidosti kiinnostuneita) kontakteja.
Vierailija kirjoitti:
Minkänäköinen olet ap?
Nuorempana pidin itseäni ihan jopa kauniina mutta kokemukset miesten kanssa laittoi ajattelemaan että kauniita on ne instamallit. Olen kaikin puolin keskinkertainen, elikkä keskimittainen, normaalipainoinen, varmaan semmoinen perusnaama joka ei herätä kauhua eikä innostusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tapaanhan minä toki (nykyään koronan vuoksi lähinnä töissä) paljonkin miehiä, joista suurin osa ei herätä mitään kiinnostusta tarkempaan tutustumiseen. Epäilemättä olen puolestani itse tällainen nainen miehille.
Joten mitenköhän yleistä on pariutua jonkun semmoisen kanssa, joka ei kumpaakaan niin kiinnosta, mutta kumpikaan ei saa sitä enemmän kiinnostavaa ja ei haluta olla yksin ja toinen on ihan kiva ja on halvempaa asua kaksin ja lapsianin pitäisi alkaa tehdä?
Kaikki minun naispuoliset kaverini on aina saaneet sen josta ne ensisijaisesti ovat kiinnostuneita, ei ole vertailukohtaa.
Vaikutat miellyttävältä persoonalta. Ainakin jos tätä palstaa käytetään vertailukohtana, sillä yleensä tällaisissa ketjuissa naiset avautuvat katkeruuden sävyttämänä.
Oletko kokeillut nettideittejä? Siellä saattaisi henkinen tuollainen viaton mieli olla eduksi, ainakin jos pyrit valkkaamaan vähän älykkäämpiä miehiä.
En ole Tinderiä tms viitsinyt toistaiseksi kokeilla kun mitä nyt olen katsonut millaisia naisia siellä on miehille, niin mietin aina että miksi joku mies minusta kiinnostuisi kun siellä on näitä instagram mallin näköisiä salikyykkääjiä, ja ikää 10 vuotta minua vähemmän..no ehkä tässä tullaan taas siihen, että koska noita ei riitä kaikille halukkaille, niin voisimme miehen kanssa sitten tyytyä toisiimme tai jotain.
Sinua miehenä juuri sinne kaipaisin, tavallista naista. Juurikin siksi tinderi on niin huono, koska siellä on niin paljon feikkaavia naisia. Missä ovat ne naiset joita näkee kun menee prismaan. En ymmärrä miksi tinderissä pitää feikata niin paljon ulkonäköä, naamasta näkee että meikkiä on niin paljon että tekee mieli kysyä lähes kaikilta että miltä näyttää oikeasti. Sellainen ei vain iske mieheen ei sitten ollenkaan. Vielä jos nainen kuvittelee että vau näin olen tasokas ja löydän unelmien miehen, ei olet edelleen ihan se tavallinen Maija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90% tapauksista selittävä tekijä on aktiivisuuden puute. 9% tapauksista johtuu siitä, että aktiivisuutta löytyy, mutta se kohdistuu aina vääriin miehiin. Eli jos mietit viimeistä 50 kertaa kun olet saanut pakit niin löytyykö samankaltaisuuksia tilanteista, miehistä tai jostain muusta?
No pari sanoi suoraan että ulkonäköni ei riitä, elikkäs my bad, sen jälkeen laskin rimaa kun en edes tajunnut että se oli liian korkealla. Sittemmin olen kuullut hetken tapailun jälkeen ettei ole riittävästi kemiaa ja viimeisin vain kuivui molemminpuolisesti kokoon.
Eli kuinka monesta eri miehestä kirjoitat tässä?
Siis 2 sanoi ettei ole ulkonäköä (ihan sillai kohteliaasti, nämä oli baariympyröissä ennen koronaa), sitten 1 jonka kanssa tapailua mutta lopulta ei hänen mukaansa kemiaa, yhden kanssa myös tapailua mutta kumpaakaan ei sitten kiinnostanut enempää. On sitten muitakin viritelmän alkuja jotka ei johtaneet mihinkään, yleensä miehen puolelta, tai jos minä olen ollut ns jättävä osapuoli niin miehelle se on ollut ihan ok, ei ole itketty perään.
Jännä juttu. En ole kaunis tai edes nätti, mutta koskaan miehet eivät ole sanoneet minulle mitään ikävää ulkonäöstäni.
Ehkä oletkin kaunis, tai minä vaan niin ällö..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen naimisissa oleva kolmen lapsen isä. Aikoinaan tinderissä ja deitti sivustoilla pyörin, huomasi siellä sellaisia vuosikausia pyöriviä naisia, kun alkoi juttelemaan niin tosi monilla oli Sellaista jankkaamista kun jostain yritti keskustella, jatkuvaa kyseenalaistamista. En mä miehenä ala toistamaan asioita kovin monesti.
Suhteessa sitten pitää löytyä yhteinen kemia ja sanoisin että kyllä sellainen sovitteleva luonne pitää olla. Pitää pystyä puhumaan niistäkin joista on takuulla eri mieltä. Meillä ei esim olla 12 vuoden suhteen aikana tapeltu kertaakaan, mun luonne on sellainen että jos vaimo sanoo jotain pahasti niin en todellakaan ala sitä ruokkimaan vaan sopu löytyy kyllä heti. Aika moni eronnut nainen jonka olen tavannut on ollut sellainen aika äkkipikainen ja se ongelmien ratkaisu kyky olematon.
"En mä miehenä ala toistamaan asioita kovin monesti." "...sellainen sovitteleva luonne pitää olla. Pitää pystyä puhumaan niistäkin joista on takuulla eri mieltä."
Eli naisen pitää sovitella ja puhua, vaikka on eri mieltä. Sinä sanot miten asia on etkä ala siitä keskustella. Näin moni ajattelee. Ja tätäkään kommenttia en olisi saanut kirjoittaa, kun se on jatkuvaa kyseenalaistamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tapaanhan minä toki (nykyään koronan vuoksi lähinnä töissä) paljonkin miehiä, joista suurin osa ei herätä mitään kiinnostusta tarkempaan tutustumiseen. Epäilemättä olen puolestani itse tällainen nainen miehille.
Joten mitenköhän yleistä on pariutua jonkun semmoisen kanssa, joka ei kumpaakaan niin kiinnosta, mutta kumpikaan ei saa sitä enemmän kiinnostavaa ja ei haluta olla yksin ja toinen on ihan kiva ja on halvempaa asua kaksin ja lapsianin pitäisi alkaa tehdä?
Kaikki minun naispuoliset kaverini on aina saaneet sen josta ne ensisijaisesti ovat kiinnostuneita, ei ole vertailukohtaa.
Vaikutat miellyttävältä persoonalta. Ainakin jos tätä palstaa käytetään vertailukohtana, sillä yleensä tällaisissa ketjuissa naiset avautuvat katkeruuden sävyttämänä.
Oletko kokeillut nettideittejä? Siellä saattaisi henkinen tuollainen viaton mieli olla eduksi, ainakin jos pyrit valkkaamaan vähän älykkäämpiä miehiä.
En ole Tinderiä tms viitsinyt toistaiseksi kokeilla kun mitä nyt olen katsonut millaisia naisia siellä on miehille, niin mietin aina että miksi joku mies minusta kiinnostuisi kun siellä on näitä instagram mallin näköisiä salikyykkääjiä, ja ikää 10 vuotta minua vähemmän..no ehkä tässä tullaan taas siihen, että koska noita ei riitä kaikille halukkaille, niin voisimme miehen kanssa sitten tyytyä toisiimme tai jotain.
Onhan noita vähemmän ulkonäkökeskeisiäkin. Happypancake vois olla hyvä sulle. Jos kokeilet, niin profiilissa ja erityisesti profiilikuvissa pitäisi pystyä tuomaan oma persoona esille ja tavoitteena mahdollisimman vähän, mutta laadukkaita (aidosti kiinnostuneita) kontakteja.
Voisitteko joskus unohtaa sen ulkonäön, se on oikeasti kaukana siinä listalla jolla miehelle on merkitystä kun etsitään pitkää suhdetta. Mikä muhun tekee vaikutuksen niin naisenkin pitää puhua ja sen kyllä huomaa että tuleeko juttuun vai ei, onko yhteisiä kiinnostuksen kohteita. Kivat kasvot ovat kyllä plussaa, muulla ei merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tapaanhan minä toki (nykyään koronan vuoksi lähinnä töissä) paljonkin miehiä, joista suurin osa ei herätä mitään kiinnostusta tarkempaan tutustumiseen. Epäilemättä olen puolestani itse tällainen nainen miehille.
Joten mitenköhän yleistä on pariutua jonkun semmoisen kanssa, joka ei kumpaakaan niin kiinnosta, mutta kumpikaan ei saa sitä enemmän kiinnostavaa ja ei haluta olla yksin ja toinen on ihan kiva ja on halvempaa asua kaksin ja lapsianin pitäisi alkaa tehdä?
Kaikki minun naispuoliset kaverini on aina saaneet sen josta ne ensisijaisesti ovat kiinnostuneita, ei ole vertailukohtaa.
Vaikutat miellyttävältä persoonalta. Ainakin jos tätä palstaa käytetään vertailukohtana, sillä yleensä tällaisissa ketjuissa naiset avautuvat katkeruuden sävyttämänä.
Oletko kokeillut nettideittejä? Siellä saattaisi henkinen tuollainen viaton mieli olla eduksi, ainakin jos pyrit valkkaamaan vähän älykkäämpiä miehiä.
En ole Tinderiä tms viitsinyt toistaiseksi kokeilla kun mitä nyt olen katsonut millaisia naisia siellä on miehille, niin mietin aina että miksi joku mies minusta kiinnostuisi kun siellä on näitä instagram mallin näköisiä salikyykkääjiä, ja ikää 10 vuotta minua vähemmän..no ehkä tässä tullaan taas siihen, että koska noita ei riitä kaikille halukkaille, niin voisimme miehen kanssa sitten tyytyä toisiimme tai jotain.
Onhan noita vähemmän ulkonäkökeskeisiäkin. Happypancake vois olla hyvä sulle. Jos kokeilet, niin profiilissa ja erityisesti profiilikuvissa pitäisi pystyä tuomaan oma persoona esille ja tavoitteena mahdollisimman vähän, mutta laadukkaita (aidosti kiinnostuneita) kontakteja.
Voisitteko joskus unohtaa sen ulkonäön, se on oikeasti kaukana siinä listalla jolla miehelle on merkitystä kun etsitään pitkää suhdetta. Mikä muhun tekee vaikutuksen niin naisenkin pitää puhua ja sen kyllä huomaa että tuleeko juttuun vai ei, onko yhteisiä kiinnostuksen kohteita. Kivat kasvot ovat kyllä plussaa, muulla ei merkitystä.
Puhut nyt vaan itsestäsi. Väittäisin että suurimmalle osalle sillä todellakin on väliä, ja paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tapaanhan minä toki (nykyään koronan vuoksi lähinnä töissä) paljonkin miehiä, joista suurin osa ei herätä mitään kiinnostusta tarkempaan tutustumiseen. Epäilemättä olen puolestani itse tällainen nainen miehille.
Joten mitenköhän yleistä on pariutua jonkun semmoisen kanssa, joka ei kumpaakaan niin kiinnosta, mutta kumpikaan ei saa sitä enemmän kiinnostavaa ja ei haluta olla yksin ja toinen on ihan kiva ja on halvempaa asua kaksin ja lapsianin pitäisi alkaa tehdä?
Kaikki minun naispuoliset kaverini on aina saaneet sen josta ne ensisijaisesti ovat kiinnostuneita, ei ole vertailukohtaa.
Vaikutat miellyttävältä persoonalta. Ainakin jos tätä palstaa käytetään vertailukohtana, sillä yleensä tällaisissa ketjuissa naiset avautuvat katkeruuden sävyttämänä.
Oletko kokeillut nettideittejä? Siellä saattaisi henkinen tuollainen viaton mieli olla eduksi, ainakin jos pyrit valkkaamaan vähän älykkäämpiä miehiä.
En ole Tinderiä tms viitsinyt toistaiseksi kokeilla kun mitä nyt olen katsonut millaisia naisia siellä on miehille, niin mietin aina että miksi joku mies minusta kiinnostuisi kun siellä on näitä instagram mallin näköisiä salikyykkääjiä, ja ikää 10 vuotta minua vähemmän..no ehkä tässä tullaan taas siihen, että koska noita ei riitä kaikille halukkaille, niin voisimme miehen kanssa sitten tyytyä toisiimme tai jotain.
Onhan noita vähemmän ulkonäkökeskeisiäkin. Happypancake vois olla hyvä sulle. Jos kokeilet, niin profiilissa ja erityisesti profiilikuvissa pitäisi pystyä tuomaan oma persoona esille ja tavoitteena mahdollisimman vähän, mutta laadukkaita (aidosti kiinnostuneita) kontakteja.
Voisitteko joskus unohtaa sen ulkonäön, se on oikeasti kaukana siinä listalla jolla miehelle on merkitystä kun etsitään pitkää suhdetta. Mikä muhun tekee vaikutuksen niin naisenkin pitää puhua ja sen kyllä huomaa että tuleeko juttuun vai ei, onko yhteisiä kiinnostuksen kohteita. Kivat kasvot ovat kyllä plussaa, muulla ei merkitystä.
Mistä aiheista naisen pitäisi olla kiinnostunut (ainakin vähän), millainen luonne naisella pitäisi olla elikkä siis usein olen lukenut että miehet haluaa "iloisen, positiivisen" naisen- erityisesti tuo mahdollinen iloisuus, harvemmin miehet itsekään kuvaa itseään jotenkin kroonisesti iloiseksi..tämä siis nyt yleishuomiona luonteesta.
Saako nainen olla luonteeltaan vaikkapa enemmänkin pessimismiin taipuva, ei valtavan suuria tunteita asioita kohtaan, viihtyy kotona enemmän kuin reippailemassa jossain Levillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkänäköinen olet ap?
Nuorempana pidin itseäni ihan jopa kauniina mutta kokemukset miesten kanssa laittoi ajattelemaan että kauniita on ne instamallit. Olen kaikin puolin keskinkertainen, elikkä keskimittainen, normaalipainoinen, varmaan semmoinen perusnaama joka ei herätä kauhua eikä innostusta.
Joo sama. Olen saanut paljon kehuja ulkonäöstäni, mutta deittaillessa todellisuus sitten paljastui. Olen miehelle korkeintaan joku varavaihtoehto siksi aikaa, kun etsitään sitä kauniimpaa ja hoikempaa mallimimmiä. Niitä on ja paljon onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen naimisissa oleva kolmen lapsen isä. Aikoinaan tinderissä ja deitti sivustoilla pyörin, huomasi siellä sellaisia vuosikausia pyöriviä naisia, kun alkoi juttelemaan niin tosi monilla oli Sellaista jankkaamista kun jostain yritti keskustella, jatkuvaa kyseenalaistamista. En mä miehenä ala toistamaan asioita kovin monesti.
Suhteessa sitten pitää löytyä yhteinen kemia ja sanoisin että kyllä sellainen sovitteleva luonne pitää olla. Pitää pystyä puhumaan niistäkin joista on takuulla eri mieltä. Meillä ei esim olla 12 vuoden suhteen aikana tapeltu kertaakaan, mun luonne on sellainen että jos vaimo sanoo jotain pahasti niin en todellakaan ala sitä ruokkimaan vaan sopu löytyy kyllä heti. Aika moni eronnut nainen jonka olen tavannut on ollut sellainen aika äkkipikainen ja se ongelmien ratkaisu kyky olematon."En mä miehenä ala toistamaan asioita kovin monesti." "...sellainen sovitteleva luonne pitää olla. Pitää pystyä puhumaan niistäkin joista on takuulla eri mieltä."
Eli naisen pitää sovitella ja puhua, vaikka on eri mieltä. Sinä sanot miten asia on etkä ala siitä keskustella. Näin moni ajattelee. Ja tätäkään kommenttia en olisi saanut kirjoittaa, kun se on jatkuvaa kyseenalaistamista.
Molemminpuolista sen pitää olla. Ei todellakaan onnitu että vain toinen sitä tekee...
Esim meillä oli ongelma seksin vähyydestä ja vaikka kuinka otin aina puheeksi että vois olla vähän enemmän,ei tilanne muuttunut. Sitten mä yksi päivä sanoin että no olisko sitten avoin suhde parempi, että vois hänellekin tehdä hyvää käydä vieraissa, niin moni muukin tekee. Perään lisäsin heti lauseen että ei tarkoita sitä että meidän pitäisi lähteä eri suuntiin, mutta mulla on huono olla näin. Siitä alkoi heti molemminpuolinen suhteen kuntoon laittaminen. Moni nainen olisi kovasti suuttunut ja lähtenyt kävelemään, mutta näistä pitää puhua. Ja ei todellakaan ollut helppo olla noin suora ja lähteä ihan pohjalta ylöspäin, mutta huomaa että kannatti. Kyllä näkyy heti ihan kaikessa arjessa, puhuminen, pienet hellyydenosoitukset ja huomioiminen löytyivät takaisin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkänäköinen olet ap?
Nuorempana pidin itseäni ihan jopa kauniina mutta kokemukset miesten kanssa laittoi ajattelemaan että kauniita on ne instamallit. Olen kaikin puolin keskinkertainen, elikkä keskimittainen, normaalipainoinen, varmaan semmoinen perusnaama joka ei herätä kauhua eikä innostusta.
Joo sama. Olen saanut paljon kehuja ulkonäöstäni, mutta deittaillessa todellisuus sitten paljastui. Olen miehelle korkeintaan joku varavaihtoehto siksi aikaa, kun etsitään sitä kauniimpaa ja hoikempaa mallimimmiä. Niitä on ja paljon onkin.
Niin ei minulla ole ainakaan näin 30-veenä aikaa ja energiaa hankkia itselleni sitä täydellistä takapuolta, ja eipä sekään naamaa ja kropan mittasuhteita muuta muuksi..ja tosiaan nämä puutteet olen tiedostanut vasta kun aloin tapailla miehiä. Silti kyllähän useimmat ystävistäni ja tutuistani on kaltaisiani taviksia ja heillä on silti kivat miehet jotka ei arvostele jokaista ulkonäön ja luonteen puutetta. Minut nämä kivat miehet vaan kiertää kaukaa.
Saako udella vähän henkilökohtaisia? Millainen on työ- ja koulutustaustasi? Mistä yleensä juttelet tapailumiesten kanssa?
Hyvän miehen sain, kun olin itse aktiivinen, enkä toisaalta koskaan jäänyt katsomaan yhtään ns. varoitusmerkkiä, jätin miehen heti kun näkyi pienikin viite kusipäiseen käytökseen, kuten naisvihaan. Ekasta valheesta tai sikailusta kenkää, selkeä peli. Manspleining oli aina heti selvä peli ja game over, kuuntelin tarkalla korvalla miten mies puhui muista naisista.
Toki olin myös iloinen, hyvin palkatussa työssä ja harrastan metsästystä, eli harrastan jotakin missä niitä miehiä voi irl tavata. Ulkonäkö on ok, ei missi muttei susirumakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tapaanhan minä toki (nykyään koronan vuoksi lähinnä töissä) paljonkin miehiä, joista suurin osa ei herätä mitään kiinnostusta tarkempaan tutustumiseen. Epäilemättä olen puolestani itse tällainen nainen miehille.
Joten mitenköhän yleistä on pariutua jonkun semmoisen kanssa, joka ei kumpaakaan niin kiinnosta, mutta kumpikaan ei saa sitä enemmän kiinnostavaa ja ei haluta olla yksin ja toinen on ihan kiva ja on halvempaa asua kaksin ja lapsianin pitäisi alkaa tehdä?
Kaikki minun naispuoliset kaverini on aina saaneet sen josta ne ensisijaisesti ovat kiinnostuneita, ei ole vertailukohtaa.
Vaikutat miellyttävältä persoonalta. Ainakin jos tätä palstaa käytetään vertailukohtana, sillä yleensä tällaisissa ketjuissa naiset avautuvat katkeruuden sävyttämänä.
Oletko kokeillut nettideittejä? Siellä saattaisi henkinen tuollainen viaton mieli olla eduksi, ainakin jos pyrit valkkaamaan vähän älykkäämpiä miehiä.
En ole Tinderiä tms viitsinyt toistaiseksi kokeilla kun mitä nyt olen katsonut millaisia naisia siellä on miehille, niin mietin aina että miksi joku mies minusta kiinnostuisi kun siellä on näitä instagram mallin näköisiä salikyykkääjiä, ja ikää 10 vuotta minua vähemmän..no ehkä tässä tullaan taas siihen, että koska noita ei riitä kaikille halukkaille, niin voisimme miehen kanssa sitten tyytyä toisiimme tai jotain.
Onhan noita vähemmän ulkonäkökeskeisiäkin. Happypancake vois olla hyvä sulle. Jos kokeilet, niin profiilissa ja erityisesti profiilikuvissa pitäisi pystyä tuomaan oma persoona esille ja tavoitteena mahdollisimman vähän, mutta laadukkaita (aidosti kiinnostuneita) kontakteja.
Voisitteko joskus unohtaa sen ulkonäön, se on oikeasti kaukana siinä listalla jolla miehelle on merkitystä kun etsitään pitkää suhdetta. Mikä muhun tekee vaikutuksen niin naisenkin pitää puhua ja sen kyllä huomaa että tuleeko juttuun vai ei, onko yhteisiä kiinnostuksen kohteita. Kivat kasvot ovat kyllä plussaa, muulla ei merkitystä.
Mistä aiheista naisen pitäisi olla kiinnostunut (ainakin vähän), millainen luonne naisella pitäisi olla elikkä siis usein olen lukenut että miehet haluaa "iloisen, positiivisen" naisen- erityisesti tuo mahdollinen iloisuus, harvemmin miehet itsekään kuvaa itseään jotenkin kroonisesti iloiseksi..tämä siis nyt yleishuomiona luonteesta.
Saako nainen olla luonteeltaan vaikkapa enemmänkin pessimismiin taipuva, ei valtavan suuria tunteita asioita kohtaan, viihtyy kotona enemmän kuin reippailemassa jossain Levillä?
No mulle miehenä on tärkeää että asioista tehdään esim paljon yhdessä ja, tietysti se hellyys ja läheisyys siinä samalla. Mulla on koira ja lenkkeily, käyn vaeltamassa, koiranäyttelyt, käyn myös laskettelemassa ja hiihdän, useampi lapsi löytyy. En mä katso kauheasti ulkonäköä, mutta jos löytyy esim vaikka yhteisiä noita kiinnostuksen kohteita, ulkoilu harrastuksia niin kyllä niiden kautta löytyy yhteisiä juttujakin. Mua ei kiinnosta enää kohta nelikymppisenä baarit, alkaa olla pian 10 vuotta kun viimeksi kävin. Viihdyn myös kotona ja kohtuudella alkoholia, muutama sauna olut ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkänäköinen olet ap?
Nuorempana pidin itseäni ihan jopa kauniina mutta kokemukset miesten kanssa laittoi ajattelemaan että kauniita on ne instamallit. Olen kaikin puolin keskinkertainen, elikkä keskimittainen, normaalipainoinen, varmaan semmoinen perusnaama joka ei herätä kauhua eikä innostusta.
Joo sama. Olen saanut paljon kehuja ulkonäöstäni, mutta deittaillessa todellisuus sitten paljastui. Olen miehelle korkeintaan joku varavaihtoehto siksi aikaa, kun etsitään sitä kauniimpaa ja hoikempaa mallimimmiä. Niitä on ja paljon onkin.
Niin ei minulla ole ainakaan näin 30-veenä aikaa ja energiaa hankkia itselleni sitä täydellistä takapuolta, ja eipä sekään naamaa ja kropan mittasuhteita muuta muuksi..ja tosiaan nämä puutteet olen tiedostanut vasta kun aloin tapailla miehiä. Silti kyllähän useimmat ystävistäni ja tutuistani on kaltaisiani taviksia ja heillä on silti kivat miehet jotka ei arvostele jokaista ulkonäön ja luonteen puutetta. Minut nämä kivat miehet vaan kiertää kaukaa.
Minua tinderkokemus motivoi aika iloisesti vaihtamaan lajia sellaiseen, joka muokkaa paremmin kehoa. Eipä sillä että olisin tinderiin enää menossa, sillä siellä pitää olla kaikilta osin täydellinen jos jotain hyvää haluaa saada, ja minä en koskaan voi olla niin täydellinen. En vaikka kuinka hioisin vartaloani.
Vierailija kirjoitti:
Hyvän miehen sain, kun olin itse aktiivinen, enkä toisaalta koskaan jäänyt katsomaan yhtään ns. varoitusmerkkiä, jätin miehen heti kun näkyi pienikin viite kusipäiseen käytökseen, kuten naisvihaan. Ekasta valheesta tai sikailusta kenkää, selkeä peli. Manspleining oli aina heti selvä peli ja game over, kuuntelin tarkalla korvalla miten mies puhui muista naisista.
Toki olin myös iloinen, hyvin palkatussa työssä ja harrastan metsästystä, eli harrastan jotakin missä niitä miehiä voi irl tavata. Ulkonäkö on ok, ei missi muttei susirumakaan.
Mistä jaksat olla niin iloinen koko ajan? Mikä elämässä oikein toisille saa aikaan niin kauheasti iloa?
Siis 2 sanoi ettei ole ulkonäköä (ihan sillai kohteliaasti, nämä oli baariympyröissä ennen koronaa), sitten 1 jonka kanssa tapailua mutta lopulta ei hänen mukaansa kemiaa, yhden kanssa myös tapailua mutta kumpaakaan ei sitten kiinnostanut enempää. On sitten muitakin viritelmän alkuja jotka ei johtaneet mihinkään, yleensä miehen puolelta, tai jos minä olen ollut ns jättävä osapuoli niin miehelle se on ollut ihan ok, ei ole itketty perään.