Lue keskustelun säännöt.
Syyt jäädä toistuvasti ilman parisuhdetta
30.01.2022 |
Kertokaas nyt rehellisiä havaintojanne/ ajatuksianne te, jotka olette onnistuneet saamaan itsellenne hyvän ja itsellenne sopivan kumppanin. Mitä sellaisia ominaisuuksia on mielestänne heissä, jotka ei yrityksestä huolimatta saa parisuhdetta ollenkaan tai jos saa, ne loppuvat lyhyeen?
Olen siis kolmekymppinen nainen, jonka mieshistoria on olematonta ja sekin harva sisältö surkeaa. Miksi en riitä ja kelpaa? Jos nyt ajatellaan lähtökohdaksi, että en tavoittele miehiä, joita aivan kaikki muutkin naiset tavoittelee, ja jotka ei esim ole minua varakkaampia.
Kommentit (84)
Naisten syytä. Naisilla vaatimukset liialliset tai huonot kumppanin valinnassa ja siksi tämmöinen sisäisesti sivistynyt jää huomaamatta. Monesti naiset myöskin palvoo rahaa ja statusta ja minä en fiksuna ole niitä kerryttänyt, kun on parempaakin tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvän miehen sain, kun olin itse aktiivinen, enkä toisaalta koskaan jäänyt katsomaan yhtään ns. varoitusmerkkiä, jätin miehen heti kun näkyi pienikin viite kusipäiseen käytökseen, kuten naisvihaan. Ekasta valheesta tai sikailusta kenkää, selkeä peli. Manspleining oli aina heti selvä peli ja game over, kuuntelin tarkalla korvalla miten mies puhui muista naisista.
Toki olin myös iloinen, hyvin palkatussa työssä ja harrastan metsästystä, eli harrastan jotakin missä niitä miehiä voi irl tavata. Ulkonäkö on ok, ei missi muttei susirumakaan.
Mistä jaksat olla niin iloinen koko ajan? Mikä elämässä oikein toisille saa aikaan niin kauheasti iloa?
Minä olen iloinen, koska elän kuten haluan. Purjehdin, pidän kissoja, puuhaan puutarhassa, käyn ampumassa. Mieheni sanoin: en ole perässävedettävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkänäköinen olet ap?
Nuorempana pidin itseäni ihan jopa kauniina mutta kokemukset miesten kanssa laittoi ajattelemaan että kauniita on ne instamallit. Olen kaikin puolin keskinkertainen, elikkä keskimittainen, normaalipainoinen, varmaan semmoinen perusnaama joka ei herätä kauhua eikä innostusta.
Meillä oikeasti tavallisen näköisillä on parhaat saumat: rumilla on vaikeaa, ja tosi kauniiden ympärillä pörrää kaikenlaiset ylipinnalliset rahkapetrit. Keskivero on just hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalinen epätoivoisuus on naisten suurin ongelma. Parisuhdemiehelle pitää antaa aikaa tutustua, eikä olla heti sepaluksessa kiinni, vaikka olisi kuinka ihana. Ja jos mies ei malta niin ei ole kannata haikalla perään, sillä todennäköisesti ei ole kiinnostunut sinusta vakavasti tai ei ole parisuhdemies.
M
🙄 Ja seuraavassa ketjussa painotetaan, että seksuaalinen kemia pitää testata mahdollisimman pian, koska on täysin turhaa tuhlata aikaa tutustumiseen jos sitten seksi ei "toimi".
Itselleni nopea etenemonen ei sovi - ja juuri siksi olen edelleen yksin. Mies jättää tutustumisen sikseen, jos ei saa heti kun haluaa. Ja ne on kaikki halunneet ekan parin viikon sisään.
Sitten tähän sanotaan että "tapaa erilaisia miehiä". Miten?? Eihän kenestäkään voi päällepäin nähdä kuinka nopeaa etenemistä hän vaatii. En tapaa miehiä Tinderissä tai baarissa, vaan arkielämässä niin että tutustuminen alkaa luonnollisesti. Ja sitten pitäisikin hypätä sänkyyn.
Enää toki en edes yritä, eli se niistä neuvoista. N38
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkänäköinen olet ap?
Nuorempana pidin itseäni ihan jopa kauniina mutta kokemukset miesten kanssa laittoi ajattelemaan että kauniita on ne instamallit. Olen kaikin puolin keskinkertainen, elikkä keskimittainen, normaalipainoinen, varmaan semmoinen perusnaama joka ei herätä kauhua eikä innostusta.
Meillä oikeasti tavallisen näköisillä on parhaat saumat: rumilla on vaikeaa, ja tosi kauniiden ympärillä pörrää kaikenlaiset ylipinnalliset rahkapetrit. Keskivero on just hyvä.
Voipihan olla että nykyiset kauneusstandardit on sellaiset että en olekaan enää tavis vaan peräti ruma? Koska ei minua kyllä ole koskaan tultu iskemään edes missään baarissa. Kerran ihan mies jopa soitti minulle, sitten jätti aika pian kun en ollut- believe it or not, muistin tämän vasta itsekin, riittävän iloinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen naimisissa oleva kolmen lapsen isä. Aikoinaan tinderissä ja deitti sivustoilla pyörin, huomasi siellä sellaisia vuosikausia pyöriviä naisia, kun alkoi juttelemaan niin tosi monilla oli Sellaista jankkaamista kun jostain yritti keskustella, jatkuvaa kyseenalaistamista. En mä miehenä ala toistamaan asioita kovin monesti.
Suhteessa sitten pitää löytyä yhteinen kemia ja sanoisin että kyllä sellainen sovitteleva luonne pitää olla. Pitää pystyä puhumaan niistäkin joista on takuulla eri mieltä. Meillä ei esim olla 12 vuoden suhteen aikana tapeltu kertaakaan, mun luonne on sellainen että jos vaimo sanoo jotain pahasti niin en todellakaan ala sitä ruokkimaan vaan sopu löytyy kyllä heti. Aika moni eronnut nainen jonka olen tavannut on ollut sellainen aika äkkipikainen ja se ongelmien ratkaisu kyky olematon."En mä miehenä ala toistamaan asioita kovin monesti." "...sellainen sovitteleva luonne pitää olla. Pitää pystyä puhumaan niistäkin joista on takuulla eri mieltä."
Eli naisen pitää sovitella ja puhua, vaikka on eri mieltä. Sinä sanot miten asia on etkä ala siitä keskustella. Näin moni ajattelee. Ja tätäkään kommenttia en olisi saanut kirjoittaa, kun se on jatkuvaa kyseenalaistamista.
Molemminpuolista sen pitää olla. Ei todellakaan onnitu että vain toinen sitä tekee...
Esim meillä oli ongelma seksin vähyydestä ja vaikka kuinka otin aina puheeksi että vois olla vähän enemmän,ei tilanne muuttunut. Sitten mä yksi päivä sanoin että no olisko sitten avoin suhde parempi, että vois hänellekin tehdä hyvää käydä vieraissa, niin moni muukin tekee. Perään lisäsin heti lauseen että ei tarkoita sitä että meidän pitäisi lähteä eri suuntiin, mutta mulla on huono olla näin. Siitä alkoi heti molemminpuolinen suhteen kuntoon laittaminen. Moni nainen olisi kovasti suuttunut ja lähtenyt kävelemään, mutta näistä pitää puhua. Ja ei todellakaan ollut helppo olla noin suora ja lähteä ihan pohjalta ylöspäin, mutta huomaa että kannatti. Kyllä näkyy heti ihan kaikessa arjessa, puhuminen, pienet hellyydenosoitukset ja huomioiminen löytyivät takaisin...
Cool story.
Ensinnäkin, kokemukseni mukaan onnellisia ja toimivia avioliittoja on aika vähän. Ulkopuolelta ei voi tietää millainen puoliso on kotona.
Sinkkuystävissäni olen huomannut sen, että liika yrittäminen tai epätoivoisia ei puhuttele. On hyvä jos on muutakin elämää kuin miehen tai naisen saaminen, siis tasapainoa elämässä.
Joka tapauksessa, onnea yritykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tapaanhan minä toki (nykyään koronan vuoksi lähinnä töissä) paljonkin miehiä, joista suurin osa ei herätä mitään kiinnostusta tarkempaan tutustumiseen. Epäilemättä olen puolestani itse tällainen nainen miehille.
Joten mitenköhän yleistä on pariutua jonkun semmoisen kanssa, joka ei kumpaakaan niin kiinnosta, mutta kumpikaan ei saa sitä enemmän kiinnostavaa ja ei haluta olla yksin ja toinen on ihan kiva ja on halvempaa asua kaksin ja lapsianin pitäisi alkaa tehdä?
Kaikki minun naispuoliset kaverini on aina saaneet sen josta ne ensisijaisesti ovat kiinnostuneita, ei ole vertailukohtaa.
Vaikutat miellyttävältä persoonalta. Ainakin jos tätä palstaa käytetään vertailukohtana, sillä yleensä tällaisissa ketjuissa naiset avautuvat katkeruuden sävyttämänä.
Oletko kokeillut nettideittejä? Siellä saattaisi henkinen tuollainen viaton mieli olla eduksi, ainakin jos pyrit valkkaamaan vähän älykkäämpiä miehiä.
En ole Tinderiä tms viitsinyt toistaiseksi kokeilla kun mitä nyt olen katsonut millaisia naisia siellä on miehille, niin mietin aina että miksi joku mies minusta kiinnostuisi kun siellä on näitä instagram mallin näköisiä salikyykkääjiä, ja ikää 10 vuotta minua vähemmän..no ehkä tässä tullaan taas siihen, että koska noita ei riitä kaikille halukkaille, niin voisimme miehen kanssa sitten tyytyä toisiimme tai jotain.
Sinua miehenä juuri sinne kaipaisin, tavallista naista. Juurikin siksi tinderi on niin huono, koska siellä on niin paljon feikkaavia naisia. Missä ovat ne naiset joita näkee kun menee prismaan. En ymmärrä miksi tinderissä pitää feikata niin paljon ulkonäköä, naamasta näkee että meikkiä on niin paljon että tekee mieli kysyä lähes kaikilta että miltä näyttää oikeasti. Sellainen ei vain iske mieheen ei sitten ollenkaan. Vielä jos nainen kuvittelee että vau näin olen tasokas ja löydän unelmien miehen, ei olet edelleen ihan se tavallinen Maija.
Ei sinuun, mutta sinä et olekaan paljon meikkaavien naisten unelmamies. He taas etsivät miestä joka arvostaa naisen panostamista ulkonäköönsä.
Pinnalliset ihmiset on ihan hyväkin kiertää kaukaa. Muuten tulee ongelma viimeistään kun et enää olekaan 20 v. Omaa rupsahtamistaan he eivät huomaa, vain sen että toinen vanhenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tapaanhan minä toki (nykyään koronan vuoksi lähinnä töissä) paljonkin miehiä, joista suurin osa ei herätä mitään kiinnostusta tarkempaan tutustumiseen. Epäilemättä olen puolestani itse tällainen nainen miehille.
Joten mitenköhän yleistä on pariutua jonkun semmoisen kanssa, joka ei kumpaakaan niin kiinnosta, mutta kumpikaan ei saa sitä enemmän kiinnostavaa ja ei haluta olla yksin ja toinen on ihan kiva ja on halvempaa asua kaksin ja lapsianin pitäisi alkaa tehdä?
Kaikki minun naispuoliset kaverini on aina saaneet sen josta ne ensisijaisesti ovat kiinnostuneita, ei ole vertailukohtaa.
Vaikutat miellyttävältä persoonalta. Ainakin jos tätä palstaa käytetään vertailukohtana, sillä yleensä tällaisissa ketjuissa naiset avautuvat katkeruuden sävyttämänä.
Oletko kokeillut nettideittejä? Siellä saattaisi henkinen tuollainen viaton mieli olla eduksi, ainakin jos pyrit valkkaamaan vähän älykkäämpiä miehiä.
En ole Tinderiä tms viitsinyt toistaiseksi kokeilla kun mitä nyt olen katsonut millaisia naisia siellä on miehille, niin mietin aina että miksi joku mies minusta kiinnostuisi kun siellä on näitä instagram mallin näköisiä salikyykkääjiä, ja ikää 10 vuotta minua vähemmän..no ehkä tässä tullaan taas siihen, että koska noita ei riitä kaikille halukkaille, niin voisimme miehen kanssa sitten tyytyä toisiimme tai jotain.
Sinua miehenä juuri sinne kaipaisin, tavallista naista. Juurikin siksi tinderi on niin huono, koska siellä on niin paljon feikkaavia naisia. Missä ovat ne naiset joita näkee kun menee prismaan. En ymmärrä miksi tinderissä pitää feikata niin paljon ulkonäköä, naamasta näkee että meikkiä on niin paljon että tekee mieli kysyä lähes kaikilta että miltä näyttää oikeasti. Sellainen ei vain iske mieheen ei sitten ollenkaan. Vielä jos nainen kuvittelee että vau näin olen tasokas ja löydän unelmien miehen, ei olet edelleen ihan se tavallinen Maija.
Olen eri vastaaja, keski-ikäinen "tavis Prisma-nainen" ja ei minulla ole vientiä lähes ollenkaan nettideiteissä, ei niin missään ja olen neljää eri sovellusta kokeillut. Täällä av:lla saa aina toisinaan lukea yllä olevan kaltaisia kannanottoja, mutta todellisuus on ihan jotain muuta. Kyllä ne muokatut kuvat, meikillä ja tekojutuilla (ripset, hiukset, kynnet, yms.) koristellut naiset miehet vievät, ei tällaiset kuin minä - kuvat muokkaamattomia, meikkiä olematon määrä (lähinnä ihonsävyä tasoittavaa puuteria ja huulikiiltoa), hiukset luonnollisen väriset, kuvat muutenkin otettu tavallisissa olosuhteissa = kotona tai ulkoillessa. Profiilissa kuvailua itsestä ja toiveesta mitä tulevaisuudelta haluaa.
Ehkä sitten olemukseni on jotenkin luotaantyöntävä, ettei miehet innostu, ei netissä, eikä livenä, kun ei alotteita tule. Kun itse tykkäilen jos jonkinlaisista (paitsi niistä todella hyvnnäköisistä), niin ei kuitenkaan vastakaikua tule. Ei minussa mitään epämuodostumia ole, mitkä voisivat selittää sen, etten ole miesten silmiin kiinnostava, joten todellakin välillä ihmetyttää kun siellä Prismassakin on kovin erilaisia ihmisiä pariskuntana tekemässä ostoksia, niin mikä minussa sitten on vikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tapaanhan minä toki (nykyään koronan vuoksi lähinnä töissä) paljonkin miehiä, joista suurin osa ei herätä mitään kiinnostusta tarkempaan tutustumiseen. Epäilemättä olen puolestani itse tällainen nainen miehille.
Joten mitenköhän yleistä on pariutua jonkun semmoisen kanssa, joka ei kumpaakaan niin kiinnosta, mutta kumpikaan ei saa sitä enemmän kiinnostavaa ja ei haluta olla yksin ja toinen on ihan kiva ja on halvempaa asua kaksin ja lapsianin pitäisi alkaa tehdä?
Kaikki minun naispuoliset kaverini on aina saaneet sen josta ne ensisijaisesti ovat kiinnostuneita, ei ole vertailukohtaa.
Vaikutat miellyttävältä persoonalta. Ainakin jos tätä palstaa käytetään vertailukohtana, sillä yleensä tällaisissa ketjuissa naiset avautuvat katkeruuden sävyttämänä.
Oletko kokeillut nettideittejä? Siellä saattaisi henkinen tuollainen viaton mieli olla eduksi, ainakin jos pyrit valkkaamaan vähän älykkäämpiä miehiä.
En ole Tinderiä tms viitsinyt toistaiseksi kokeilla kun mitä nyt olen katsonut millaisia naisia siellä on miehille, niin mietin aina että miksi joku mies minusta kiinnostuisi kun siellä on näitä instagram mallin näköisiä salikyykkääjiä, ja ikää 10 vuotta minua vähemmän..no ehkä tässä tullaan taas siihen, että koska noita ei riitä kaikille halukkaille, niin voisimme miehen kanssa sitten tyytyä toisiimme tai jotain.
Sinua miehenä juuri sinne kaipaisin, tavallista naista. Juurikin siksi tinderi on niin huono, koska siellä on niin paljon feikkaavia naisia. Missä ovat ne naiset joita näkee kun menee prismaan. En ymmärrä miksi tinderissä pitää feikata niin paljon ulkonäköä, naamasta näkee että meikkiä on niin paljon että tekee mieli kysyä lähes kaikilta että miltä näyttää oikeasti. Sellainen ei vain iske mieheen ei sitten ollenkaan. Vielä jos nainen kuvittelee että vau näin olen tasokas ja löydän unelmien miehen, ei olet edelleen ihan se tavallinen Maija.
Olen eri vastaaja, keski-ikäinen "tavis Prisma-nainen" ja ei minulla ole vientiä lähes ollenkaan nettideiteissä, ei niin missään ja olen neljää eri sovellusta kokeillut. Täällä av:lla saa aina toisinaan lukea yllä olevan kaltaisia kannanottoja, mutta todellisuus on ihan jotain muuta. Kyllä ne muokatut kuvat, meikillä ja tekojutuilla (ripset, hiukset, kynnet, yms.) koristellut naiset miehet vievät, ei tällaiset kuin minä - kuvat muokkaamattomia, meikkiä olematon määrä (lähinnä ihonsävyä tasoittavaa puuteria ja huulikiiltoa), hiukset luonnollisen väriset, kuvat muutenkin otettu tavallisissa olosuhteissa = kotona tai ulkoillessa. Profiilissa kuvailua itsestä ja toiveesta mitä tulevaisuudelta haluaa.
Ehkä sitten olemukseni on jotenkin luotaantyöntävä, ettei miehet innostu, ei netissä, eikä livenä, kun ei alotteita tule. Kun itse tykkäilen jos jonkinlaisista (paitsi niistä todella hyvnnäköisistä), niin ei kuitenkaan vastakaikua tule. Ei minussa mitään epämuodostumia ole, mitkä voisivat selittää sen, etten ole miesten silmiin kiinnostava, joten todellakin välillä ihmetyttää kun siellä Prismassakin on kovin erilaisia ihmisiä pariskuntana tekemässä ostoksia, niin mikä minussa sitten on vikana.
Minä (,ap) olen tästä Prisma asiasta miettinyt että onko ne kaikki tavikset tavanneet sitten toisensa nuorina, hehkeinä ja koristeltuina, ja nyttenkö sitten 10- 20 v myöhemmin ei enää ole mitään väliä miltä puoliso näyttää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalinen epätoivoisuus on naisten suurin ongelma. Parisuhdemiehelle pitää antaa aikaa tutustua, eikä olla heti sepaluksessa kiinni, vaikka olisi kuinka ihana. Ja jos mies ei malta niin ei ole kannata haikalla perään, sillä todennäköisesti ei ole kiinnostunut sinusta vakavasti tai ei ole parisuhdemies.
M
Jep, nainen oli myös itselläni heti alusta kimpussa ja olisi pitänyt olla puksuttamassa kuin kanit. Minulla se ei vaan niin nopealla aikataululla toimi homma etenkään näin kokemattomana ja alkoi lähinnä vaan ahdistamaan. Joo, uskomatonta, tiedän koska kaikki miehethän on heti panemassa innoissaan. M40
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90% tapauksista selittävä tekijä on aktiivisuuden puute. 9% tapauksista johtuu siitä, että aktiivisuutta löytyy, mutta se kohdistuu aina vääriin miehiin. Eli jos mietit viimeistä 50 kertaa kun olet saanut pakit niin löytyykö samankaltaisuuksia tilanteista, miehistä tai jostain muusta?
No pari sanoi suoraan että ulkonäköni ei riitä, elikkäs my bad, sen jälkeen laskin rimaa kun en edes tajunnut että se oli liian korkealla. Sittemmin olen kuullut hetken tapailun jälkeen ettei ole riittävästi kemiaa ja viimeisin vain kuivui molemminpuolisesti kokoon.
Eli kuinka monesta eri miehestä kirjoitat tässä?
Siis 2 sanoi ettei ole ulkonäköä (ihan sillai kohteliaasti, nämä oli baariympyröissä ennen koronaa), sitten 1 jonka kanssa tapailua mutta lopulta ei hänen mukaansa kemiaa, yhden kanssa myös tapailua mutta kumpaakaan ei sitten kiinnostanut enempää. On sitten muitakin viritelmän alkuja jotka ei johtaneet mihinkään, yleensä miehen puolelta, tai jos minä olen ollut ns jättävä osapuoli niin miehelle se on ollut ihan ok, ei ole itketty perään.
Eli siis alle 10 tapauksesta kyse? Lisää aktiivisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalinen epätoivoisuus on naisten suurin ongelma. Parisuhdemiehelle pitää antaa aikaa tutustua, eikä olla heti sepaluksessa kiinni, vaikka olisi kuinka ihana. Ja jos mies ei malta niin ei ole kannata haikalla perään, sillä todennäköisesti ei ole kiinnostunut sinusta vakavasti tai ei ole parisuhdemies.
M
🙄 Ja seuraavassa ketjussa painotetaan, että seksuaalinen kemia pitää testata mahdollisimman pian, koska on täysin turhaa tuhlata aikaa tutustumiseen jos sitten seksi ei "toimi".
Itselleni nopea etenemonen ei sovi - ja juuri siksi olen edelleen yksin. Mies jättää tutustumisen sikseen, jos ei saa heti kun haluaa. Ja ne on kaikki halunneet ekan parin viikon sisään.
Sitten tähän sanotaan että "tapaa erilaisia miehiä". Miten?? Eihän kenestäkään voi päällepäin nähdä kuinka nopeaa etenemistä hän vaatii. En tapaa miehiä Tinderissä tai baarissa, vaan arkielämässä niin että tutustuminen alkaa luonnollisesti. Ja sitten pitäisikin hypätä sänkyyn.
Enää toki en edes yritä, eli se niistä neuvoista. N38
Kun sun ongelma ei välttämättä ole tuo mikä luulet. Minäkin olin kuten sinä, halusin tutustua rauhassa enkä olisi kokenut luontevaksi harrastaa seksiä vieraan ihmisen kanssa. Odoteltiin 6kk, tai 3 kk, ja aina suhde päättyi jommankumman kyllästymiseen (yleensä minun).
Kunnes tapasin mieheni, sänkyyn samana iltana, eikä mitään ongelmaa, koska hän oli se sopiva. Toimii 15 v myöhemmin yhä, kun se kipinä on se ei sammu. Mun kokemuksen mukaan, jos epäilyttää alkuun, niin itsensä saa kyllä suostumaan seksiin myöhemmin, muttei aidosti haluamaan. Et vaan ole tavannut vielä sitä sinulle oikeasti sopivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalinen epätoivoisuus on naisten suurin ongelma. Parisuhdemiehelle pitää antaa aikaa tutustua, eikä olla heti sepaluksessa kiinni, vaikka olisi kuinka ihana. Ja jos mies ei malta niin ei ole kannata haikalla perään, sillä todennäköisesti ei ole kiinnostunut sinusta vakavasti tai ei ole parisuhdemies.
M
Jep, nainen oli myös itselläni heti alusta kimpussa ja olisi pitänyt olla puksuttamassa kuin kanit. Minulla se ei vaan niin nopealla aikataululla toimi homma etenkään näin kokemattomana ja alkoi lähinnä vaan ahdistamaan. Joo, uskomatonta, tiedän koska kaikki miehethän on heti panemassa innoissaan. M40
Tutkituta testo-tasosi, elämäsi paranee kun saat korvaushoitoa. Eikä tämä ole vittuilu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tapaanhan minä toki (nykyään koronan vuoksi lähinnä töissä) paljonkin miehiä, joista suurin osa ei herätä mitään kiinnostusta tarkempaan tutustumiseen. Epäilemättä olen puolestani itse tällainen nainen miehille.
Joten mitenköhän yleistä on pariutua jonkun semmoisen kanssa, joka ei kumpaakaan niin kiinnosta, mutta kumpikaan ei saa sitä enemmän kiinnostavaa ja ei haluta olla yksin ja toinen on ihan kiva ja on halvempaa asua kaksin ja lapsianin pitäisi alkaa tehdä?
Kaikki minun naispuoliset kaverini on aina saaneet sen josta ne ensisijaisesti ovat kiinnostuneita, ei ole vertailukohtaa.
Vaikutat miellyttävältä persoonalta. Ainakin jos tätä palstaa käytetään vertailukohtana, sillä yleensä tällaisissa ketjuissa naiset avautuvat katkeruuden sävyttämänä.
Oletko kokeillut nettideittejä? Siellä saattaisi henkinen tuollainen viaton mieli olla eduksi, ainakin jos pyrit valkkaamaan vähän älykkäämpiä miehiä.
En ole Tinderiä tms viitsinyt toistaiseksi kokeilla kun mitä nyt olen katsonut millaisia naisia siellä on miehille, niin mietin aina että miksi joku mies minusta kiinnostuisi kun siellä on näitä instagram mallin näköisiä salikyykkääjiä, ja ikää 10 vuotta minua vähemmän..no ehkä tässä tullaan taas siihen, että koska noita ei riitä kaikille halukkaille, niin voisimme miehen kanssa sitten tyytyä toisiimme tai jotain.
Sinua miehenä juuri sinne kaipaisin, tavallista naista. Juurikin siksi tinderi on niin huono, koska siellä on niin paljon feikkaavia naisia. Missä ovat ne naiset joita näkee kun menee prismaan. En ymmärrä miksi tinderissä pitää feikata niin paljon ulkonäköä, naamasta näkee että meikkiä on niin paljon että tekee mieli kysyä lähes kaikilta että miltä näyttää oikeasti. Sellainen ei vain iske mieheen ei sitten ollenkaan. Vielä jos nainen kuvittelee että vau näin olen tasokas ja löydän unelmien miehen, ei olet edelleen ihan se tavallinen Maija.
Ei sinuun, mutta sinä et olekaan paljon meikkaavien naisten unelmamies. He taas etsivät miestä joka arvostaa naisen panostamista ulkonäköönsä.
Kyllä tottakai arvostan, mutta naisilla on väärä käsitys siitä mitä liikaa meikkaaminen tarkoittaa, se on feikkaamista eikä todellakaan ulkonäköönsä panostamista. Onhan sellainen sota meikki järkyttävän näköinen, ei todellakaan ole ulkonäköön panostamista...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalinen epätoivoisuus on naisten suurin ongelma. Parisuhdemiehelle pitää antaa aikaa tutustua, eikä olla heti sepaluksessa kiinni, vaikka olisi kuinka ihana. Ja jos mies ei malta niin ei ole kannata haikalla perään, sillä todennäköisesti ei ole kiinnostunut sinusta vakavasti tai ei ole parisuhdemies.
M
🙄 Ja seuraavassa ketjussa painotetaan, että seksuaalinen kemia pitää testata mahdollisimman pian, koska on täysin turhaa tuhlata aikaa tutustumiseen jos sitten seksi ei "toimi".
Itselleni nopea etenemonen ei sovi - ja juuri siksi olen edelleen yksin. Mies jättää tutustumisen sikseen, jos ei saa heti kun haluaa. Ja ne on kaikki halunneet ekan parin viikon sisään.
Sitten tähän sanotaan että "tapaa erilaisia miehiä". Miten?? Eihän kenestäkään voi päällepäin nähdä kuinka nopeaa etenemistä hän vaatii. En tapaa miehiä Tinderissä tai baarissa, vaan arkielämässä niin että tutustuminen alkaa luonnollisesti. Ja sitten pitäisikin hypätä sänkyyn.
Enää toki en edes yritä, eli se niistä neuvoista. N38
Kun sun ongelma ei välttämättä ole tuo mikä luulet. Minäkin olin kuten sinä, halusin tutustua rauhassa enkä olisi kokenut luontevaksi harrastaa seksiä vieraan ihmisen kanssa. Odoteltiin 6kk, tai 3 kk, ja aina suhde päättyi jommankumman kyllästymiseen (yleensä minun).
Kunnes tapasin mieheni, sänkyyn samana iltana, eikä mitään ongelmaa, koska hän oli se sopiva. Toimii 15 v myöhemmin yhä, kun se kipinä on se ei sammu. Mun kokemuksen mukaan, jos epäilyttää alkuun, niin itsensä saa kyllä suostumaan seksiin myöhemmin, muttei aidosti haluamaan. Et vaan ole tavannut vielä sitä sinulle oikeasti sopivaa.
Sori mutta sopivuuden määritelmä ei edelleenkään ole se että menee/haluaa mennä ekana iltana sänkyyn. Se että haluaa tutustua ensin ei sano mitään kemiasta tai sen puutteesta. Demiseksuaali ei yksinkertaisesti tunne mitään seksuaalista ennen kuin tunneside on syntynyt. T. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tapaanhan minä toki (nykyään koronan vuoksi lähinnä töissä) paljonkin miehiä, joista suurin osa ei herätä mitään kiinnostusta tarkempaan tutustumiseen. Epäilemättä olen puolestani itse tällainen nainen miehille.
Joten mitenköhän yleistä on pariutua jonkun semmoisen kanssa, joka ei kumpaakaan niin kiinnosta, mutta kumpikaan ei saa sitä enemmän kiinnostavaa ja ei haluta olla yksin ja toinen on ihan kiva ja on halvempaa asua kaksin ja lapsianin pitäisi alkaa tehdä?
Kaikki minun naispuoliset kaverini on aina saaneet sen josta ne ensisijaisesti ovat kiinnostuneita, ei ole vertailukohtaa.
Vaikutat miellyttävältä persoonalta. Ainakin jos tätä palstaa käytetään vertailukohtana, sillä yleensä tällaisissa ketjuissa naiset avautuvat katkeruuden sävyttämänä.
Oletko kokeillut nettideittejä? Siellä saattaisi henkinen tuollainen viaton mieli olla eduksi, ainakin jos pyrit valkkaamaan vähän älykkäämpiä miehiä.
En ole Tinderiä tms viitsinyt toistaiseksi kokeilla kun mitä nyt olen katsonut millaisia naisia siellä on miehille, niin mietin aina että miksi joku mies minusta kiinnostuisi kun siellä on näitä instagram mallin näköisiä salikyykkääjiä, ja ikää 10 vuotta minua vähemmän..no ehkä tässä tullaan taas siihen, että koska noita ei riitä kaikille halukkaille, niin voisimme miehen kanssa sitten tyytyä toisiimme tai jotain.
Sinua miehenä juuri sinne kaipaisin, tavallista naista. Juurikin siksi tinderi on niin huono, koska siellä on niin paljon feikkaavia naisia. Missä ovat ne naiset joita näkee kun menee prismaan. En ymmärrä miksi tinderissä pitää feikata niin paljon ulkonäköä, naamasta näkee että meikkiä on niin paljon että tekee mieli kysyä lähes kaikilta että miltä näyttää oikeasti. Sellainen ei vain iske mieheen ei sitten ollenkaan. Vielä jos nainen kuvittelee että vau näin olen tasokas ja löydän unelmien miehen, ei olet edelleen ihan se tavallinen Maija.
Olen eri vastaaja, keski-ikäinen "tavis Prisma-nainen" ja ei minulla ole vientiä lähes ollenkaan nettideiteissä, ei niin missään ja olen neljää eri sovellusta kokeillut. Täällä av:lla saa aina toisinaan lukea yllä olevan kaltaisia kannanottoja, mutta todellisuus on ihan jotain muuta. Kyllä ne muokatut kuvat, meikillä ja tekojutuilla (ripset, hiukset, kynnet, yms.) koristellut naiset miehet vievät, ei tällaiset kuin minä - kuvat muokkaamattomia, meikkiä olematon määrä (lähinnä ihonsävyä tasoittavaa puuteria ja huulikiiltoa), hiukset luonnollisen väriset, kuvat muutenkin otettu tavallisissa olosuhteissa = kotona tai ulkoillessa. Profiilissa kuvailua itsestä ja toiveesta mitä tulevaisuudelta haluaa.
Ehkä sitten olemukseni on jotenkin luotaantyöntävä, ettei miehet innostu, ei netissä, eikä livenä, kun ei alotteita tule. Kun itse tykkäilen jos jonkinlaisista (paitsi niistä todella hyvnnäköisistä), niin ei kuitenkaan vastakaikua tule. Ei minussa mitään epämuodostumia ole, mitkä voisivat selittää sen, etten ole miesten silmiin kiinnostava, joten todellakin välillä ihmetyttää kun siellä Prismassakin on kovin erilaisia ihmisiä pariskuntana tekemässä ostoksia, niin mikä minussa sitten on vikana.
En usko. Sua etsivä mies...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tapaanhan minä toki (nykyään koronan vuoksi lähinnä töissä) paljonkin miehiä, joista suurin osa ei herätä mitään kiinnostusta tarkempaan tutustumiseen. Epäilemättä olen puolestani itse tällainen nainen miehille.
Joten mitenköhän yleistä on pariutua jonkun semmoisen kanssa, joka ei kumpaakaan niin kiinnosta, mutta kumpikaan ei saa sitä enemmän kiinnostavaa ja ei haluta olla yksin ja toinen on ihan kiva ja on halvempaa asua kaksin ja lapsianin pitäisi alkaa tehdä?
Kaikki minun naispuoliset kaverini on aina saaneet sen josta ne ensisijaisesti ovat kiinnostuneita, ei ole vertailukohtaa.
Vaikutat miellyttävältä persoonalta. Ainakin jos tätä palstaa käytetään vertailukohtana, sillä yleensä tällaisissa ketjuissa naiset avautuvat katkeruuden sävyttämänä.
Oletko kokeillut nettideittejä? Siellä saattaisi henkinen tuollainen viaton mieli olla eduksi, ainakin jos pyrit valkkaamaan vähän älykkäämpiä miehiä.
En ole Tinderiä tms viitsinyt toistaiseksi kokeilla kun mitä nyt olen katsonut millaisia naisia siellä on miehille, niin mietin aina että miksi joku mies minusta kiinnostuisi kun siellä on näitä instagram mallin näköisiä salikyykkääjiä, ja ikää 10 vuotta minua vähemmän..no ehkä tässä tullaan taas siihen, että koska noita ei riitä kaikille halukkaille, niin voisimme miehen kanssa sitten tyytyä toisiimme tai jotain.
Sinua miehenä juuri sinne kaipaisin, tavallista naista. Juurikin siksi tinderi on niin huono, koska siellä on niin paljon feikkaavia naisia. Missä ovat ne naiset joita näkee kun menee prismaan. En ymmärrä miksi tinderissä pitää feikata niin paljon ulkonäköä, naamasta näkee että meikkiä on niin paljon että tekee mieli kysyä lähes kaikilta että miltä näyttää oikeasti. Sellainen ei vain iske mieheen ei sitten ollenkaan. Vielä jos nainen kuvittelee että vau näin olen tasokas ja löydän unelmien miehen, ei olet edelleen ihan se tavallinen Maija.
Olen eri vastaaja, keski-ikäinen "tavis Prisma-nainen" ja ei minulla ole vientiä lähes ollenkaan nettideiteissä, ei niin missään ja olen neljää eri sovellusta kokeillut. Täällä av:lla saa aina toisinaan lukea yllä olevan kaltaisia kannanottoja, mutta todellisuus on ihan jotain muuta. Kyllä ne muokatut kuvat, meikillä ja tekojutuilla (ripset, hiukset, kynnet, yms.) koristellut naiset miehet vievät, ei tällaiset kuin minä - kuvat muokkaamattomia, meikkiä olematon määrä (lähinnä ihonsävyä tasoittavaa puuteria ja huulikiiltoa), hiukset luonnollisen väriset, kuvat muutenkin otettu tavallisissa olosuhteissa = kotona tai ulkoillessa. Profiilissa kuvailua itsestä ja toiveesta mitä tulevaisuudelta haluaa.
Ehkä sitten olemukseni on jotenkin luotaantyöntävä, ettei miehet innostu, ei netissä, eikä livenä, kun ei alotteita tule. Kun itse tykkäilen jos jonkinlaisista (paitsi niistä todella hyvnnäköisistä), niin ei kuitenkaan vastakaikua tule. Ei minussa mitään epämuodostumia ole, mitkä voisivat selittää sen, etten ole miesten silmiin kiinnostava, joten todellakin välillä ihmetyttää kun siellä Prismassakin on kovin erilaisia ihmisiä pariskuntana tekemässä ostoksia, niin mikä minussa sitten on vikana.
Minä (,ap) olen tästä Prisma asiasta miettinyt että onko ne kaikki tavikset tavanneet sitten toisensa nuorina, hehkeinä ja koristeltuina, ja nyttenkö sitten 10- 20 v myöhemmin ei enää ole mitään väliä miltä puoliso näyttää?
Mutta onhan Prismassa nuoriakin pariskuntia, jotka eivät ole hehkeitä ja koristeltuja. Kuljetaan lököverkkareissa, hiukset naisilla sotkuponnarilla, ei meikkiä, miehillä samat lököt, hiukset sekaisin ja parta ajamatta. Kummatkin saattavat olla hieman ylipainoisia, tai vaan toinen on. Ovat sen näköisiä kuin olisivat suoraan sängystä lähteneet ostoksille. Onhan siellä myös näitä viimeisen päälle laittettuja parejakin, eli laidasta laitaan.
No nämä on näitä asioita mihin ei tule koskaan saamaan vastausta, joitain henkimaailman juttuja. Toisissa on "se jokin", kun taas toisissa ei. Pakko se on hyväksyä ettei tässä elämässä parisuhdetta tule kokemaan.
En usko. Jos on niin ei tarvitse ihmetellä miksi on sinkku aina...