Allekirjoittaisitko lakialoitteen metsästyksestä
Jos rauhoitettu eläin pitäisi lopettaa, asian hoitaisi ulkopuolinen ammattilainen eikä paikallinen metsästysseura. Näin eläimen lopettaminen ei johtuisi paikallisten ampumakiimasta.
Kommentit (35)
Kaupunkien asukkaiden ei pitäisi puuttua ollenkaan siihen miten maalla ja luonnossa toimitaan kun ei siitä mitään tiedä
No en. Täyttä rahan tuhlausta olisi tuollainen. Sanotaan nyt vaikka tuo karhu, niin se pitäisi ensin tainnuttaa, sitoa ja sit vielä turvahäkkiautossa kuskata lopetettavaksi. Lisäksi eläinlääkärin aika olisi pois muusta työstä kuten eläinten parantamisesta
Voisin allekirjoittaa sellaisen aloitteen, että lopettamisen saa tehdä hän, jolla on lupa ja on nopeimmin saatailla.
En allekirjoittaisi. Parhaat metsästäjät ovat paikallisia. On tärkeää saada haavoittuneen eläimen lopettaja mahdollisimman nopeasti läheltä paikalle, eikä pidemmältä matkalta. Osaavat kyllä.
Paikalliset huolehtivat talviruokinnasta, vievät suolakiviä ja runsastuvaa kantaa ampumalla ehkäisevät vakavia liikenneonnettomuuksia. Jos kannat pääsevät liian suuriksi, onnettomuudet lisääntyvät. Kaupungeista tulee paljon rahakasta porukkaa metsästämään, mutta kuinka moni heistä käy vain vapaapäivinä ampumassa, mutta ei muina päivinä tarkkailemassa luontoa, tee eläinten laskentaa ja ruoki?
Metsästäjät ovat enimmäkseen eettisiä ihmisiä. Parempi saalistaa itse kuin ostaa kaupasta valmiiksi teurastettua lihaa. Osaa arvostaa ruokaansa paremmin. Osa on metsästysporukoissa, vaikka ei nauti ampumisesta. Jättää tämän tehtävän muille, jos se vain on mahdollista.
Tän aloituksen on pakko ollut tehnyt joku kaupunkilainen joka on täysin luonnosta vieraantunut. Tee nyt ihmeessä alote, niin voin käydä kattoos kuka idiootti tällästäkin keksii.
Vierailija kirjoitti:
En allekirjoittaisi. Parhaat metsästäjät ovat paikallisia. On tärkeää saada haavoittuneen eläimen lopettaja mahdollisimman nopeasti läheltä paikalle, eikä pidemmältä matkalta. Osaavat kyllä.
Paikalliset huolehtivat talviruokinnasta, vievät suolakiviä ja runsastuvaa kantaa ampumalla ehkäisevät vakavia liikenneonnettomuuksia. Jos kannat pääsevät liian suuriksi, onnettomuudet lisääntyvät. Kaupungeista tulee paljon rahakasta porukkaa metsästämään, mutta kuinka moni heistä käy vain vapaapäivinä ampumassa, mutta ei muina päivinä tarkkailemassa luontoa, tee eläinten laskentaa ja ruoki?
Metsästäjät ovat enimmäkseen eettisiä ihmisiä. Parempi saalistaa itse kuin ostaa kaupasta valmiiksi teurastettua lihaa. Osaa arvostaa ruokaansa paremmin. Osa on metsästysporukoissa, vaikka ei nauti ampumisesta. Jättää tämän tehtävän muille, jos se vain on mahdollista.
onko sinun mielestä eettistä riistää vapaana juoksevan eläimen henki kun samalla kauppias heittää sen vankeudessa eläneen eläimen pilaantuneen lihan roskikseen kun et osta sitä?
Kyllä joo. Kissa jää auton alle niin soitettava 112. Mitäs muutakaan tekemistä poliiseilla ja palokunnalla olisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Tän aloituksen on pakko ollut tehnyt joku kaupunkilainen joka on täysin luonnosta vieraantunut. Tee nyt ihmeessä alote, niin voin käydä kattoos kuka idiootti tällästäkin keksii.
sinusta ihmisen pitäisi olla lähempänä luontoa eli käyttäytyä kuten eläin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En allekirjoittaisi. Parhaat metsästäjät ovat paikallisia. On tärkeää saada haavoittuneen eläimen lopettaja mahdollisimman nopeasti läheltä paikalle, eikä pidemmältä matkalta. Osaavat kyllä.
Paikalliset huolehtivat talviruokinnasta, vievät suolakiviä ja runsastuvaa kantaa ampumalla ehkäisevät vakavia liikenneonnettomuuksia. Jos kannat pääsevät liian suuriksi, onnettomuudet lisääntyvät. Kaupungeista tulee paljon rahakasta porukkaa metsästämään, mutta kuinka moni heistä käy vain vapaapäivinä ampumassa, mutta ei muina päivinä tarkkailemassa luontoa, tee eläinten laskentaa ja ruoki?
Metsästäjät ovat enimmäkseen eettisiä ihmisiä. Parempi saalistaa itse kuin ostaa kaupasta valmiiksi teurastettua lihaa. Osaa arvostaa ruokaansa paremmin. Osa on metsästysporukoissa, vaikka ei nauti ampumisesta. Jättää tämän tehtävän muille, jos se vain on mahdollista.
onko sinun mielestä eettistä riistää vapaana juoksevan eläimen henki kun samalla kauppias heittää sen vankeudessa eläneen eläimen pilaantuneen lihan roskikseen kun et osta sitä?
Eiköhän eläimiä teurasteta juuri sen verran kuin lihalle löytyy ostajia? Kauppias tilaa menekin mukaan. Kasvattajat supistavat tuotantoa tarpeen mukaan. Vapaana eläin on ollut onnellinen ja ihmisen ruuaksi päätyy kivuttomammin kuin mitä tapahtuisi petoeläimen saaliina.
Mikä ihmeen ammattilainen?
Metsästäjillä on tähän paras osaamminen
En, koska en ole kansanedustaja.
Tavan maallikko ei voi tehdä lakialoitteita.
Ymmärsitkö tahallaan väärin? Tietysti ammuttaisiin paikan päällä mutta sekalainen metsästäjäsakki ei saisi ampua vaan paikalle tullut ammattilainen.
Ennemin pitää estää helsinkiläisiä kippaamasta jätelumet mereen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En allekirjoittaisi. Parhaat metsästäjät ovat paikallisia. On tärkeää saada haavoittuneen eläimen lopettaja mahdollisimman nopeasti läheltä paikalle, eikä pidemmältä matkalta. Osaavat kyllä.
Paikalliset huolehtivat talviruokinnasta, vievät suolakiviä ja runsastuvaa kantaa ampumalla ehkäisevät vakavia liikenneonnettomuuksia. Jos kannat pääsevät liian suuriksi, onnettomuudet lisääntyvät. Kaupungeista tulee paljon rahakasta porukkaa metsästämään, mutta kuinka moni heistä käy vain vapaapäivinä ampumassa, mutta ei muina päivinä tarkkailemassa luontoa, tee eläinten laskentaa ja ruoki?
Metsästäjät ovat enimmäkseen eettisiä ihmisiä. Parempi saalistaa itse kuin ostaa kaupasta valmiiksi teurastettua lihaa. Osaa arvostaa ruokaansa paremmin. Osa on metsästysporukoissa, vaikka ei nauti ampumisesta. Jättää tämän tehtävän muille, jos se vain on mahdollista.
onko sinun mielestä eettistä riistää vapaana juoksevan eläimen henki kun samalla kauppias heittää sen vankeudessa eläneen eläimen pilaantuneen lihan roskikseen kun et osta sitä?
Eiköhän eläimiä teurasteta juuri sen verran kuin lihalle löytyy ostajia? Kauppias tilaa menekin mukaan. Kasvattajat supistavat tuotantoa tarpeen mukaan. Vapaana eläin on ollut onnellinen ja ihmisen ruuaksi päätyy kivuttomammin kuin mitä tapahtuisi petoeläimen saaliina.
"Eiköhän eläimiä teurasteta juuri sen verran kuin lihalle löytyy ostajia? Kauppias tilaa menekin mukaan. Kasvattajat supistavat tuotantoa tarpeen mukaan."
Valitettavasti näin ei ole. eläimiä teurastetaan koska uusia syntyy ja niille tarvitaan tilaa. kauppias arvio menekin ylä kanttiin. oletko koskaan nähnyt kauppojen pois heitettyjen ruoka määriä?
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsitkö tahallaan väärin? Tietysti ammuttaisiin paikan päällä mutta sekalainen metsästäjäsakki ei saisi ampua vaan paikalle tullut ammattilainen.
Olet pihalla kuin tampoonin naru
Joo. Onhan se nähty millaista metsästysseurojen touhu on. Kännipäissään melskaavat ja välillä ampuvat toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En allekirjoittaisi. Parhaat metsästäjät ovat paikallisia. On tärkeää saada haavoittuneen eläimen lopettaja mahdollisimman nopeasti läheltä paikalle, eikä pidemmältä matkalta. Osaavat kyllä.
Paikalliset huolehtivat talviruokinnasta, vievät suolakiviä ja runsastuvaa kantaa ampumalla ehkäisevät vakavia liikenneonnettomuuksia. Jos kannat pääsevät liian suuriksi, onnettomuudet lisääntyvät. Kaupungeista tulee paljon rahakasta porukkaa metsästämään, mutta kuinka moni heistä käy vain vapaapäivinä ampumassa, mutta ei muina päivinä tarkkailemassa luontoa, tee eläinten laskentaa ja ruoki?
Metsästäjät ovat enimmäkseen eettisiä ihmisiä. Parempi saalistaa itse kuin ostaa kaupasta valmiiksi teurastettua lihaa. Osaa arvostaa ruokaansa paremmin. Osa on metsästysporukoissa, vaikka ei nauti ampumisesta. Jättää tämän tehtävän muille, jos se vain on mahdollista.
onko sinun mielestä eettistä riistää vapaana juoksevan eläimen henki kun samalla kauppias heittää sen vankeudessa eläneen eläimen pilaantuneen lihan roskikseen kun et osta sitä?
Eiköhän eläimiä teurasteta juuri sen verran kuin lihalle löytyy ostajia? Kauppias tilaa menekin mukaan. Kasvattajat supistavat tuotantoa tarpeen mukaan. Vapaana eläin on ollut onnellinen ja ihmisen ruuaksi päätyy kivuttomammin kuin mitä tapahtuisi petoeläimen saaliina.
"Eiköhän eläimiä teurasteta juuri sen verran kuin lihalle löytyy ostajia? Kauppias tilaa menekin mukaan. Kasvattajat supistavat tuotantoa tarpeen mukaan."
Valitettavasti näin ei ole. eläimiä teurastetaan koska uusia syntyy ja niille tarvitaan tilaa. kauppias arvio menekin ylä kanttiin. oletko koskaan nähnyt kauppojen pois heitettyjen ruoka määriä?
Tuolla perustelulla voisi kieltää myös kasvissyönnin.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen ammattilainen?
Metsästäjillä on tähän paras osaamminen
Niin… Ulkopuolinen (mistä?) ammattilainen, jolla on vankka ammattikokemus eläinten ampumisesta ilman että olisi ikinä ampunut yhtään eläintä saati että nauttisi siitä. Joku olympia-ampuja kenties?
Kyllä!!! Meillä oli metsästäjät aivan liekeissä kun saivat karhunkaatoluvan joku vuosi sitten. Sitä sitten jaksettiin jauhaa kuukausi tolkulla.