Lemmikinruuissa huijaaminen olis helppoa. Mitä mahtaa meidän lemmikit oikeasti syödä ?
Joka kerta kun nappuloita kuppiin kaadan tulee mieleen miten helppoa lemmikinruualla on tehdä rahaa. Aineet maksaa erittäin vähän joten kate on varmaan tähtitieteellinen. Kun ruoka kerran saa suosion on helppo lisätä halvimpia aineita, muutos on ihmiselle vaikea huomata, ja kate kasvaa.
Tuli vaan mieleen kun erään käyttämäni nappulan koostumus muuttui yhtäkkiä täysin pussin ja ainesosaluettelon pysyessä identtisinä.
Kommentit (3)
Tämä aivan teoreettista pohdintaa, en voi väittää yhdenkään merkin "huijaavan".
Havainto vuosia sitten: kotimaan Dentastixit maistui koiralle ok, mutta Latviasta ja Espanjasta Dentastix-pusseissa ostetut puruluut ei kelvanneet. Ne käyttäytyi huoneilmassa oudosti, menivät kaarelle ja olivat kumimaisia. Koira ei syönyt.
Jos väärentäisi hyvin tunnetun merkin kuten Dentastix saisi lyhyessä ajassa melkoiset voitot. Jos ihmisruuan väärennökset on miljardibisnes maailmassa, miksei lemmikinruokien? Vielä helpompaa kun ihminen ei niitä koskaan maista eikä koira voi kertoa!
Vierailija kirjoitti:
Saahan sitä vaihtaa valmistaja halvempiin aineksiin jos löytää, mutta ei se voi silti huijata niissä ravintoarvo ja koostumus teksteissä mitä paketista löytyy
Totta. Tietenkin saa vaihtaa halvempiin yksittäisiin raaka-aineisiin. Mutta samalla niiden %-suhde tuotteessa pitäisi (!) pysyä samana.
Saahan sitä vaihtaa valmistaja halvempiin aineksiin jos löytää, mutta ei se voi silti huijata niissä ravintoarvo ja koostumus teksteissä mitä paketista löytyy