Lue keskustelun säännöt.
Jyväskylän yliopisto joutuu luopumaan pääsykokeiden sukupuolikiintiöstä
21.01.2022 |
Lautakunta oli yksimielinen siitä että yliopiston harjoittamassa sukupuolikiintiössä on ollut kyse yksilön sukupuoleen kohdistuvasta syrjinnästä eikä se vastaisuudessa saa enää jatkaa pääsykokeiden sukupuolikiintiötä. Lautakunnan mukaan menettely oli ongelmallista myös sukupuoli-identiteetiltään muunsukupuolisten kannalta, koska tasa-arvolain mukaan syrjintä sukupuoli-identiteetin tai sukupuolen ilmaisun perusteella on kielletty.
Kommentit (86)
Mitään muunsukupuolisia ole olemassakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitään muunsukupuolisia ole olemassakaan.
Muunsukupuolinen eli muu on sellainen, joka ei luokittele ja ketegorioi itseään mieheksi eikä naiseksi.
Etnisen kiintiöt pitäisi poistaa välittömästi!
seuraavaksi voisi tutkia että onko hyväksyttävää että ruotsinkieliset pääsevät yliopistoon pienemmillä pistemäärillä.
Vierailija kirjoitti:
seuraavaksi voisi tutkia että onko hyväksyttävää että ruotsinkieliset pääsevät yliopistoon pienemmillä pistemäärillä.
No ei ole! Tuo se vasta onkin aivan saatanallinen vääryys!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entä etninenkiintiö, Suomen yliopistot rehvastelevat ja rehentelevät tekopyhästi sillä miten he eniten Euroopassa ottavat sisään etnisiä ihmisiä vaikka kyse on pelkästä hyvesingaloinnidta ja imagon kiilotuksesta. Minusta se on jopa alentavaa ja halventavaa käytöstä että heidän ainoa merkittävä asia Suomen yliopistoille on pelkästään heidän etninen tausta eikä heitä nähdä yksilöinä ja ihmisinä.
Eivät varmasti ota. Kansainvälisiä maisteriopiskelijoita on paljon, mutta kandiopinnoissa ei paljoa tule tummempaa pintaa vastaan.
Poista AP p*ka aloituksesi, ei mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös tällä logiikalla miesten asepalvelus syrji muunsukupuolisia?
Jo nyt enemmistö yliopistotason opiskelijoista on naisia.
Kiintiöiden poisto tarkoittaa sitä, että jatkossa yhä suurempi osuus esim. opettajista tulee olemaan naisia.
Saavutetaanko tällä sitten jotenkin tasa-arvo, että kaikki opettajat ovat 20 vuoden kuluttua naisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jo nyt enemmistö yliopistotason opiskelijoista on naisia.
Kiintiöiden poisto tarkoittaa sitä, että jatkossa yhä suurempi osuus esim. opettajista tulee olemaan naisia.
Saavutetaanko tällä sitten jotenkin tasa-arvo, että kaikki opettajat ovat 20 vuoden kuluttua naisia?
Jos miehillä ei löydy tähän potentiaalia, niin eikö tarkoitus silloin ole niin?
Vierailija kirjoitti:
Jo nyt enemmistö yliopistotason opiskelijoista on naisia.
Kiintiöiden poisto tarkoittaa sitä, että jatkossa yhä suurempi osuus esim. opettajista tulee olemaan naisia.
Saavutetaanko tällä sitten jotenkin tasa-arvo, että kaikki opettajat ovat 20 vuoden kuluttua naisia?
Mitäs eivät miehet ja pojat hae. Ei kukaan estä ja muutama vuosikymmen sitten miehiä oli siellä enemmän, itsestä se lopulta on kiinni mihin hakee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomenruotsalaisilla on myös etniset kiintiöt mm. lääketieteelliseen ja oikeustieteelliseen. Meillä on myös etniset yliopistot Åbo Akademi ja Hanken.
Tämä tulee vaikeuttamaan entisestään miesten pääsyä opintoihin. Jatkossa nähdään entistä vähemmän miespuolisia liikunnan ja terveystiedon opettajia esimerkiksi ammattioppilaitoksissa. On ikävää, että miesten opiskelutaidot ja älykkyys ei pärjää naisille kovassa kilpailussa korkeakoulupaikoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jyväskylän yliopiston liikuntapedagogiikan opiskelijavalinnassa käytetyt sukupuolikiintiöt olivat tasa-arvolaissa kiellettyä syrjintää, katsoo yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta."
Eiköhän noiden kiintiöiden perusajatus johdu siitä että kouluissa on olemassa erikseen poikien ja tyttöjen liikuntatunnit, jolloin tarvitaan saman verran sekä miehiä että naisia liikunnanopettajiksi.
https://yle.fi/uutiset/3-10145964
https://www.nuortenideat.fi/fi/ideat/1578/
Osa haluaa yhdistää tyttöjen ja poikien liikuntatunnit ja osa säilyttää nykyisen käytännön. Jos tytöt ja pojat laitetaan pelaamaan jalkapalloa, niin useimmat pojat joutuivat pelaamaan tavallista varovaisemmin, sillä tuskin he haluaisivat ehdon tahdoin kolhia niitä tyttöpelaajia. Tällä palstalla joillekin koulujen uimaopetuskin tuntuu olevan ylivoimaisen vaikeaa vaikka se toteutaan erikseen poikien ja tyttöjen osalta.
Vierailija kirjoitti:
Tämä tulee vaikeuttamaan entisestään miesten pääsyä opintoihin. Jatkossa nähdään entistä vähemmän miespuolisia liikunnan ja terveystiedon opettajia esimerkiksi ammattioppilaitoksissa. On ikävää, että miesten opiskelutaidot ja älykkyys ei pärjää naisille kovassa kilpailussa korkeakoulupaikoista.
Miksi he eivät pärjää pääsykokeissa?
Eli mitä tässä soveltuvuuskokeessa mitataan?
Eipä noissa sukupuolikiintiöissä ole oikein järkeä, esim. opettajakoulutukseen on otettu vähemmän kyvykkäitä miehiä sukupuolikiintiöiden vuoksi. Itse ainakin haluan lasteni opettajaksi parhaan vaihtoehdon sukupuolesta riippumatta. Yhteiskunnassa pitäisi tapahtua jonkinlainen asennemuutos, jotta ne kyvykkäät miehet hakeutuisivat myös pehmeämmille aloille.
Vierailija kirjoitti:
Jo nyt enemmistö yliopistotason opiskelijoista on naisia.
Kiintiöiden poisto tarkoittaa sitä, että jatkossa yhä suurempi osuus esim. opettajista tulee olemaan naisia.
Saavutetaanko tällä sitten jotenkin tasa-arvo, että kaikki opettajat ovat 20 vuoden kuluttua naisia?
Riippuu ihan tiedekunnasta. Humanistisessa tiedekunnassa enemmistö on naisia ja matemaattis-luonnontieteellisillä aloilla enemmistö on miehiä. Omassa pääaineessa eli ranskan kielessä Helsingin yliopistossa enemmistö on naisia ja sama on ranskan kielessä myös Jyväskylän yliopistossa. Toki viime vuosina fuksiryhmissä on ollut myös pari miespuolista enemmän kuin omassa fuksiryhmässäni syksyllä 2018.
T: M27
Hassua, että yliopisto perääntyi jonkun lautakunnan takia. Missään oikeudessa tämä ei olisi mennyt läpi syrjintänä, varsinkaan kun perustelu oli niin älyvapaa kuin muunsukupuolisuus.
Samalla logiikalla miesten asevelvollisuus syrjii muunsukupuolisia.
Myös ensikertalaiskiintiöstä tulisi luopua lainvastaisena