Jyväskylän yliopisto joutuu luopumaan pääsykokeiden sukupuolikiintiöstä
Lautakunta oli yksimielinen siitä että yliopiston harjoittamassa sukupuolikiintiössä on ollut kyse yksilön sukupuoleen kohdistuvasta syrjinnästä eikä se vastaisuudessa saa enää jatkaa pääsykokeiden sukupuolikiintiötä. Lautakunnan mukaan menettely oli ongelmallista myös sukupuoli-identiteetiltään muunsukupuolisten kannalta, koska tasa-arvolain mukaan syrjintä sukupuoli-identiteetin tai sukupuolen ilmaisun perusteella on kielletty.
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä noissa sukupuolikiintiöissä ole oikein järkeä, esim. opettajakoulutukseen on otettu vähemmän kyvykkäitä miehiä sukupuolikiintiöiden vuoksi. Itse ainakin haluan lasteni opettajaksi parhaan vaihtoehdon sukupuolesta riippumatta. Yhteiskunnassa pitäisi tapahtua jonkinlainen asennemuutos, jotta ne kyvykkäät miehet hakeutuisivat myös pehmeämmille aloille.
Jos mies hakeutuu lastentarhanopettajaksi, niin eihän sitä uutisoida minään rohkeana edistysaskeleen tasa-arvon suhteen vaan enemmänkin ihmetellään kyseisen miehen motiiveja. Jos nainen menee armeijaan ja käy kadettikoulun, niin sitä pidetään huomattavasti isompana juttuna.
Miespuolisia lastentarhanopettajia on ollut paljon kauemmin mitä naisilla pääsy armeijaan, joten eihän se enää ole mikään uutinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli mitä tässä soveltuvuuskokeessa mitataan?
Psykologinen testaus soveltuvuudesta toimia kasvatustehtävissä lasten/nuorten kanssa. Ja joo, jos tämä ei onnistu, en halua sellaista henkilöä lasteni opettajaksi vaikka munat 😳
Eikö siis ole mitään liikunnallisia testejä?
Liikuntatieteelliseen on soveltuvuustesti liikunnasta.
Suuressa osassa kouluja on yhteiset liikuntatunnit. Miksi niiden pitäisi olla erikseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli mitä tässä soveltuvuuskokeessa mitataan?
Psykologinen testaus soveltuvuudesta toimia kasvatustehtävissä lasten/nuorten kanssa. Ja joo, jos tämä ei onnistu, en halua sellaista henkilöä lasteni opettajaksi vaikka munat 😳
Eikö siis ole mitään liikunnallisia testejä?
Liikuntatieteelliseen on soveltuvuustesti liikunnasta.
Opettajapätevyys testataan. Eli kasvatustyökyvykkyys. Joka alalla, josta valmistutaan opettajiksi.
Vierailija kirjoitti:
Liikunnanopettajien työt jakaantuu sukupuolittuneesti. Tytöillä on naisopettaja ja pojilla miesopettaja. Jos kiintiöistä luovutaan, vähemmistösukupuoli, kumpi se sitten onkaan, tulee saamaan paljon helpommin töitä ja enemmistöön kuuluvat joutuvat kilpailemaan ankarammin työpaikoista.
Minkähän takia faktoille alapeukutetaan? Tytöille ja pojille on omat opettajat. Miehet opettaa poikien liikuntaa ja naiset tyttöjen. Jos tulevaisuudessa haluatte toisin, niin se on sitten asia erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli mitä tässä soveltuvuuskokeessa mitataan?
Psykologinen testaus soveltuvuudesta toimia kasvatustehtävissä lasten/nuorten kanssa. Ja joo, jos tämä ei onnistu, en halua sellaista henkilöä lasteni opettajaksi vaikka munat 😳
Eikö siis ole mitään liikunnallisia testejä?
Liikuntatieteelliseen on soveltuvuustesti liikunnasta.
No saako liikunnan testistä pisteitä sukupuolen mukaan? Vai miten menee sen pisteytys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua, että yliopisto perääntyi jonkun lautakunnan takia. Missään oikeudessa tämä ei olisi mennyt läpi syrjintänä, varsinkaan kun perustelu oli niin älyvapaa kuin muunsukupuolisuus.
Samalla logiikalla miesten asevelvollisuus syrjii muunsukupuolisia.
Eikö vasta päätetty että Suomen asepalvelusvelvollisuudesta tulee sukupuolineutraali jotta voidaan taata maan puolustus ja turvallisuus tulevaisuudessa kun maan syntyvyys laskee ja väestö alkaa vähetä.
Tällaista tasa-arvoa päättäjät ajavat, asiahan on ihan ok kun puolet ikäluokasta armeijan käyvät ja toisella puolella ei ole kiinnostusta. Ei ole tarvetta muuttaa tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikunnanopettajien työt jakaantuu sukupuolittuneesti. Tytöillä on naisopettaja ja pojilla miesopettaja. Jos kiintiöistä luovutaan, vähemmistösukupuoli, kumpi se sitten onkaan, tulee saamaan paljon helpommin töitä ja enemmistöön kuuluvat joutuvat kilpailemaan ankarammin työpaikoista.
Minkähän takia faktoille alapeukutetaan? Tytöille ja pojille on omat opettajat. Miehet opettaa poikien liikuntaa ja naiset tyttöjen. Jos tulevaisuudessa haluatte toisin, niin se on sitten asia erikseen.
Mun 9.lk tytöllä on ollut koko yläkoulun yhteiset liikuntatunnit poikien kanssa ja opettaja on mies. Että sun tulevaisuus on kyllä ihan täyttä nykyaikaa.
Vierailija kirjoitti:
Suuressa osassa kouluja on yhteiset liikuntatunnit. Miksi niiden pitäisi olla erikseen?
Ei ole paitsi alakouluissa. Yläkoulussa ja lukiossa tunnit on yleensä erikseen ihan jo siksi, että murrosiässä poikien taso on useimmissa lajeissa niin paljon edellä tyttöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään muunsukupuolisia ole olemassakaan.
Muunsukupuolinen eli muu on sellainen, joka ei luokittele ja ketegorioi itseään mieheksi eikä naiseksi.
Mutta silti he ovat naisia tai miehiä. Yleensa naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli mitä tässä soveltuvuuskokeessa mitataan?
Psykologinen testaus soveltuvuudesta toimia kasvatustehtävissä lasten/nuorten kanssa. Ja joo, jos tämä ei onnistu, en halua sellaista henkilöä lasteni opettajaksi vaikka munat 😳
Eikö siis ole mitään liikunnallisia testejä?
Liikuntatieteelliseen on soveltuvuustesti liikunnasta.
No saako liikunnan testistä pisteitä sukupuolen mukaan? Vai miten menee sen pisteytys?
En tiedä miten nykyään, mutta joskus vuosikymmeniä sitten osa testilajeista oli naisille ja miehille erilaisia liikuntatieteellisessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuressa osassa kouluja on yhteiset liikuntatunnit. Miksi niiden pitäisi olla erikseen?
Ei ole paitsi alakouluissa. Yläkoulussa ja lukiossa tunnit on yleensä erikseen ihan jo siksi, että murrosiässä poikien taso on useimmissa lajeissa niin paljon edellä tyttöjä.
Murrosikäiset pojat ovat yleensä jo maajoukkuetason naisia parempia tasoltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli mitä tässä soveltuvuuskokeessa mitataan?
Psykologinen testaus soveltuvuudesta toimia kasvatustehtävissä lasten/nuorten kanssa. Ja joo, jos tämä ei onnistu, en halua sellaista henkilöä lasteni opettajaksi vaikka munat 😳
Eikö siis ole mitään liikunnallisia testejä?
Liikuntatieteelliseen on soveltuvuustesti liikunnasta.
No saako liikunnan testistä pisteitä sukupuolen mukaan? Vai miten menee sen pisteytys?
En tiedä miten nykyään, mutta joskus vuosikymmeniä sitten osa testilajeista oli naisille ja miehille erilaisia liikuntatieteellisessä.
Eli ilmeisesti naishakija saa pisteet helpommalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli mitä tässä soveltuvuuskokeessa mitataan?
Psykologinen testaus soveltuvuudesta toimia kasvatustehtävissä lasten/nuorten kanssa. Ja joo, jos tämä ei onnistu, en halua sellaista henkilöä lasteni opettajaksi vaikka munat 😳
Eikö siis ole mitään liikunnallisia testejä?
Liikuntatieteelliseen on soveltuvuustesti liikunnasta.
No saako liikunnan testistä pisteitä sukupuolen mukaan? Vai miten menee sen pisteytys?
En tiedä miten nykyään, mutta joskus vuosikymmeniä sitten osa testilajeista oli naisille ja miehille erilaisia liikuntatieteellisessä.
Eli ilmeisesti naishakija saa pisteet helpommalla?
Mikä naishakija? Sukupuolia ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli mitä tässä soveltuvuuskokeessa mitataan?
Psykologinen testaus soveltuvuudesta toimia kasvatustehtävissä lasten/nuorten kanssa. Ja joo, jos tämä ei onnistu, en halua sellaista henkilöä lasteni opettajaksi vaikka munat 😳
Eikö siis ole mitään liikunnallisia testejä?
Liikuntatieteelliseen on soveltuvuustesti liikunnasta.
No saako liikunnan testistä pisteitä sukupuolen mukaan? Vai miten menee sen pisteytys?
En tiedä miten nykyään, mutta joskus vuosikymmeniä sitten osa testilajeista oli naisille ja miehille erilaisia liikuntatieteellisessä.
Eli ilmeisesti naishakija saa pisteet helpommalla?
Mikä naishakija? Sukupuolia ei ole.
Ainakin yläkoulujen urheiluluokille naishakija saa helpommin pisteitä voimasuorituksista kuin pojat. Tämä on varsin mielenkiintoista, koska 12-vuotiaana tytöt ovat yleensä pidempiä ja painavampia ja näin ollen vahvempia kuin pojat, mutta silti tyttöjä suositaan valinnassa. Yleensä sukupuolijakauma onkin 75/25 tyttöjen hyväksi urheiluluokilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli mitä tässä soveltuvuuskokeessa mitataan?
Psykologinen testaus soveltuvuudesta toimia kasvatustehtävissä lasten/nuorten kanssa. Ja joo, jos tämä ei onnistu, en halua sellaista henkilöä lasteni opettajaksi vaikka munat 😳
Eikö siis ole mitään liikunnallisia testejä?
Liikuntatieteelliseen on soveltuvuustesti liikunnasta.
No saako liikunnan testistä pisteitä sukupuolen mukaan? Vai miten menee sen pisteytys?
En tiedä miten nykyään, mutta joskus vuosikymmeniä sitten osa testilajeista oli naisille ja miehille erilaisia liikuntatieteellisessä.
Eli ilmeisesti naishakija saa pisteet helpommalla?
Mikä naishakija? Sukupuolia ei ole.
Niin, tietenkään ei ole sukupuolia. Ja vaikka olisikin, niin ongelmahan ratkeaa, kun mieshakija identifioituu naiseksi ja murskaavat tulokset liikunnan testissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuressa osassa kouluja on yhteiset liikuntatunnit. Miksi niiden pitäisi olla erikseen?
Ei ole paitsi alakouluissa. Yläkoulussa ja lukiossa tunnit on yleensä erikseen ihan jo siksi, että murrosiässä poikien taso on useimmissa lajeissa niin paljon edellä tyttöjä.
Murrosikäiset pojat ovat yleensä jo maajoukkuetason naisia parempia tasoltaan.
Minkä takia taas fakta saa alapeukkuja? Suomen naisten jääkiekkomaajoukkue on hävinnyt kaikki harjoitusottelunsa C-junioreja eli yläkouluikäisiä poikia vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään muunsukupuolisia ole olemassakaan.
Muunsukupuolinen eli muu on sellainen, joka ei luokittele ja ketegorioi itseään mieheksi eikä naiseksi.
Siinähän kategorioi. Hän on silti mies tai nainen. Edes yliopistojen pitäisi vaalia tiedettä ja faktoja eikä myötäillä ihmisten mielikuvitusidentiteettejä.
Niin, täähän vain ennakoi sitä, et jatkossa koulussa on vain yksi liikunnanopettaja, joka opettaa ainettaan sekaryhmissä sekä tytöille että pojille. Säästöä ja yhdenvertaisuutta. Hah!
Joo joo. Laitetaan Helsinkiläiselle 50-kiloiselle tytsylle 20 kiloa varusteita selkään ja lähdetään matkaan, niin tytteli lysähtää sadan metrin jälkeen polvilleen ja se on siinä. Spetznatsi tulee ja nai pyllyyn.