Purra oli kyllä oikeassa tuossa että vanhustenhoito on karmealla tasolla monessa laitoksessa kun siihen ei ole muka rahaa

Saarikolla on niin paljon rahaa että sillä on varaa yksityishoitajiin.

Helppoa populismia Purralta, mitäpä muutakaan.

Vierailija kirjoitti:

Helppoa populismia Purralta, mitäpä muutakaan.

Kyseessä on fakta eikä populismi. Toivottovasti sinäkin joudut laitokseen jossa sinua aletaan laittaa yöpuulle kello 15.

Eihän niistä vanhuksista tarvitse välittää kun eivät voi enää itse asioille mitään tehdä. 

Saisi tuo tanhupallo itse joutua johonkin laitokseen makaamaan makuuhaavoisaan vuosikausiksi.

Purra lupasi syksyllä "ennennäkemättömiä leikkauksia" sosiaalialalle. Uskooko joku että nämä leikkaukset eivät ulottuisi vanhuksiin?

Kylläpäs nyt vanhuksetkin taas huolettavat vaalien alla. Mutta onneksi puoluekuri varmistaa, ettei mikään tule muuttumaan kuin korkeintaan huonompaan.

Ja millä Purra aikoo tilanteen korjata?

Kun vielä oppisivat Persuissa sen, ettei auta koko ajan vain kertoa, mikä on pielessä ja mitä muut tekevät väärin. Kun pitäisi osata myös kertoa, miten ratkaisevat ongelmat päästessään valtaan ja miten asiat tehdään paremmin. Räksyttää osaa jokainen vähä-älyinen rakkikoirakin. Hommien hoitamiseen ja vastuun kantamiseen tarvitaan sitten oikeaa osaamista ja aivotoimintaa.

Tuohan on itsestäänselvyys, ei siihen purraa tai mitään suurta oivallusta vaadita.  Kyseessä on poliittinen tahto.  Meillä on nyt keskustavasemmistolainen hallitus todella pitkästä aikaa.  Tätä ennen on ollut liuta enemmän tai vähemmän porvarihallituksia, joiden jäljiltä on nykyisen kaltainen vanhustenhoidonkin tilanne.  Jos tähän haluaa korjausta, kannattaa jatkossa(kin) äänestää vasemmistoa, koska sosiaalipalvelujen kehittäminen ja turvaaminen ovat vasemmistolaisen politiikan ydinaluetta.

Rahaa saadaan verottamalla.  Jos haluaa palvelujen turvaamista, ei kannata vaatia veronkevennyksiä.  Verotuksen painopisteiden säätäminen on taas sitten sitä politiikkaa.  Oikeistolaiset tahtovat kevyempää tuloverotusta mutta kuluttamisen verottamisen lisäämistä, koska se kohdistuu tasaisesti eri tuloluokkiin, myös kaikkein pienituloisimpiin.  Vasemmistolaisilla on jokseenkin päinvastainen ajattelutapa.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppoa populismia Purralta, mitäpä muutakaan.

Kyseessä on fakta eikä populismi. Toivottovasti sinäkin joudut laitokseen jossa sinua aletaan laittaa yöpuulle kello 15.

Purran puolueen ratkaisu on viedä ikäihmiset saunan taa. Orpon ratkaisu on yksityistää sote ja laskuttaa vanhoilta ja vammaisilta vessapaperirullasta 60 € sekä kierrättää osingot verovapaasti Maltalle tai Kanaalin saarille.

Kumpikin sakki toimi näin hallituksessa ollessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppoa populismia Purralta, mitäpä muutakaan.

Kyseessä on fakta eikä populismi. Toivottovasti sinäkin joudut laitokseen jossa sinua aletaan laittaa yöpuulle kello 15.

Sitä juuri tarkoitinkin, tämä on kaikkien tietämä fakta. Halpaa populismia on huudella sitä ihan niin kuin olisi itse nostanut ongelman ensimmäisenä esiin ja varsinkin ihan niin kuin aikoisi tehdä sille jotain, mihin persuilla ei ole minkäänlaisia rahkeita.

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on itsestäänselvyys, ei siihen purraa tai mitään suurta oivallusta vaadita.  Kyseessä on poliittinen tahto.  Meillä on nyt keskustavasemmistolainen hallitus todella pitkästä aikaa.  Tätä ennen on ollut liuta enemmän tai vähemmän porvarihallituksia, joiden jäljiltä on nykyisen kaltainen vanhustenhoidonkin tilanne.  Jos tähän haluaa korjausta, kannattaa jatkossa(kin) äänestää vasemmistoa, koska sosiaalipalvelujen kehittäminen ja turvaaminen ovat vasemmistolaisen politiikan ydinaluetta.

Rahaa saadaan verottamalla.  Jos haluaa palvelujen turvaamista, ei kannata vaatia veronkevennyksiä.  Verotuksen painopisteiden säätäminen on taas sitten sitä politiikkaa.  Oikeistolaiset tahtovat kevyempää tuloverotusta mutta kuluttamisen verottamisen lisäämistä, koska se kohdistuu tasaisesti eri tuloluokkiin, myös kaikkein pienituloisimpiin.  Vasemmistolaisilla on jokseenkin päinvastainen ajattelutapa.  

Aika ankarasti vasemmistopuolueet haluaa verottaa kuluttamista mihin keskivertoihmisellä menee eniten rahaa eli polttoaineeseen.

Mistähän vasemmisto on keksiny sen virheellisen ajattelutavan että ihminen ei tarvi autoa?

Sen takia pohjos-Suomen rutiköyhissä kunnissakaan ei äänestetä punasia puolueita vaan keskustaa.

Vierailija kirjoitti:

Saisi tuo tanhupallo itse joutua johonkin laitokseen makaamaan makuuhaavoisaan vuosikausiksi.

Enemmän kai Purra muistuttaa Aina-Inkeri Ankeista kuin Tanhupalloa?

Vanhustenhoito on yksityistetty, ei ole enää kuntien vanhainkoteja, vaan persujenkin ajaman mallin mukaisesti vain suuria, monikansallisia yksityisiä hoivakotiyrityksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on itsestäänselvyys, ei siihen purraa tai mitään suurta oivallusta vaadita.  Kyseessä on poliittinen tahto.  Meillä on nyt keskustavasemmistolainen hallitus todella pitkästä aikaa.  Tätä ennen on ollut liuta enemmän tai vähemmän porvarihallituksia, joiden jäljiltä on nykyisen kaltainen vanhustenhoidonkin tilanne.  Jos tähän haluaa korjausta, kannattaa jatkossa(kin) äänestää vasemmistoa, koska sosiaalipalvelujen kehittäminen ja turvaaminen ovat vasemmistolaisen politiikan ydinaluetta.

Rahaa saadaan verottamalla.  Jos haluaa palvelujen turvaamista, ei kannata vaatia veronkevennyksiä.  Verotuksen painopisteiden säätäminen on taas sitten sitä politiikkaa.  Oikeistolaiset tahtovat kevyempää tuloverotusta mutta kuluttamisen verottamisen lisäämistä, koska se kohdistuu tasaisesti eri tuloluokkiin, myös kaikkein pienituloisimpiin.  Vasemmistolaisilla on jokseenkin päinvastainen ajattelutapa.  

Aika ankarasti vasemmistopuolueet haluaa verottaa kuluttamista mihin keskivertoihmisellä menee eniten rahaa eli polttoaineeseen.

Mistähän vasemmisto on keksiny sen virheellisen ajattelutavan että ihminen ei tarvi autoa?

Sen takia pohjos-Suomen rutiköyhissä kunnissakaan ei äänestetä punasia puolueita vaan keskustaa.

Tilasto, jonka mukaan keskiarvoihmisellä menee eniten rahaa polttoaineeseen, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on itsestäänselvyys, ei siihen purraa tai mitään suurta oivallusta vaadita.  Kyseessä on poliittinen tahto.  Meillä on nyt keskustavasemmistolainen hallitus todella pitkästä aikaa.  Tätä ennen on ollut liuta enemmän tai vähemmän porvarihallituksia, joiden jäljiltä on nykyisen kaltainen vanhustenhoidonkin tilanne.  Jos tähän haluaa korjausta, kannattaa jatkossa(kin) äänestää vasemmistoa, koska sosiaalipalvelujen kehittäminen ja turvaaminen ovat vasemmistolaisen politiikan ydinaluetta.

Rahaa saadaan verottamalla.  Jos haluaa palvelujen turvaamista, ei kannata vaatia veronkevennyksiä.  Verotuksen painopisteiden säätäminen on taas sitten sitä politiikkaa.  Oikeistolaiset tahtovat kevyempää tuloverotusta mutta kuluttamisen verottamisen lisäämistä, koska se kohdistuu tasaisesti eri tuloluokkiin, myös kaikkein pienituloisimpiin.  Vasemmistolaisilla on jokseenkin päinvastainen ajattelutapa.  

Aika ankarasti vasemmistopuolueet haluaa verottaa kuluttamista mihin keskivertoihmisellä menee eniten rahaa eli polttoaineeseen.

Mistähän vasemmisto on keksiny sen virheellisen ajattelutavan että ihminen ei tarvi autoa?

Sen takia pohjos-Suomen rutiköyhissä kunnissakaan ei äänestetä punasia puolueita vaan keskustaa.

Tilasto, jonka mukaan keskiarvoihmisellä menee eniten rahaa polttoaineeseen, kiitos.

Kehä 3 ulkopuolella asuvien ihmisten tiliote.

Samalla tavalla moni kotona asuva vanhus on heitteillä. Lisää resursseja tarvitaan vanhusten hoitoon niin kotona kuin laitoksissa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisi tuo tanhupallo itse joutua johonkin laitokseen makaamaan makuuhaavoisaan vuosikausiksi.

Enemmän kai Purra muistuttaa Aina-Inkeri Ankeista kuin Tanhupalloa?

Totta, Aina-Inkerihän oli kuulunu Lotta Svärdiin. Sanna Marinhan ei ois kuulunu siihen ku se on punikki.

Vierailija kirjoitti:

Ja millä Purra aikoo tilanteen korjata?

Veroalella ja julkisen kuntien tulojen leikkauksella tietenkin. Kunnat ostavat palvelut hoivayrityksiltä, sillä tämä on persujen, kokkareiden ja kepun tahto on ollut tehdä kaikista palveluista yksityisen voitontavoittelun temmellyskenttää.