Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
adhd-lyhenteen oikeinkirjoituksesta
29.11.2009 |
Siis mä olen aina luullut, että jos kirjoitat ad/hd, niin se on väärin. Mutta nyt taas näin monen kirjoittajan kirjoittavan noin. Onko se siis oikein? Mulle tulee tuosta lähinnä mieleen AC/DC. Ei kai siihen oikeasti tuo kauttaviiva kuulu?
Kommentit (8)
ainoat kauttaviivat adhd-liiton sivuilta löysin
...joilla on tarkkaavuus- ja/tai oppimisvaikeuksia...
Mitäs nyt...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
myös Wikipedian adhd-artikkelissa selitetään syy, miksi adhd kirjoitetaan monesti kenoviivalla: koska monella, jolla on tuo tarkkaavaisuushäiriö (attention deficit disorder), ei ole tuota ylivilkkautta (hyperactivity disorder). Esim. itselläni on näin. Halutaan siis ikään kuin erottaa nämä kaksi toisistaan.
ainoat kauttaviivat adhd-liiton sivuilta löysin
...joilla on tarkkaavuus- ja/tai oppimisvaikeuksia...
Mitäs nyt...
siitä, että ihmiset, joilla kys. vaiva on, tietävät siitä enemmän, kuin keskivertopetterit, ja näinollen haluavat tehdä eron tarkkaavaisuus- ja ylivilkkaushäiriön välille.
Terv. vitonen, jolle todellakin on viimestään opiskelemansa alan myötä tulleet oikeinkirjoitussäännöt selväksi
myös Wikipedian adhd-artikkelissa selitetään syy, miksi adhd kirjoitetaan monesti kenoviivalla: koska monella, jolla on tuo tarkkaavaisuushäiriö (attention deficit disorder), ei ole tuota ylivilkkautta (hyperactivity disorder). Esim. itselläni on näin. Halutaan siis ikään kuin erottaa nämä kaksi toisistaan.
oireyhtymän lyhenne on ADD (Attention Decifit Disorder).
Löytyihän liiton ala-alasivuilta
http://www.adhd-liitto.fi/ADHD.htm
Olin väärässä. Pahoittelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
myös Wikipedian adhd-artikkelissa selitetään syy, miksi adhd kirjoitetaan monesti kenoviivalla: koska monella, jolla on tuo tarkkaavaisuushäiriö (attention deficit disorder), ei ole tuota ylivilkkautta (hyperactivity disorder). Esim. itselläni on näin. Halutaan siis ikään kuin erottaa nämä kaksi toisistaan.
Väärin. Ilman ylivilkkautta oireyhtymän lyhenne on ADD (Attention Decifit Disorder).
mutta ystävälläni on adhd-diagnoosi, ja hänellä ei ole ylivilkkautta. Minulla ei ole vielä diagnoosia, joten itsestäni en osaa sanoa.
Tuo antamani selitys on joko tuon liiton sivuilta tai sitten Wiki-artikkelista. En jaksa nyt katsoa, koska mulla on todella hidas nettiyhteys, ja selainkin kaatuu jatkuvasti. Mä muistan lukeneeni tästä asiasta sen, että tuota add:tä käytettäisiin nimenomaan aikuisiällä syntyneestä tarkk.häiriöstä, en kyllä tiedä miksi, koska eihän tuossa nimessä mitenkään siihen viitata
#5
sitä kauttaviivaa ei "virallisissa kuvioissa" juuri käytetä. Sen sijaan jotkut käyttävät lyhennelmää ad(h)d, joka siis viittaa just siihen, että joillain on ja joillain ei ole sitä hyperaktiivisuutta, mutta että molemmat lajit halutaan niputtaa samaan, koska oireiden takana on sama syy (välittäjäaineiden puutos aivoissa) ja hoitokin siksi sama. Tästä syystä monet eivät toisaalta myöskään viitsi ollenkaan erotella häiriötä villkkaudella häiriöstä ilman vilkkautta ja puhuvat add:stä tai adhd:sta tarkoittaen molempia - ja kummasta he puhuvat, riippuu siitä, kumpi muoto heillä on lähempänä tai kumpi siinä ympäristössä on yleisempi. Jostain jännästä syystä Suomessa puhutaan useammin adhd:sta (tarkoittaen molempia) ja ameriikoissa taas add:stä (taas tarkoittaen molempia).
Alue: Aihe vapaa
Lyhyen haun perusteella oikea versio olisi ADHD. Sehän tulee sanoista "attention deficit hyperactivity disorder", eli en oikein ymmärrä, miksi siihen tulisi kauttaviivaa.