Yhteiskunnan nolla-apu tulipalon uhreille
– Mehän ollaan ihan varattomia ja asunnottomia. Silti sosiaalitoimesta sanottiin, että saatte 700 euroa sänkyihin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4f628c27-f2db-4bfb-9767-3c83138b225a
Hienoa tietysti, että yksityiset ja yritykset ovat auttaneet. Luulisi kuitenkin, että tavallisen vuokra-asunnon voisi järjestää. Ainahan niitä on jemmassa esim. työntekijöille.
Kommentit (71)
Mikä tuki yhteiskunnan sitten pitäisi luoda tällaisten tilanteiden varalle?
ei tässä maassa veronmaksajien rahoilla juhli kuin poliitikot, yrittäjät ja yh:t. käsittääkseni uutisen ihmiset eivät ole mitään näistä
Vierailija kirjoitti:
Vakuutukset pitää olla.
Jutussa kerrottaan selkeästi, että vakuutuksesta ei saa mitään ennen kuin poliisi on saanut tutkintaraportin valmiiksi. Koska jos poliisi toteaa että tahallisesti sytytetty, niin et tietenkään saa vakuutuksesta mitään. Aina pitää olla myös omaa puskuria. Suurin osa ei ymmärrä, ettei sieltä vakuutuksesta saa mitään ensimmäisien päivien aikana. Tällaisissa tapauksissa voidaan puhua kuukausista.
Vierailija kirjoitti:
ei tässä maassa veronmaksajien rahoilla juhli kuin poliitikot, yrittäjät ja yh:t. käsittääkseni uutisen ihmiset eivät ole mitään näistä
Millä perusteelle heidän nyt tulisi saada juhlia yhteiskunnan tahoilla? Kunnan ainoa velvollisuus on osoittaa se katto pään päälle ja sen he ovat saaneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei tässä maassa veronmaksajien rahoilla juhli kuin poliitikot, yrittäjät ja yh:t. käsittääkseni uutisen ihmiset eivät ole mitään näistä
Millä perusteelle heidän nyt tulisi saada juhlia yhteiskunnan tahoilla? Kunnan ainoa velvollisuus on osoittaa se katto pään päälle ja sen he ovat saaneet?
Perustarpeet. Suoja, vaatteet ja ruoka.
Eli siellä on järjestetty katto pään päälle ja kriisiapuakin on tarjolla. Millaiseen solmuun yhteiskunnan sitä oikein pitäis mennä? Missä on yksilön oma vastuu?
Rikkaille talonomistajille ei kuulu antaa apua, koska avustukset kuuluu pienituloisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei tässä maassa veronmaksajien rahoilla juhli kuin poliitikot, yrittäjät ja yh:t. käsittääkseni uutisen ihmiset eivät ole mitään näistä
Millä perusteelle heidän nyt tulisi saada juhlia yhteiskunnan tahoilla? Kunnan ainoa velvollisuus on osoittaa se katto pään päälle ja sen he ovat saaneet?
Perustarpeet. Suoja, vaatteet ja ruoka.
Eli yhteiskunnan apu ei ole ollut nolla, kun on se suoja järjestynyt ja ohjattu kirkon avunpiiriin. Kirkko on osa tätä yhteiskuntaan ja miten sen apu on vähempi arvoisempaa kuin kunnan?
Ehdotatko nyt veroäyreihin tuntuvia korotuksia, että olisi pelastusrengas jokaisen yksittäisen ihmisen tragedioihin?
Lapsia pukataan maailmaan, mutta mitään selustan turvaa ei ole?
”Me nukutaan lasten kanssa kahdessa huoneessa”
Voi kauheeta mahtaako he selvitä edes hengissä noin kamalissa olosuhteissa?!
12000 tullut keräyksellä
Ja vakuutuskorvauksia tulossa
Ja on tulot edelleen
Apua saaneet myös naapureilta
Hmmm
Rouva toivoi talonrunkoa mm. Verovaroilla
Vierailija kirjoitti:
Nää on kohta viiden lapsen perhe, ei sellaisia asuntoja missään jemmassa ole. Mihin tarvitsevat yhteiskunnan apua, kun lahjoituksina on tullut 12 000 euroa vakuutusrahoja odotellessa?
Ja paljon muutakin. Minusta he on nyt aika kiittämättömiä. Yhteiskunnan eri tahot on kuteiktekin heitä auttaneet, kirkko, yksittäiset ihmiset, yritykset, jne. Taloko heille pitäisi lajhottaa?
Eikö ole yhtään rahaa pankkitilille?
Voi voi ja lainankin joutuu maksamaan takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole yhtään rahaa pankkitilille?
No, ku on se lainakin.
Vaikka edes entisen talon runko? Mitä vit tu a?
Vierailija kirjoitti:
ei tässä maassa veronmaksajien rahoilla juhli kuin poliitikot, yrittäjät ja yh:t. käsittääkseni uutisen ihmiset eivät ole mitään näistä
Ootko hiukan yksinkertainen…?
Nää on kohta viiden lapsen perhe, ei sellaisia asuntoja missään jemmassa ole. Mihin tarvitsevat yhteiskunnan apua, kun lahjoituksina on tullut 12 000 euroa vakuutusrahoja odotellessa?