Yhteiskunnan nolla-apu tulipalon uhreille

Ovat saaneet 12 000 e lahjoituksina? Kyllä kai sillä jo jotain saa ensi hätään? Ja majoituskin on.

Vähän aikaisemmin sattui tulipalo samoilla seuduilla. Kun tarjouduin lahjoittamaan ilmaiseksi hyväkuntoisia lasten vaatteita yms., niin keräys oli järjestetty niin, että kukaan ei viitsinyt edes mainita MIHIN nuo vaatteet voisi toimittaa...

Sitten vielä vinguttiin, kun ihmiset lupaa antaa apua, mutta sitä ei heru. Eli? 

Ei kannata tarjoutua auttamaan. Saa vaan pas*aa niskaan.

Miksiköhän kaksi vanhempaa lasta ei mene toiselle vanhemmalleen?

Pienin tulokas on 10 kuukauden ikäinen ja kahden kuukauden päästä syntyy seuraava?

Ei kamala. Onnettomuustilanteissakaan ei voi odottaa saavansa kunnalta ihan mitä vain. Onhan tuossa sekin, että vakuutuskorvauksia odottavat, maksaisivatko kunnalle sitten takaisin kun niitä alkaa realisoitua..

Yhteisön antama apu on huomattavan suurta. Yrittäisivät nyt vain katsoa tulevaisuuteen.

Vastaavia tilanteitA on tullut aiemmin ja tulee jatkossa muiden eteen, suurperheellisillekin, ovat joutuneet ensi alkuun käyttämään vaikkapa talousrakennuksen saunaa majapaikkanaan, ennen kuin on parempaa löytynyt.

Anteeksi, mutta kuvittelevatko jotkut, että kunta tulee suurin lahjapaketein avustamaan? Ei, mutta kiitollisia saavat muulta yhteisöltä saamastaan avusta olla. Eikä ennen esim rahaa taidettu tarjota vaan tarpeellista käyttötavaraa ja vaatetta. Pankissa olevia rahoja ei tuli vienyt, ja jos oli olemassa työsuhde, niin ei sitäkään. Jaksamista nyt kuitenkin heille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakuutukset pitää olla.

Jutussa kerrottaan selkeästi, että vakuutuksesta ei saa mitään ennen kuin poliisi on saanut tutkintaraportin valmiiksi. Koska jos poliisi toteaa että tahallisesti sytytetty, niin et tietenkään saa vakuutuksesta mitään. Aina pitää olla myös omaa puskuria. Suurin osa ei ymmärrä, ettei sieltä vakuutuksesta saa mitään ensimmäisien päivien aikana. Tällaisissa tapauksissa voidaan puhua kuukausista.

Eli siis asia johon vastaisuudessa tarvitaan muutos on se että vakuutusyhtiöt eivät enää jatkossa odottaisi poliisin raportteja vaan tekisivät korvauspäätöksen niiden tietojen pohjalta jotka on saatavissa tuoreeltaan tapauksen jälkeen. Nykyään esimerkiksi usein liikenneonnettomuus tilanteessa Poliisi ei edes käy paikalla vaan asia hoidetaan vakuutusyhtiön ja asianosaisten välillä. Eihän yhtiön tietysti tarvitse heti olla maksamassa talon uudelleen rakentamista eli koko korvausta kerralla vaan se voisi korvata irtaimiston erikseen nopeammin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakuutukset pitää olla.

Jutussa kerrottaan selkeästi, että vakuutuksesta ei saa mitään ennen kuin poliisi on saanut tutkintaraportin valmiiksi. Koska jos poliisi toteaa että tahallisesti sytytetty, niin et tietenkään saa vakuutuksesta mitään. Aina pitää olla myös omaa puskuria. Suurin osa ei ymmärrä, ettei sieltä vakuutuksesta saa mitään ensimmäisien päivien aikana. Tällaisissa tapauksissa voidaan puhua kuukausista.

Eli siis asia johon vastaisuudessa tarvitaan muutos on se että vakuutusyhtiöt eivät enää jatkossa odottaisi poliisin raportteja vaan tekisivät korvauspäätöksen niiden tietojen pohjalta jotka on saatavissa tuoreeltaan tapauksen jälkeen. Nykyään esimerkiksi usein liikenneonnettomuus tilanteessa Poliisi ei edes käy paikalla vaan asia hoidetaan vakuutusyhtiön ja asianosaisten välillä. Eihän yhtiön tietysti tarvitse heti olla maksamassa talon uudelleen rakentamista eli koko korvausta kerralla vaan se voisi korvata irtaimiston erikseen nopeammin.

Mieti nyt vähän hetki itsekin. Jos tulee esille, että kyseessä oli itse sytytetty palo peritään rahat takaisin? Ja mistäköhän esim nuo persaukiset maksaisi takaisin? Eli vakuutusmaksuihinkin tuntuvat korotukset, että voidaan yksittäisiin tragedioihin heittää se pelastusrengas?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakuutukset pitää olla.

Jutussa kerrottaan selkeästi, että vakuutuksesta ei saa mitään ennen kuin poliisi on saanut tutkintaraportin valmiiksi. Koska jos poliisi toteaa että tahallisesti sytytetty, niin et tietenkään saa vakuutuksesta mitään. Aina pitää olla myös omaa puskuria. Suurin osa ei ymmärrä, ettei sieltä vakuutuksesta saa mitään ensimmäisien päivien aikana. Tällaisissa tapauksissa voidaan puhua kuukausista.

Eli siis asia johon vastaisuudessa tarvitaan muutos on se että vakuutusyhtiöt eivät enää jatkossa odottaisi poliisin raportteja vaan tekisivät korvauspäätöksen niiden tietojen pohjalta jotka on saatavissa tuoreeltaan tapauksen jälkeen. Nykyään esimerkiksi usein liikenneonnettomuus tilanteessa Poliisi ei edes käy paikalla vaan asia hoidetaan vakuutusyhtiön ja asianosaisten välillä. Eihän yhtiön tietysti tarvitse heti olla maksamassa talon uudelleen rakentamista eli koko korvausta kerralla vaan se voisi korvata irtaimiston erikseen nopeammin.

No, tätyyhän vakuutuslaitoksen saada selvä tieto siitä että tapaus on heidän korvauksiin oikeutettu. Ei vakuutus kaikkea korvaa jos ette satu tietämään tuota. Mikä oli vahingon syy, se on selvitettävä.

Kuin 700 euroa?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakuutukset pitää olla.

Jutussa kerrottaan selkeästi, että vakuutuksesta ei saa mitään ennen kuin poliisi on saanut tutkintaraportin valmiiksi. Koska jos poliisi toteaa että tahallisesti sytytetty, niin et tietenkään saa vakuutuksesta mitään. Aina pitää olla myös omaa puskuria. Suurin osa ei ymmärrä, ettei sieltä vakuutuksesta saa mitään ensimmäisien päivien aikana. Tällaisissa tapauksissa voidaan puhua kuukausista.

Eli siis asia johon vastaisuudessa tarvitaan muutos on se että vakuutusyhtiöt eivät enää jatkossa odottaisi poliisin raportteja vaan tekisivät korvauspäätöksen niiden tietojen pohjalta jotka on saatavissa tuoreeltaan tapauksen jälkeen. Nykyään esimerkiksi usein liikenneonnettomuus tilanteessa Poliisi ei edes käy paikalla vaan asia hoidetaan vakuutusyhtiön ja asianosaisten välillä. Eihän yhtiön tietysti tarvitse heti olla maksamassa talon uudelleen rakentamista eli koko korvausta kerralla vaan se voisi korvata irtaimiston erikseen nopeammin.

No, tätyyhän vakuutuslaitoksen saada selvä tieto siitä että tapaus on heidän korvauksiin oikeutettu. Ei vakuutus kaikkea korvaa jos ette satu tietämään tuota. Mikä oli vahingon syy, se on selvitettävä.

Tottakai, mutta tahallaan sytytetyt tulipalot jäävät kyllä kiinni hyvin nopeasti ei sitä varten tarvitse mitään raportteja odottaa viikkokausia. Muutenkin kotivakuutukseen pitäisi automaationa kuulua " keskeytysvakuutus" eli jos mistä tahansa syystä vakituinen asunto on asuinkelvoton niin vakuutusyhtiö hoitaa puitteet siihen malliin että on katto pään päällä. Irtaimistovakuutus on muutenkin usein erillinen suhteessa rakennuksen vakuutukseen joten senkään puolesta ei tarvitsisi odottaa pidempään jos niin haluttaisiin.

Miten näillä voi olla 180000 euroa lainaa rintamamiestalosta, joka sijaitsee Savossa???

Vanhan sukulaisen talo paloi. Minkäänlaista "kriisiapua" ei saanut, vaan joutui itse hankkimaan kalustetun asunnon ensimmäisiksi viikoiksi ennen kuin sai kunnalta vuokra-asunnon.

Vierailija kirjoitti:

12000 tullut keräyksellä

Ja vakuutuskorvauksia tulossa

Ja on tulot edelleen

Apua saaneet myös naapureilta

Hmmm

Rouva toivoi talonrunkoa mm. Verovaroilla

Auttaahan se valtio ottamalla lahjaveron.

Tuo 700€ tuki on hyvä, kun saivat rahan nopeasti. Sillä rahalla saa tilattua henkkarit, pankkikortit pikana, ruokaa ja vaatetta. Pankkikortit kun tulevat niin elämä jatkuu ainakin jotenkin. Extrana sitten avustukset. Mikä lie ajatus tällä perheellä nyt onkaan valittaa.

Ihmettelen tämän perheenäidin valitusta. Ovat jo saaneet apua kunnalta, ja lisäksi heille on jo kerätty 12 000 euroa + tavaraa & vaatteita - siis eikö mikään riitä?! Kai nyt joku vastuu pitää ihmisillä itselläänkin olla perheestään?

Vierailija kirjoitti:

Ovat saaneet 12 000 e lahjoituksina? Kyllä kai sillä jo jotain saa ensi hätään? Ja majoituskin on.

Majoitus on kriiskeskuksessa.  Eihän se mikään koti ole.

Kummallista että heti järjestyy asunnot, jos tänne tulee muista maista asukkaita.

Mutta ei järjesty vuokra-asuntoa suomalaiselle, onnettomuuden kokeneelle perheelle.

Kuopoissa on tälläkin hetkellä ylitarjontaa vuokra-asunnoista.

Tuo on tyypilistä toimintaa juuri tuolla Kuopiossa.

Rokotuksissakin ovat koko maassa viimeisinä, vaikka on yliopisto kaupunki.

Heikko taso on tuon kaupungin sosiaalitoimen virkamiehillä, ala-arvoinen.

Misthän noillekin suojatyössä oleville se palkka lopulta oikein maksetaan?

Vierailija kirjoitti:

Vanhan sukulaisen talo paloi. Minkäänlaista "kriisiapua" ei saanut, vaan joutui itse hankkimaan kalustetun asunnon ensimmäisiksi viikoiksi ennen kuin sai kunnalta vuokra-asunnon.

Joo, hänellä oli omia varoja.

Mutta luultavasti tuolla perheellä ei ole, koska nuorilla ihmisillä on yleensä aina vielä asuntolainat.

Ja huomatkaa että heiltä meni kaikki.  Ihan kaikki.

Kattilat, vaatteet, sun muut.  Kuvittelkaa tilanne omalle kohdallenne.

Se on niin hirvittävät tilanne, että siitä ulospääsemine vie myös henkiset voimat.

Nämä ihmiset jos ketkä, tarvisivat nyt sitä terapiaa.

Jaksaakseen eteenpäin tuosta tilanteesta.

Koko  elämä pitää aloittaa aivan alusta. 

Mitään ei ole, kaikki hankittava uudestaan.

Ei olis edes pyyheliinaa, ellei yksityiset ja yritykset olis auttaneet.

Mutta sohvilla makaajille kyllä toimeentuloa maksetaan kaljaan ja siideriin ja vielä tupakat päälle. Ja vuokratkin sun muut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat saaneet 12 000 e lahjoituksina? Kyllä kai sillä jo jotain saa ensi hätään? Ja majoituskin on.

Majoitus on kriiskeskuksessa.  Eihän se mikään koti ole.

Kummallista että heti järjestyy asunnot, jos tänne tulee muista maista asukkaita.

Mutta ei järjesty vuokra-asuntoa suomalaiselle, onnettomuuden kokeneelle perheelle.

Kuopoissa on tälläkin hetkellä ylitarjontaa vuokra-asunnoista.

Tuo on tyypilistä toimintaa juuri tuolla Kuopiossa.

Rokotuksissakin ovat koko maassa viimeisinä, vaikka on yliopisto kaupunki.

Heikko taso on tuon kaupungin sosiaalitoimen virkamiehillä, ala-arvoinen.

Misthän noillekin suojatyössä oleville se palkka lopulta oikein maksetaan?

No ei ole järkeä hankkia perheelle tyhjää vuokra-asuntoa. Kriisikeskuksessa on sängyt, astiat, jääkaapit ym ja saa rauhassa miettiä mistä asunto. No nyt on huonekalurahat avustuksina saatu. Syytä itse etsiä sitä asuntoa. Siitäkin sitten valittaisivat, että kunta tarjosi huonon.

Tontti maksaa.