Minulla on lapsi vaikka en sitä facebookissa raportoikaan

Miksi pitää laittaa kuvia nettiin lapsistaan joidenkin pervojen setien käytettäväksi? Ja toisekseen, kuka voi oikeasti luulla, että hänen lapsensa kiinnostavat muita?

Mä yritän suojella lasteni yksityisyyttä, joten en kyllä levittele heistä kuvia tai tietoja netissä.



Siis toki voin kommentoida jotain sellaista, että jaaha lapset nukkumassa, äidin vapaa-aika alkaa tai että oltiin lintsillä koko porukka.



Mutta en siis kerro mitään, että meidän kalle sai kokeista 8- tai ville luopui yövaipoista.

Miksi pitää laittaa kuvia nettiin lapsistaan joidenkin pervojen setien käytettäväksi? Ja toisekseen, kuka voi oikeasti luulla, että hänen lapsensa kiinnostavat muita?

Fiksut osaavat rajata kuvien ja profiilinsa näkymisen vain tietylle ryhmälle.

vauvan tai 5-vuotiaan kuva. Sitten se 5-vuotias siellä kommentoi muiden juttuja kestovaipoista ja sikarokotteesta :D

eihän sillä rajaamisella ole mitään merkitystä tietosuojan kannalta.



Jos vaikka joku fb-kaverisi käyttää työkoneellaan facebookia ja tallentaa vaikka kummilapsensa kuvan koneelleen. Kone menee vaihtoon ja pervo it-häiskä levittää kuvan jonnekin lapsipornosivulle.



Kun kuva on netissä (vaikka kuinka rajatusti), niin sinulta (ja ennen kaikkea lapselta) häviää täysi kontrolli miten ja missä yhteyksissä sitä kuvaa käytetään.



printtikuvissa ongelma on pienempi, koska niitä harvemmin tulee jaettua niin laajoille joukoille ja kopiointikin on asteen hankalampaa.

Itse en tosin laita lapsistani koskaan kylpykuvia, rantakuvia tai muita joissai ei vaatteita päällä.

Ei niitä ole kaikkien pakko katsoa, mutta esim. kauempana asuvat sukulaiset ja lasten kummit ovat olleet oikein kiitollisia.



On aivan vainoharhaista tuo, että joku niitä sieltä kopsii epäilyttävään käyttöön. Nykyään jokaisella pervolla sedällä on kuulkaas kamerakännyt ja jos ette linnoitu lastenne kans 4 seinän sisään kotiin, niin lapsistanne voi näpsiä varsin huomaatamma kuvia kuka vaan ja missä vaan!



En itsekään laita mitään alastokuvia lapsistani nettiin. Mutta ihan tavallisia, ihania kuvia laitan. Elämää ei voi elää koko ajan pelon vallassa.



ja vielä: Meillä lapset ovat oikein iloisia, että heidän kuvia laitetaan esille. Ovat välillä itse valitsemassa kuvia, mitä facebookiin laitan :)

käyttää muuten niitä kuvia mainontaan.

Ja toisekseen en kehtais liittyä tuohon ryhmään ku niin monet kavereista raportoi lapsestaan:



"pikku neiti nukkui yhdeksään, neiti teki sitä ja sit tätä. Sanoin äiti kulta jne"



huoh

Miksi pitää laittaa kuvia nettiin lapsistaan joidenkin pervojen setien käytettäväksi? Ja toisekseen, kuka voi oikeasti luulla, että hänen lapsensa kiinnostavat muita?

Miksi pitää laittaa kuvia nettiin lapsistaan joidenkin pervojen setien käytettäväksi? Ja toisekseen, kuka voi oikeasti luulla, että hänen lapsensa kiinnostavat muita?

Enemmän mua lapsikuvat kiinnostaa kuin jotkut nolot keikistely/ryyppäyskuvat

sillä ei ole mitää merkitystä vaikka rajaisin kuinka, katos kun jotkut osaa siitä huolimatta mennä sinne ja katsoa ne kuvat ja vaikka imuttaa omalle koneelle. jos sä et sitä hanskaa niin ei se tarkoita sitä että joku toinen ei sitä osais.







Fiksut osaavat rajata kuvien ja profiilinsa näkymisen vain tietylle ryhmälle.

[/quote]

eihän sillä rajaamisella ole mitään merkitystä tietosuojan kannalta. Jos vaikka joku fb-kaverisi käyttää työkoneellaan facebookia ja tallentaa vaikka kummilapsensa kuvan koneelleen. Kone menee vaihtoon ja pervo it-häiskä levittää kuvan jonnekin lapsipornosivulle. Kun kuva on netissä (vaikka kuinka rajatusti), niin sinulta (ja ennen kaikkea lapselta) häviää täysi kontrolli miten ja missä yhteyksissä sitä kuvaa käytetään. printtikuvissa ongelma on pienempi, koska niitä harvemmin tulee jaettua niin laajoille joukoille ja kopiointikin on asteen hankalampaa.

rajatut kuvat, joissa lapsella on vaatteet päällä ja kasvot näkyy, niin se on voi voi. Netistä löytyy kuitenkin miljoonia kuvia lasten kasvoista ja onneksi pervo setä ei pääse lastani vahingoittamaan vaikka mikä olisi

[/quote]

Enemmän mua lapsikuvat kiinnostaa kuin jotkut nolot keikistely/ryyppäyskuvat

[/quote]

mun lapsista on kuvia, mutta nämä kuvat on ihan yhtä siveellisiä kuin esim ne kuvat jota näette tämän sivun reunoilla. Eiköhän se pedosedän olisi helpompi ottaa vaikka vauvalehden kansikuva kun etsiämun lasten suojattuja kuvia..



Kyllä myös statukset usein koskee lapsia, esim. "ville soittaa rumpuja, korvat hajoo.." Ei kai se kaikkia kiinnosta, mutta kertokaapas mikä oikeasti kiinnostaisi kaikkia?

Tosin ei keikistely/ryypiskelykuvat mua häiritse, jätän vain katsomatta ne. Jotain toista varmaan kiinnostaa.

FB:n hyvä puoli on just siinä, että jokainen voi valita tarjolla olevasta materiaalista itseään kiinnostavat.

Enemmän mua lapsikuvat kiinnostaa kuin jotkut nolot keikistely/ryyppäyskuvat

Miksi pitää laittaa kuvia nettiin lapsistaan joidenkin pervojen setien käytettäväksi? Ja toisekseen, kuka voi oikeasti luulla, että hänen lapsensa kiinnostavat muita?

Toivottavasti oot provoilija. En vois olla kaveri edes facebookissa ihmisen kanssa, jonka tietäisin pitävän lasten kuvia ällöttävinä. Poistin yhden kaverin, kun se julkisesti paasas, miten inhoaa lapsia.

Minua ainakin kiinnostaa kavereiden lapset, tulen niistä kuvista hyvälle tuulelle ja monesti naureskelen ihan ääneen, jos on jotain hauskoja kuvia. En ole ikinä nähnyt kellään ärsyttävää kuvaa lapsesta. Ei mua kyllä yleensäkään muiden kuvat ärsytä. Jos alkaiskin ärsyttään, miettisin, että olenkohan kateellinen tai katkera jostain, kun ärsyynnyn....ihan vinkkinä sullekin.

Nii, ja ei niitä kuvia ole pakko jaella kaikille, saahan sinne kuvakansion yksityisyysasetuksiin määriteltyä, ketkä niitä kuvia saa katsella. Siis jos pedofiileja pelkää.