Lue keskustelun säännöt.
Mitä ajattelisit lapsesi opettajasta jos tietäisit
10.12.2009 |
että hän on vaikkapa
- homo tai
- kokeillut huumeita nuorempana tai
- harrastaa s/m seksiä ja käy s/m bileissä tai
- on nuoruudessaan pyörinyt rikollisjengiläisten miesten kanssa tai
- hänen puolisonsa on 20 v nuorempi tai
- hän syö mielialalääkkeitä tai
- hän vetää kännit viikonloppuisin ja viikolla menee 24 tölkin pakkaus?
Mikä näistä olisi pahin vai olisiko mikään näistä edes oleellista opetuksen suhteen?
Kommentit (14)
ainoastaan tuo viimeinen: Kännit + reippaasti alkoholia olisi ongelma. Huumeet tai rikollisjengit nuorempana riippuisivat vähän siitä, kuinka vakavasti niissä olisi oltu, kuinka kauan niistä on oltu erossa ja ovatko ne täysin mennyttä elämää.
Muilla ei niin väliä, jos tyyppi muuten ok. Ja jos ei ole muuten ok, niin ihan sama vaikka olisi muuten puhdas kuin pulmunen taustaltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ainoastaan tuo viimeinen: Kännit + reippaasti alkoholia olisi ongelma. Huumeet tai rikollisjengit nuorempana riippuisivat vähän siitä, kuinka vakavasti niissä olisi oltu, kuinka kauan niistä on oltu erossa ja ovatko ne täysin mennyttä elämää.
Muilla ei niin väliä, jos tyyppi muuten ok. Ja jos ei ole muuten ok, niin ihan sama vaikka olisi muuten puhdas kuin pulmunen taustaltaan.
olisi se, että tällä ihmisellä täytyy olla melkoinen tarve levitellä yksityiselämäänsä julkisuuteen, jos minä tiedän näistä asioista. Tosi julisuudenkipeä ja minäminä-keskeinen tyyppi siis. Ei ole normaalia, että tuommoiset asiat on yleisessä tiedossa. Ja Itsekeskeisen tyypin en välttämättä haluaisi opettavan lastani. Opettajan pitäisi keskittyä niihin lapsiin, eikä itseensä.
saa kuulla jonkun asian tarkoita, että ihminen itse levittelisi juttujaan. Riittää esim. joku yhteinen nuoruuden aikainen tuttava joka kertoo asiasta tai jotkut juoruilijat, jotka haluavat levitellä toisen asioita.
Alkoholismi ei sovi yhteen lasten kanssa tehtävän työn kanssa.
huoltehtiessaan lapsista. Lapset, varsinkin pienet, pitävät opea esikuvanaan ja mallinaan. Lääkkeistä vetelä ope ei olisi mielestäni hyvä esikuva.
Toinen mikä häiritsisi on se määrä mitä vetää alkoa pitkin viikkoa. Ei voi olla skarppina tunneilla jos iltaisin vetää noin paljon.
Ja jos olisi 20 nuorempi mies; ei haittaisi jos täti olisi 60 ja mies 40. Mutta jos ope olisi 37 ja hänen "miehensä" 17 niin kyllä, häiritsisi.
En pitäisi "opea" kovinkaan fiksuna...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ellei sitten tuo alkoholinkäyttö.
Mutta en haluaisi että lapseni saisi tietää tuollaisia asioita opesta (lukuunottamatta puolison ikää). ELi riippuisi vähän mistä olisin itse asian kuullut, se häiritsisi jos nuo asiat olisivat ns. ykleistä tietoa.
huoltehtiessaan lapsista. Lapset, varsinkin pienet, pitävät opea esikuvanaan ja mallinaan. Lääkkeistä vetelä ope ei olisi mielestäni hyvä esikuva.
Toinen mikä häiritsisi on se määrä mitä vetää alkoa pitkin viikkoa. Ei voi olla skarppina tunneilla jos iltaisin vetää noin paljon.
Ja jos olisi 20 nuorempi mies; ei haittaisi jos täti olisi 60 ja mies 40. Mutta jos ope olisi 37 ja hänen "miehensä" 17 niin kyllä, häiritsisi.
En pitäisi "opea" kovinkaan fiksuna...
Eivät ole samoja kuin rauhoittavat, niistä ei tule "veteläksi" vaan ne lähinnä normalisoivat mielialaa. Eivät siis näy mitenkään päällepäin. Suomessa niin monet syövät mielialalääkkeitä, että lähipiirissäsikin on todennäköisesti useita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että on lääkkeistä vetelänä.
Ei mun sisko ainakaan ole, joutuu käyttämään mielialalääkkeitä mutten usko että tuosta on mitään haittaa hänen opentyössään. Päinvastoin, paljon parempi ope hän nyt on kun lääkitys on saatu kuntoon.
olisi se, että tällä ihmisellä täytyy olla melkoinen tarve levitellä yksityiselämäänsä julkisuuteen, jos minä tiedän näistä asioista. Tosi julisuudenkipeä ja minäminä-keskeinen tyyppi siis. Ei ole normaalia, että tuommoiset asiat on yleisessä tiedossa. Ja Itsekeskeisen tyypin en välttämättä haluaisi opettavan lastani. Opettajan pitäisi keskittyä niihin lapsiin, eikä itseensä.
saa kuulla jonkun asian tarkoita, että ihminen itse levittelisi juttujaan. Riittää esim. joku yhteinen nuoruuden aikainen tuttava joka kertoo asiasta tai jotkut juoruilijat, jotka haluavat levitellä toisen asioita.
ja miksi he ovat uskottavia? Mulla ei myöskään ole yhteisiä "nuoruudentuttuja" tuommoisen nuoruuden omaavien ihmisten kanssa, joten en ole voinut kuulla mitään omia kanaviani pitkin. Kyllä tämmöisen tiedon leviäminen kovin laajalle oikeasti vaatii aika suurta omaa aktiivisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin minulla on vaon omakohtainen kokemus niiden käyttäjistä. Lähipiirissäni on kaksi käyttäjää, paras ystäväni ja serkkuni äiti. Molemmat ovat hidastuneet siitä millaisia ennen olivat.
En uskokaan että kaikilla käyttäjillä samat oireet. Uskon että asia olisi ok jos ope osoittaisi olevansa hyvässä terässä opettajana, mutta jos hän olisi sellainen kun itse olen tapauksia nähnyt, olisi se minusta huono juttu.
-7
ja miksi he ovat uskottavia? Mulla ei myöskään ole yhteisiä "nuoruudentuttuja" tuommoisen nuoruuden omaavien ihmisten kanssa, joten en ole voinut kuulla mitään omia kanaviani pitkin. Kyllä tämmöisen tiedon leviäminen kovin laajalle oikeasti vaatii aika suurta omaa aktiivisuutta.
Mulla on ainakin tuttuja vaikka minkälaisia. Alkaen peruskouluaikaisista luokkakavereista päätyen opiskelu-, työ- ja harrastuskavereihin. Kun vielä lasketaan esim. sisarusten ja vanhempien tutut ja kaikkien edellä mainittujen tutuntutut, niin johan siinä alkaa olemaan väkeä helposti tuhansia. Kyllä siihen joukkoon helposti kuuluu joku joka jotain tietää. Minä esim. olen saanut kuulla juttuja erään ikäiseni nuoruuden huumeiden käytöstä. Reittinä oli vanhempieni vanha tuttava, kiltti täti, jolta tämä oli teini-ikäisenä pyytänyt apua. Sekä mm. erään henkilön alkoholismista kuulin lähteestä "tuttava kuuli uimahallin saunassa, kun joku oli nähnyt tyypin tulevan usein lähibaarista". Ainakin jälkimmäinen osoittautui myöhemmin todeksi. Enkä asu edes kovin pienellä paikkakunnalla.
Sitä kuulee yllättävän paljon asioita, kun sattuu olemaan muutama juoruaja lähipiirissä ja pitää korvansa auki. Minulla ei ole tapana kommentoida juttuja tai levittää niitä eteenpäin, mutta silti niitä minullekin kerrotaan. Osaksi ehkä senkin vuoksi, että ihmiset tietävät, etten puhu eteenpäin ja kertovat joskus itsekin, kun tietävät, etten ole kaikkea heti paheksumassa toteamassa "ei minulla ole tuollaisia tuttuja". Tietäisitpä vaan millaisia asioita joskus ihan "normaaleista" ihmisistä paljastuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joka yritti ostaa itseään 20 vuotta nuoremmalta taksinkuljettajalta seksiä?
Tämä tapahtui viime viikonloppuna...
Itse nimittäin käyn mieheni kanssa paribileissä ja silloin tällöin ja ainoa pelko on tosiaan, että joku tunnistaa. Nykyään käytänkin aina peruukkia ja piilareita jamuutenkin meikkaan paljon enemmän. :)
olisi se, että tällä ihmisellä täytyy olla melkoinen tarve levitellä yksityiselämäänsä julkisuuteen, jos minä tiedän näistä asioista. Tosi julisuudenkipeä ja minäminä-keskeinen tyyppi siis. Ei ole normaalia, että tuommoiset asiat on yleisessä tiedossa. Ja Itsekeskeisen tyypin en välttämättä haluaisi opettavan lastani. Opettajan pitäisi keskittyä niihin lapsiin, eikä itseensä.