Olen suorittanut akateemisen loppututkinnon jo kymmeniä vuosia sitten ja toiminut päällikkötehtävissä sen jälkeen

Oletko Istuva Härkä Takapuoli Märkä vai Roikkuva Räkä?

Se on hyvä, se.

Varmasti oletkin. Kuka edes käyttää termiä ATK enää. Varmaan aika rankkaa. Miten olet onnistunut välttämään kaikki täydennyskoulutukset?

ja viestisi pointti ja tarkoitus oli?

Koeta vielä pärjätä, kohta pääset eläkkeelle. Voit sitten mennä vaikka ATK-kurssille.

Vierailija kirjoitti:

Koeta vielä pärjätä, kohta pääset eläkkeelle. Voit sitten mennä vaikka ATK-kurssille.

Aivan Taukit Koneenkäyttäjät-kurssille

Hyvä piirre ihmisessä on tiedostaa oma rajallisuutensa. Ja voi hyvinkin olla, että esim. nuori alan opiskelija saattaa tietää jostain uudemmasta asiasta enemmän kuin sinä. Ainoa vaihtoehto on vaan opiskella lisää, siltä ei IT-alalla voi välttyä.

t. datatieteilijä

Uskon, että ATK-verkoissa ja niiden kehittelyssä voi piillä tulevaisuus. Ehkä ammatti joillekin.

Kukaties.

Aika usein esimiehet ovat useita alaisiaan huonompia työtaidoissa. He ovat erikoistuneet olemaan pomoja.

Vierailija kirjoitti:

Aika usein esimiehet ovat useita alaisiaan huonompia työtaidoissa. He ovat erikoistuneet olemaan pomoja.

Juuri näin. Mun pomo ei tajua oikeastaan mistään mitään, mutta hän on hyvä johtamaan ihmisiä. Siitä hänelle myös maksetaan.

Vierailija kirjoitti:

Aika usein esimiehet ovat useita alaisiaan huonompia työtaidoissa. He ovat erikoistuneet olemaan pomoja.

Sepä se. Moni esimies voi olla koulutukseltaan DI, hienonkin erikoisalan diplomityön  tehnyt, mutta silti tekee kauppaopiston merkonomin tasoisia hommia työkseen. Johtamiskoulutusta ei ole saanut päivääkään Polilla. Mutta onneksi usein on käynyt RUK:n ja saanut valtion maksaman johtajakoulun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika usein esimiehet ovat useita alaisiaan huonompia työtaidoissa. He ovat erikoistuneet olemaan pomoja.

Sepä se. Moni esimies voi olla koulutukseltaan DI, hienonkin erikoisalan diplomityön  tehnyt, mutta silti tekee kauppaopiston merkonomin tasoisia hommia työkseen. Johtamiskoulutusta ei ole saanut päivääkään Polilla. Mutta onneksi usein on käynyt RUK:n ja saanut valtion maksaman johtajakoulun.

RUK ja erityisesti tarjoaman koulutuksen sen arvostaminen yrityselämässä on yksi merkittävä syy siihen miksi suomalaiset yritykset ovat niin surkeasti johdettuja.

Terveisiä täältä Berliinistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika usein esimiehet ovat useita alaisiaan huonompia työtaidoissa. He ovat erikoistuneet olemaan pomoja.

Sepä se. Moni esimies voi olla koulutukseltaan DI, hienonkin erikoisalan diplomityön  tehnyt, mutta silti tekee kauppaopiston merkonomin tasoisia hommia työkseen. Johtamiskoulutusta ei ole saanut päivääkään Polilla. Mutta onneksi usein on käynyt RUK:n ja saanut valtion maksaman johtajakoulun.

RUK ja erityisesti tarjoaman koulutuksen sen arvostaminen yrityselämässä on yksi merkittävä syy siihen miksi suomalaiset yritykset ovat niin surkeasti johdettuja.

Terveisiä täältä Berliinistä.

Terveisiä Berliiniin! RUK on eräs parhaimpia paikkoja verkostoitua. Eri alojen parhaimmat nuoret tyypit samaan aikaan samassa paikassa valtion pakottamina ympäri Suomea.  Kulttuurin, tieteen ja liike-elämän aloilta.

Parempi koskaan kuin joku yliopiston kuppila tai Kallion hipster-olutbaarit.

Koominen aloitus. Provo aivan varmasti. Itse 50- vuotiaana naisena omaan tuoreimman ja korkeimman tutkinnon koko työpaikasta ja vastaan erään ison organisaation tietojärjestelmästä, vaikka oma koulutus on ihan jotain muuta.

Vierailija kirjoitti:

Koominen aloitus. Provo aivan varmasti. Itse 50- vuotiaana naisena omaan tuoreimman ja korkeimman tutkinnon koko työpaikasta ja vastaan erään ison organisaation tietojärjestelmästä, vaikka oma koulutus on ihan jotain muuta.

Jakkupukuinen vihreitä kannattava intersektionaalinen feministi, hum. kand. tutkinto käsienheiluttamistieteissä?

Vittumainen ämmä?

Vierailija kirjoitti:

Koominen aloitus. Provo aivan varmasti. Itse 50- vuotiaana naisena omaan tuoreimman ja korkeimman tutkinnon koko työpaikasta ja vastaan erään ison organisaation tietojärjestelmästä, vaikka oma koulutus on ihan jotain muuta.

Hiekkaa pillussa? Vaihdevuodet?

On yhteiskunnan varojen tuhlausta laittaa kalliisti koulutetut tiedemiehet johtamaan byrokratiaa ja hallintoa. samaan aikaan kun he voisivat edistää tiedettä ja tehdä yhteiskuntaa edistäviä keksintöjä omalla tieteenalallaan.

Miksi yliopiston rehtoriksi valitaan Euroopan paras liposomien tutkija?

Rehtorin hommassa ei paljon tiedettä tehdä. Papereita vaan pyöritellään.