Kaikenlaisia äitejä!! hyi!

Tuomitsetko kaikki, jotka joutuvat viemään lapsensa päiväkotiin heti äitiysloman loputtua ? Itse joudun heti menemään töihin, joten lapsi oli reilut 10 kk. Joudun viemään lapsen hoitoon vähän ennen 7 ja sitten ajoin 75 km töihin (noin tunnin). Kun työt päättyivät klo 16.00 ajoin tunnin ja hain lapsen hoidosta. Taitaa tulla 10 tuntia. Tuomitseko minutkin ??? ;))))

Te jatkatte suvaitsemattomuutta ja typeryyttä lisääntyessänne. En silti tuomitse, säälin vain.

Teinkin sitten sellaisen ratkaisun, että muutin kodistani työpaikkakunnalle ja nyt lapsi hoidossa 7.50-16.00.

Vieläkö tuomitset ? ;;;)

Vaan ei sun puheet paljon paina, jokainen perhe tekee omat päätökset ja ratkaisut.

Tuomitseko jos lapset viedään viikonloppuna hoitoon, jotta vanhemmat pääsevät omiin menoihinsa ??? Ajattele, sitä en ole vielä tehnyt, vaikka lapsi 3-vuotias.. ;)

nro 2 vastaa...

Miksi ei ikinä isää? (Jos on siis yhteishuoltajuus)

Mun työt alkaa 8 ja päättyy 15.45. Olen yh. Joten pitäisikö sanoa itsensä töistä irti - tulenko teille asumaan ..))??

Sun viestit tunnistaa aina hyvin tuosta "hyi!" jutusta ;)

http://www.wlwt.com/news/13960368/detail.html



tämä äiti unohti 2 vuotiaan autoon koska oli TÖISSÄ kiire.

ehkä sitten toi päiväkoti juttu ei tunnu missään.

kuin vuosien tahallinen laiminlyönti.

se on parempi?

mutta lapsi on hoidossa 10h koska joutuu maksamaan täyden hinnan. Tiedän myös näitä vanhempia jotka haluavat "vastinetta" rahoilleen.

yhden virheen takia. Virheitä sattuu.



Sen taakse ei voi mennä äiti, joka vuosien laiminlyönnillä aiheuttaa lapselleen elinikäiset traumat - ja nauraa vielä päälle, kuten tuokin jonka mielestä riittää, että lapsi joten kuten tietää mikä ero on hoitotädillä ja "äidillä".

häntä pidetään hoidossa 10 tuntia päivässä (tarve olisi 8 tuntia) koska joutuvat kuitenkin maksamaan täyden hinnan.

Varsinkin kun kyseessä on noin pieni, alle 1,5-vuotias!

Minulle ainakin on ihan se ja sama, mitä mammat täällä ajattelevat, työt pitää hoitaa ja lapsi myös.

kauemmin kuin on tarvis? Siitähän tässä oli kyse.

<a href="http://www.wlwt.com/news/13960368/detail.html" alt="http://www.wlwt.com/news/13960368/detail.html">http://www.wlwt.com/news/13960368/detail.html</a&gt;

tämä äiti unohti 2 vuotiaan autoon koska oli TÖISSÄ kiire.

ehkä sitten toi päiväkoti juttu ei tunnu missään.

kauemmin kuin on tarvis? Siitähän tässä oli kyse.

Kyllä se hoidon tarve on yleensä tiedossa jo ennenkuin sitä vauvaa alkaa edes yrittämään. Jos tietää jotuvansa viemään vauvan hoitoon alle vuosikkaana niin silloin voisi miettiä, että ehkä jokin toinen ajankohta vauvalle on parempi tulla.



Lapset eivät ole nukkeja, ei niitä laiteta syrjään, kun itseä huvittaa. Kyllä vauva tarvitsee äitiään!



Ja Nina Mikkonen on monessa asiassa oikeassa. Hän uskaltaa sanoa ääneen sen, mitä tässä aikuisen oikeutta itsekkyyteen korostavassa yhteiskunnassa ei ole soveliasta sanoa.

vuosien laiminlyömistä? Teillä urpoilla on paljon perheitä narautettavana lastensuojeluun.

yhden virheen takia. Virheitä sattuu.

Sen taakse ei voi mennä äiti, joka vuosien laiminlyönnillä aiheuttaa lapselleen elinikäiset traumat - ja nauraa vielä päälle, kuten tuokin jonka mielestä riittää, että lapsi joten kuten tietää mikä ero on hoitotädillä ja "äidillä".

Ei jumaliste, onko hoitoon vieminen jonkun mielestä vuosien laiminlyömistä?

Tällä palstallahan se on suurin synti mitä voi olla.

Mistä vetoa äiti antoi korvikettakin! :-D

pienestä alkaen eli reilusti alle vuoden ikäisenä ja en ole kärsinyt tästä pätkääkään, joo enkä ole myöskään traumatisoitunut tai katkera äidilleni :o)