Kaikenlaisia äitejä!! hyi!

siellä on akat ja lapset kotona ja ihanat oltavat.

Sulla TÄYTYY olla ihan kamalta traumat kun pitää hehkuttaa ettei oo tullut traumoja. Ja äitisuhteesi TÄYTYY olla vinksahtanut, ihan totta hei. Kyllä AV-MAMMAT tietää sen paremmin, kuin sinä itse, usko jo!

pienestä alkaen eli reilusti alle vuoden ikäisenä ja en ole kärsinyt tästä pätkääkään, joo enkä ole myöskään traumatisoitunut tai katkera äidilleni :o)

elää omassa pilvenhattarassaan. Todella harvalla on varaa jäädä kotiin äitiysloman jälkeen, itselläni on sama tilanne, varaa jäädä siihen asti kotiin, kun lapsi on yli vuoden ikäinen. ,mutta sitten on molempien palattava töihin.

Ei kaikilla ole varakkaita miehiä, jotka voi kustantaa perheen menot niin kauan kun äiti haluaa olla kotona. Osalle saattaa olla jopa tekosyy kun ei halua töihin mennä, että kotona ollaan vuosikausia. Enpä itsekään ole kovin innostunut töihin menosta, ei houkuttele aikasin nousut ja tarhaan viennit. Itse olisin halunnut olla kotona 2 vuotta ainakin, mutta eipä ole siihen mahdollisuutta niin pakko mennä töihin.

elää omassa pilvenhattarassaan. Todella harvalla on varaa jäädä kotiin äitiysloman jälkeen, itselläni on sama tilanne, varaa jäädä siihen asti kotiin, kun lapsi on yli vuoden ikäinen. ,mutta sitten on molempien palattava töihin. Ei kaikilla ole varakkaita miehiä, jotka voi kustantaa perheen menot niin kauan kun äiti haluaa olla kotona. Osalle saattaa olla jopa tekosyy kun ei halua töihin mennä, että kotona ollaan vuosikausia. Enpä itsekään ole kovin innostunut töihin menosta, ei houkuttele aikasin nousut ja tarhaan viennit. Itse olisin halunnut olla kotona 2 vuotta ainakin, mutta eipä ole siihen mahdollisuutta niin pakko mennä töihin.

Kyllä yhden ihmisen palkalla pärjää, vaikka palkka olisikin paska. Kyllä ainakin 2 vuotta pitäisi pystyä olemaan jommankumman vanhemman. Eri asia on jos ei yksinkertaiseksi voimavarat riitä kotona olemiseen, mut älkää jauhako tollasta paskaa ettette pysty olla kotona rahan takia. Itsekin elellään mieheni huonolla palkalla, eikä tullut sen takia mieleenkään lähteä töihin. Joku raja sentään raha vai lapsi. Eri asia tietenkin on jos vaikka yksinhuoltaja tai joku hillitön lapsi katras.

Kyllä yhden ihmisen palkalla pärjää, vaikka palkka olisikin paska. Kyllä ainakin 2 vuotta pitäisi pystyä olemaan jommankumman vanhemman. Eri asia on jos ei yksinkertaiseksi voimavarat riitä kotona olemiseen, mut älkää jauhako tollasta paskaa ettette pysty olla kotona rahan takia. Itsekin elellään mieheni huonolla palkalla, eikä tullut sen takia mieleenkään lähteä töihin. Joku raja sentään raha vai lapsi. Eri asia tietenkin on jos vaikka yksinhuoltaja tai joku hillitön lapsi katras.

Miehellä on paska palkka. Perhe on kahden tuloilla ottanut asuntolainan, jota on pakko lyhentää. Kotihoidontuki ei paljoa siinä silloin auta. Eikä sossu, eikä juurikaan muitakaan avustuksia saa, jos on omistusasunto. Että kyllä vaan joillain perheillä tilanne on se, että äitiys/vanhempainvapaan jälkeen on pakko molempien vanhempien olla töissä, josta saa palkkaa. Miksi tätä on kotihoidon puolustajien niin äärettömän vaikeaa uskoa?

enemmän kuin saisit palkkaa.. kirjoituksestasi päätellen.

elää omassa pilvenhattarassaan. Todella harvalla on varaa jäädä kotiin äitiysloman jälkeen, itselläni on sama tilanne, varaa jäädä siihen asti kotiin, kun lapsi on yli vuoden ikäinen. ,mutta sitten on molempien palattava töihin. Ei kaikilla ole varakkaita miehiä, jotka voi kustantaa perheen menot niin kauan kun äiti haluaa olla kotona. Osalle saattaa olla jopa tekosyy kun ei halua töihin mennä, että kotona ollaan vuosikausia. Enpä itsekään ole kovin innostunut töihin menosta, ei houkuttele aikasin nousut ja tarhaan viennit. Itse olisin halunnut olla kotona 2 vuotta ainakin, mutta eipä ole siihen mahdollisuutta niin pakko mennä töihin.

Kyllä yhden ihmisen palkalla pärjää, vaikka palkka olisikin paska. Kyllä ainakin 2 vuotta pitäisi pystyä olemaan jommankumman vanhemman. Eri asia on jos ei yksinkertaiseksi voimavarat riitä kotona olemiseen, mut älkää jauhako tollasta paskaa ettette pysty olla kotona rahan takia. Itsekin elellään mieheni huonolla palkalla, eikä tullut sen takia mieleenkään lähteä töihin. Joku raja sentään raha vai lapsi. Eri asia tietenkin on jos vaikka yksinhuoltaja tai joku hillitön lapsi katras.

kukaan siellä ei tuomitse?

ja vaikka äitini ja isäni varmasti tekivät parhaansa kasvatustyössä ym. eli kotona ei ollut mitään kummempia ongelmia ja ihan tavallista arkea elimme, silti minulla meni pitkälle yli parikymppiseksi ennen kuin opin vähitellen irti siitä kapeakatseisuudesta ja tuomitsevuudesta, johon kotona äidin kanssa vietetyt vuodet olivat minut opettaneet. Kas kun äitini, niinkuin näistä ketjuista päätellen hyvin monet muutkin kotiäidit, oli kovin herkkä tuomitsemaan kaikki, jotka tekivät eri tavalla kuin meidän perhe. Liekö sitten katkeruutta kotona olosta vai mitä, mutta yksi pääpuheenaiheista oli muiden tekemisten päivittely ja naapureiden, sukulaisten jne. mollaaminen. Muka ihan rakentavassa ja positiivisessa hengessä toki, mutta silti. Ja tätä asennetta pieni lapsi tietenkin imi itseensä kuin sieni.

Mm. tästä syystä meillä lapset ovat menneet alle parivuotiaina päiväkotiin. Haluan altistaa heidät pienestä pitäen erilaisille ihmisille, erilaisille elämänkatsomuksille, erilaisille tavoille olla ja elää - näin uskon heistä kasvavan avarakatseisia, avoimia ja onnellisia ihmisiä.

Kyse oli pitkästä päivästä jotta eivät maksa turhasta. Ja tuon tiedän koska äiti itse sanoi niin. ap

jeesustelijoiden kannattaisi vähän perehtyä siihen miten monissa muissa maissa asiat menee. Ei niin että se olisi parempi, vaan vähän suhteellisuuden tajua siihen, että monella tapaa voi kasvaa ihan täysjärkisiä ja hyvinvoivia lapsia. Itsekin olen sitä mieltä että alle 3-v paras paikka olisi kotona, mutta ei se mikään maailmanloppu ole jos sinne hoitoon nuorempanakin menee. Lapsellekin on tärkeää että perheen kokonaistilanne on sellainen, että kaikilla on mahdollisimman hyvä olla.

enemmän kuin saisit palkkaa.. kirjoituksestasi päätellen.

elää omassa pilvenhattarassaan. Todella harvalla on varaa jäädä kotiin äitiysloman jälkeen, itselläni on sama tilanne, varaa jäädä siihen asti kotiin, kun lapsi on yli vuoden ikäinen. ,mutta sitten on molempien palattava töihin. Ei kaikilla ole varakkaita miehiä, jotka voi kustantaa perheen menot niin kauan kun äiti haluaa olla kotona. Osalle saattaa olla jopa tekosyy kun ei halua töihin mennä, että kotona ollaan vuosikausia. Enpä itsekään ole kovin innostunut töihin menosta, ei houkuttele aikasin nousut ja tarhaan viennit. Itse olisin halunnut olla kotona 2 vuotta ainakin, mutta eipä ole siihen mahdollisuutta niin pakko mennä töihin.

Kyllä yhden ihmisen palkalla pärjää, vaikka palkka olisikin paska. Kyllä ainakin 2 vuotta pitäisi pystyä olemaan jommankumman vanhemman. Eri asia on jos ei yksinkertaiseksi voimavarat riitä kotona olemiseen, mut älkää jauhako tollasta paskaa ettette pysty olla kotona rahan takia. Itsekin elellään mieheni huonolla palkalla, eikä tullut sen takia mieleenkään lähteä töihin. Joku raja sentään raha vai lapsi. Eri asia tietenkin on jos vaikka yksinhuoltaja tai joku hillitön lapsi katras.

Todennäköisesti tällaisten ihmisten mielestä kaikkien perheiden, joissa on pieniä lapsia, tulisi heittäytyä sosiaaliavustusten varaan ja olla kotona hoitamassa lapsia. Kuinkahan kauan hyvinvointiyhteiskunta-Suomi toimisi ja kuinka kauan nämä tuet juoksisivat lapsiaan kotona hoitaville, työtä vieroksuville kotiäideille...?

Mihin on unohtunut se (mielestäni perussääntöjä), että ihmisten tulisi noin pääsääntöisesti olla vastuussa omista menoistaan ja tienata perheellensä tarpeelliset tulot?

Mut joo, kait jokainen tekee omat ratkaisunsa. Ja varmasti lapsistanne tulee ihan normi ihminen, itsestäni tuo ratkaisu tuntuu vaan niin karulta. Ja tietysti on eritilanteita, Ärsytti vaan toi että molempien vanhempien pitää olla töissä koska muuten ei pärjätä, koska itse pärjätään yhden pienellä palkalla. Ja kirjoitan tämän nyt ihan hyvällä!

Todellakin monessa muussa perheessä tilanne on ihan erilainen. Vuosia opiskelleilla voi olla asuntolainojen lisäksi opintolainaa maksettavana (eikä tällä aikaa töissä olleiden tapaan karttunutta omaisuutta), eikä lasten tekoa oikein kannata jättää lähemmäs neljänkympin ikäänkään.

Ja niin kuin sanoin puhuin ihmisistä joilla varaa olla kotona. En velkaantuneista, masentuneista, yksinhuoltajista. Harmi että yksi teksteistäni käsitettiin väärin, olisi varmaan pitänyt selittää täsmällisemmin. Koska oikeasti tunnen ihmisiä jotka laittavat lapsensa tarhaan, vaikka he voisivat olla kotona.